新京報訊（記者 吳夢真 雷燕超 慕宏舉）9月18日22時，“錯換人生28年”事件中姚策養母許敏起訴河南大學淮河醫院、生母杜新枝侵權責任糾紛一案，近13個小時的庭審結束，將擇期宣判。
此次庭審，原告許敏、姚師兵，被告杜新枝以及雙方代理律師均出庭。原告郭威並未出庭。新京報記者在庭審現場瞭解到，許敏向醫院和杜新枝兩被告共索賠720萬元。
9月18日，開封城鄉一體化示範區人民法院外，有近百名網友聚集等待庭審。新京報記者 吳夢真 攝
焦點一：杜新枝是否故意隱瞞乙肝病史？
新京報記者從杜新枝提供的《追加被告人申請書》看到，許敏方認為，在訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛一案中，由於姚策生母杜新枝隱瞞乙肝病史，導致許敏撫養28年的養子姚策錯失了注射至關重要的乙肝疫苗，致其養子由乙肝轉為肝癌最終死亡，侵害了許敏方的權益，杜新枝對於姚策的死亡應與醫院承擔連帶責任。
庭審現場，雙方圍繞杜新枝當年入院後是否故意隱瞞乙肝病情進行辯論。許敏方認為，杜新枝存在故意隱瞞其攜帶乙肝病毒的情況，主要原因在於杜新枝入院病例缺失。
杜新枝方則稱，當年入院時有做相關檢查，病例上記載了她申請乙肝大小三陽的化驗，但是在調取病例的時候發現，大小三陽的檢驗報告沒有被找到。杜新枝方認為，病例缺失最大責任應該歸因於醫院管理，是醫院的過錯導致化驗單丟失，而非她故意隱瞞。
杜新枝（中）和代理律師付建（左）、謝振華合影。新京報記者 吳夢真 攝
焦點二：錯換還是偷換？郭希之和郭家有無親戚關係？
庭審現場，雙方還就此事是否能夠排除有人偷換的問題在庭上進行了爭辯。
當年醫院5名產科醫護人員出庭作證，承認醫院管理方面存在問題。據醫護人員證言，當年醫院採取同一病房統一管理的措施，僅能通過包被來區分嬰兒，沒有手環，且不存在打乙肝疫苗的條件。庭審中，醫院多次向雙方道歉。
許敏方認為，就目前醫護人員的證言、書證，並不能排除是偷換。
此外，庭審的另一焦點為，當年醫院的辦公人員郭希之是否與姚策生父郭希寬有親屬關係。郭希之出庭作證稱，她與郭希寬系同村，但並不存在親屬或其他關係，郭希寬、杜新枝夫婦也並不是通過她到醫院生產的。
編輯 劉倩
校對 張彥君