《我的縣長父親》引爭議,作者最新回應

  9月18日,山東省德州市作家協會在其官方微信公眾號上發佈了一份廉潔文化主題文學作品徵文獲獎名單,在獲得一等獎的作品名單中,有一篇文章引發關注,此文的標題是《我的縣長父親》,作者名為於忠東。隨後,該文因引起網友爭議被刪除。

《我的縣長父親》引爭議,作者最新回應

  《我的縣長父親》獲獎後,被部分網友劃上紅圈,四處轉發,有網友稱,與電影《夏洛特煩惱》中的一幕極為相似。電影中,學生袁華獲得全區作文比賽一等獎,被班主任表揚,而袁華的作文題目為《我的區長父親》。電影走紅之後,“我的區長父親”成為“拼爹”、“拼背景”現象的一個梗。

《我的縣長父親》引爭議,作者最新回應

  也有網友調侃稱,這就是此文獲獎的原因嗎?都用這個標題了,能不獲獎?

  9月19日下午,作者於忠東接受採訪稱,寫作投稿的初衷就是不想讓老爺子寫了一輩子的日記當廢紙賣了,想把全心全意為人民服務的初心傳承下去,沒考慮獲獎,也沒想到引起這麼大關注。

  “縣長父親”留下129本工作日記

   曾做過飲食員,幹過掏糞工

  據悉,此次徵文比賽開始於今年6月,主題作品創作以正風肅紀反腐、弘揚廉潔文化、謳歌本土先模人物和事蹟為主要內容,要求提煉優秀傳統文化中的廉潔理念,以及汲取社會主義先進文化中的廉潔營養等。而作者於忠東的個人介紹為中共黨員,山東禹城人,某銀行禹城市支行退休幹部,其愛好寫作,敲打文字,並喜歡通過筆墨,去抒發自己的內心情感。

  文章中,作者描述了父親幾十年來的人生經歷和對整個家庭的影響:早年是一名黨政機關的幹部,一生起起伏伏,從描寫中,能夠浮現出一位為人民辦實事,俯首甘為孺子牛的“老幹部”形象。

  有網友為文中作者的父親被貼上了3個標籤:“無情”“摳門”和“一根筋”,但是從作者對父親日記本的閲讀來看,在當地百姓們心中,縣長父親卻是一個“清官”和“好官”。比如,作者在文中説,戰爭爆發後,參軍的新兵很可能會被派上戰場,但即便如此,作者父親依然把年僅16歲的大哥送入軍營,過了幾年又將作者二哥送去入伍,從抗日戰爭時期到和平年代,作者的家族中義工參軍入伍多達27人。

  作者還記錄了一些細節:作者的堂哥從山東水利廳回到禹城發展時,剛開始是一名臨時工,水利局黨組多次向時任縣長的作者父親打報告,希望能讓作者堂哥轉正,但是作者的父親硬是沒批,理由就是上級沒有相關政策。

  但是,當這篇《我的縣長父親》被當作獲獎名單發上網後,網友們出現了不同的觀點:有人認為,作者有利用父親官職刷名次的嫌疑;也有網友質疑,作者是“拼爹”而不是比拼文學才情。

  9月18日深夜,公眾號“吃喝玩樂大德州”發文表示,事實上,《我的縣長父親》一文確實不錯,情真意切,作者雖然不是專業文學出身,但文思俱佳,通過細膩的筆觸,讓我們看到了老一輩的作風,獲獎也算理所應當。獲獎一文中提到的這位老縣長名叫於志明,1929年生於辛店鎮東於村,1943年投身革命,1948年10月入黨。曾任禹城原王寨區區長、縣民政科科長、宣傳部長、禹城六區區委書記。1955年10月,26歲的於志明成為禹城縣第一屆人代會選舉的縣長。

《我的縣長父親》引爭議,作者最新回應

  有網友給 “吃喝玩樂大德州”留言:今中午看的時候還有呢,晚上就刪除了。對方回覆:作協怕網絡輿情發酵,導致獲獎作品很多人看不到,更加誤解。也有網友表示 :“其實文章很好,值得獲獎,原平台沒必要諂媚鍵盤俠把文章刪掉。”

  明明是正能量文章,作協為何面對爭議時突然將獲獎名單和原文同時刪除,反引發更大的波瀾?

  封面新聞記者致電山東德州市作家協會,電話處於“無人接聽”或者對方表示“不清楚此事”狀態。此後,記者撥打作協負責人電話,對方未接聽,接聽後電話掛斷。一位知情人向封面新聞記者透露,感謝全國媒體關注德州作協事件,當地不想引起太大的關注度,直接刪除了相關文章原文,沒料到輿論愈演愈烈。

  作者曾捐出“縣長父親”工作日記

  有關部門即將把日記出版

  據瞭解,當地媒體曾於3月31日以《禹城老黨員捐贈91本工作日記 從1951年到1978年記錄社會變革城市變化》為題報道稱,近日,德州禹城市委黨史研究中心收到了一份由熱心市民捐贈的珍貴禮物——來自上個世紀的91本工作日記。日記的作者是14歲就參加抗日的老黨員於志明。翻開一本本泛黃的日記,我們可以從字裏行間感受到幾十年滄海桑田,城市鉅變。捐贈者正是於忠東,“縣長父親”於志明的小女兒。

  9月19日下午,封面新聞記者致電中共禹城市委黨史研究中心,工作人員承認確有日記捐贈之事,並稱“於志明確實是一個很務實、很實幹的縣長”。對方還透露,於志明日記也計劃將要出版,至於何時出版,對方表示:“具體推進進度不太瞭解。”

  也有網友認為,此次引發爭議是因為有些鍵盤俠只知電影梗,根本沒看這篇徵文作品內容,就開始發表觀點。也有的網友在為作者叫屈,因為作者本身是一位退休人士,可能根本不知道“我的區長父親”這個電影梗,所以用了《我的縣長父親》這個標題。更多網友向德州市作協提出質疑:這種好文章為什麼要刪?實事求是,無愧於心,有什麼好怕的?

  作協回應

  後續會有相關部門回應

  9月19日,記者與德州市作家協會相關負責人電話取得聯繫,對方告知,關於“我的縣長父親”一文在網上引發熱議一事,其個人暫時並不知情,至於後續的相關問題,可能會有官方進行回應。與此同時,記者也與德州市文學藝術界聯合會取得聯繫,一名工作人員稱,暫時沒有關注到這件事,相關事宜可找作協對接。

  《我的縣長父親》原文

《我的縣長父親》引爭議,作者最新回應

  封面新聞記者 吳德玉 荀超 閆雯雯 宋瀟

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2243 字。

轉載請註明: 《我的縣長父親》引爭議,作者最新回應 - 楠木軒