其實，這很正常。文學是文學，現實是現實，歷史是歷史。
（1）正因為李雲龍是虛構的歷史人物不是現實人物，你覺得他可愛。但是，放在現實生活中，你早去法院告他或者網上“聲討”了。別把對文學人物的愛憎，帶到現實。以李雲龍的表現，少將很正常。
很少有人能忍得了他那樣的人。特別是講究法治、公平、權利的現在，早被人在網上“曝光”全民聲討了。《亮劍》是小説，有原型是有原型，但屬於“拼湊型”的。比如主要評論者都認為李雲龍的原型是王近山中將。還有人説是唐金龍少將、陶勇中將、齊釘根少將等。
上述四位將軍都是紅軍時期參軍，其經歷和作風都與李雲龍類似。其建國後或封少將或封中將。作為一名文學虛構人物，人們對其愛憎是肯定的。但不能貶低其他人物。特別是程瞎子也並不是什麼反面人物。而且，兩次與李雲龍發生矛盾都是情有可原。如果放在你身上，自己損失了許多手下、戰友，自己的戰俘被搶了，你不氣得發瘋？
現代的人你動他一毛錢就跟你拼命，為何要對虛構人物那麼吹毛求疵呢？其實，就是動別人的往往都比較大方而已。也就是説，因為你喜歡李雲龍，所以對其他人就比較嚴苛，連人家的正常反應都要覺得不好。
是不是，覺得李雲龍都該當元帥呀。肯定有人會琢磨，哪位元帥應該退出了，讓他當。當問題是：這些都是在你看小説、瞧影視劇的時候的想法兒。如果現實中你在李雲龍式人物手下當員工，我敢肯定你用不了三天，就得去告狀。
（2）軍銜評定，李雲龍少將也即如此
李雲龍建國後任福建省軍區C海防軍軍長，國防大學學習完成後繼續擔任軍長。可以説，他屬於正軍級幹部，在軍銜評定中或者被授予少將或者被授予中將，二者都是正常的。因為，授予少將的正軍級佔整個少將羣的13%（107:798）、佔整個中將羣的55%（96:175）。但可以肯定的是，他絕無可能去當上將，無論戰功多麼優秀。
1955年第一批少將共計798人，其少將標準就是當時任軍級幹部者，其佔授銜者84%。其中副兵團級1人、準兵團級3人、正軍級107人、副軍級216人、準軍級344人、正師級125人、無軍級2人。
1955年第一批中將共計175人，其中將標準就是正軍級和副兵團級人物。其中正兵團級1人、副兵團級22人、準兵團級53人、正軍級96名、無軍級3人。
1955年第一批上將共計55人，1956年王建安將軍、1958年李聚奎將軍被授予上將，所以，共計57人。其中正兵團級33人、副兵團19人、準兵團1人、無軍級2人。
由此可知，正軍級幹部被評定為少將和中將都正常，但被封為少將的情況應該是被“略微輕評”了。其原因也很簡單：李雲龍打仗素來不遵守領導命令，建多大的功就闖多大的禍。相反，程瞎子作戰勇敢、聽上級命令、相忍為軍，可以説，你作為領導自然對這樣的將領一者覺得更可靠些，二者覺得更“欠”他的。
比如程瞎子和李雲龍共同奪取目標地，程瞎子的部隊衝了許多次衝鋒都沒有打下來。那麼，李雲龍最終上了。但問題是，這個功勞如果讓程瞎子繼續能不能打下來？也許能也許不能。但是旅長為了安全、戰機，讓李雲龍上了。但是，對於程瞎子團隊來説這個公平嗎？
同樣，我們去公關某為客户，A去了99次，B接着又去了1次。結果B成功了，但你能説A做得沒有效果嗎？也許碰巧了，A去了99次，被公關的人的心早就活了，正準備同意，或者就是不喜歡A這個人，或者就是尋開心等等多種情況。
由此，作為領導者就要平衡！你總不能總讓A這樣的人去付出，總要找一個機會去平衡。而且B這樣的人，特別愛惹禍，把他作為“關鍵時刻”使用“藏着”其實更合適。
太狂的人，很容易闖禍。特別是不服領導，現代社會無論你打工還是做什麼，不服從領導的人都沒啥好果子兒吃。