《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣

由於衝浪榜的存在,目前被淘汰的姐姐中將有七人重返賽場,雖然這榜單之前一直沒什麼存在感,但是相信經此一役大多數觀眾應該都能感受到這個榜單的重要性。

不得不説《乘風破浪的姐姐》搞出這麼一手,讓整個節目的可看性更強了。

《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣

然而原本作為熱度和人氣體現的衝浪榜,卻在最後關頭暴露弊端。

不僅僅是許飛一個人票數出現異常增幅,事實上還有好幾位突然崛起的姐姐都有問題,只不過許飛有刷票的黑歷史,所以大家更容易揪着她不放。

換句話説如今的衝浪榜其實已經無法體現普通觀眾的喜好,它更像是為了復活而存在的一個打投榜,沒有被淘汰的姐姐全部沉底。

《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣

於是有網友採集了一份全新的“好感度調查排行”,讓我們稍微看一下。

《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣

好感度前五名:阿朵、鄭希怡、張含韻、張雨綺、白冰。

這其實是一份很意外的答案,對比目前衝浪榜的前五名明眼人都能發現端倪,除了阿朵排名相對比較穩定之外,其餘四人完全對不上號。

《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣

尤其是在節目裏鏡頭少、話題少的鄭希怡和白冰,這次竟然在調查中排名靠前,而起初節目組公佈的“觀眾喜愛度”墊底姐姐張含韻,直接衝進了前三名。

對於這個結果大家仁者見仁智者見智吧,網上有説準的也有説不準的,説實話這個應該是取決於投票方式,具體的我們稍後再説。

《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣

好感度倒數五名:伊能靜、藍盈瑩、丁當、劉芸、許飛。

客觀來説應該沒有很大的爭議,這五位姐姐都屬於近期黑料頻出的存在,不僅老底被扒出,更是因為一些場內的“心機”而遭到大量吐槽,出現在倒數並不意外。

《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣

但讓人沒想到的是衝浪榜非常靠前的吳昕、萬茜,在這份調查裏竟然也排在了倒數。

其中萬茜和吳昕分別以14%、17%的好感度排在了倒數第八、九名,對比衝浪榜的差距極大。

結合之前排名前五的差別,我們其實可以簡單梳理出一個概念,現在的衝浪榜恐怕真的有點注水。

《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣

當然,肯定有朋友會認為投票有誤,但如果從投票方式來進行分析,一切就不難解釋。

首先從表中可以看到每位姐姐都有三個選項,分別是好感度、無感度以及惡感度,很顯然這是一個單選題。

而從吳昕、萬茜的投票情況來看,她們惡感度其實並不算高,至少對比伊能靜、藍盈瑩等人還有很大差距。

《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣

之所以會導致好感度排名較低,最主要的原因就是大多數人都投了“無感度”,也就是介於好感和惡感之間的選項。

至於投無感意味着什麼,這就很難三言兩語解釋了,只能説排名低不意味着討厭,只能説明喜歡的人不多。

《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣

個人而言我覺得這份數據還是有參考價值的。

因為它更多體現的是“非粉絲觀眾”的看法,在避免被粉絲大規模投票之後,還原出《乘風破浪的姐姐》目前場內最真實的人氣,這一點其實比衝浪榜強。

雖然節目需要流量需要熱度,但是作為觀眾的你不需要,喜歡誰是你的自由,但前提一定是不要被熱鬧的景象引導,不知道你怎麼看呢。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1094 字。

轉載請註明: 《浪姐》好感度排行,揭開“衝浪榜”的弊端,原來這才是真實人氣 - 楠木軒