關於戰神霍去病(前140-前117)是怎麼死的,史界和民間有多個版本:有人認為其在漠北之戰中“感染瘟疫,不治而終”;有人認為是遭人(士卒、刺客或某個集團)下毒致死;也有人推測“漢武帝因看到霍去病力量的壯大,內心也有所隱憂和防範,便在奸人的挑撥之下,精心佈置了一盤棋”;更有人認為“其中有不可告人的隱情和秘密。霍去病其實並沒有死,而是礙於當時形勢所迫而隱居起來”。
霍去病死因的幾大説法 歷史對霍去病評價如何?
無論是哪一種推斷和臆想,都不應該“只是沒有證據的幻想”,還不如直接解釋為“死因不明”,好讓後來者有更明辨的研究方向。這種推測要符合霍去病身邊的情況,就要知道霍去病是因何而死,是誰最想殺他?然而同時代的司馬遷(前145-?)在《史記》中並沒説清霍去病的真正死因。就連司馬遷自己也是“死因不明“,這又是另一樁未解之謎。
雖然大漢初期,歷史線索總是撲朔迷離,但我比較偏向於“棋局説”,被策劃者“借刀殺人”,它的幕後首腦最有可能是誰?漢武帝劉徹(前156年-前87年)。
縱觀歷史,帝王從來都是心狠手辣的。任何有對其統治造成威脅的人,都會出現在他的“黑名單”之中。無論此人曾立下多少汗馬功勞,無論他是忠臣還是良將,無論是身邊的親人還是朋友,都難逃脱置身棋局的命運。
當霍去病遠征匈奴之際,宮廷卻醖釀着動盪和殺戮。此時,多疑且迷信的劉徹,將衞青、李敢和太子之間的關係,處理得不留痕跡。在一系列的“離間”和暗鬥中,很多人都死於非命。李廣自殺是該段歷史的轉折點。霍家絕後,忠於武帝的衞氏集團卻是最後的贏家。這個覆滅和崛起的過程,顯得太過殘酷和玄乎,讓人簡直不能接受和容忍。它讓我們始終不能忘記權力的中央漢武帝他才是整個事件的終結者。
霍去病對於當時的大局似乎有所察覺,但對於一個血氣方剛、嶄露頭角的大將軍來説,贏得無數功名利祿之時,不可能就此放棄更好前途。命運難料,一個再強悍的戰神,始終會栽在統治者手中,任由他們奚落、排斥和打壓,這是統治者“統國治人”的一般套路。司馬遷後來被“宮刑”,還敢記載負面而又刺耳的史書?
故霍去病不是“久經沙場,負傷太多,感染瘟疫而死”,而是死於宮廷權勢集團之間的明爭暗鬥,漢武帝是間接殺害霍去病的兇手。厚葬霍去病,那只是因為他心中愧疚。終究這是一場花哨而陰險的棋局。這是歷史灰暗的腳本,它在不斷鞭策我們,要不斷探索和尋找真相。
關於霍去病死因的現在説法:
1.據説是在漠北之戰中匈奴人將病死的牛羊等牲口埋在水源中祭祀詛咒漢軍,因此水源區產生了瘟疫。而霍去病在此處飲食了帶有病菌的水,而後病倒;
2.因為他殺死李敢,而漢武帝為庇護他讓他去朔方城避避風頭,在他前往朔方的途中感染了瘟疫而死;
3.兩千年前的醫療水平有限。數次領兵出征的勞累,長時間處於艱苦的環境,對霍去病的身體造成不可治癒的傷病。
歷史對戰神霍去病的歷史評價:
霍去病生為奴子,長於綺羅,卻從來不曾沉溺於富貴豪華,他將國家安危和建功立業放在一切之前。漢武帝曾經為霍去病修建過一座豪華的府第,霍去病卻拒絕收下,説:“匈奴未滅,何以家為?”這短短的八個字,因為出自霍去病之口而言之有物、震撼人心,刻在歷朝歷代保家衞國將士們的心裏。
霍去病少言多行,從不説空話。漢武帝曾經想親自教他孫武兵法,他回答道:“打仗應該隨機應變,而且時勢變易,古代的兵法已不合適了。”
霍去病是霍仲孺的私生子。其父未曾盡過一天當父親的責任,當霍去病長大後,知道了父親的事,有次任驃騎將軍出征時順道到了平陽(今山西臨汾),霍去病便命下屬將霍仲孺請到休息的旅舍,跪拜道:“去病早先不知道自己是大人(大人:漢唐時指父親)之子。”霍仲孺愧不敢應,匍匐叩頭説:“老臣得託將軍,此天力也。”隨後,霍去病為霍仲孺置辦田宅奴婢,並在領軍歸來後將同父異母的弟弟霍光帶到長安栽培成材。
少年將軍霍去病並不是完人,他曾經射殺李敢,也曾經御下嚴峻。然而再嚴峻他仍然是軍神,所有的士兵都向往成為他的部下,跟隨他殺敵立功。他一生四次領兵正式出擊匈奴,都以大勝回師,滅敵十一萬,降敵四萬,開疆拓土,戰功比他的舅舅衞青還要壯觀。對於整部世界軍事史和中國史來説,霍去病是彪炳千秋的傳奇。
霍去病的墓至今仍然矗立在茂陵旁邊,墓前的“馬踏匈奴”的石像,象徵着他為國家立下的不朽功勳。千載之後,世人仍然遙想少年大將霍去病的絕世風采,為他的精神和智勇而傾倒,為他那不戀奢華保家衞國的壯志而熱血沸騰。