本文轉自【芭莎】；
現在很多人能明顯感到，女性普遍比男性更容易對外貌產生焦慮。現實生活中很多長得很好看、穿着打扮也很精緻的小姐姐，總覺得自己這裏不夠瘦、那裏不夠美，對自己的外表永遠不夠滿意。
之前微博有個投票，問女孩：有哪件事是讓你絕對無法接受的？
1.在男朋友面前卸妝。
2.在社交媒體上發無濾鏡無P圖的純素顏照。
有十幾萬女生進行了投票，而選項2以80%多的超高得票率超過選項1。
廣大直男朋友總以為女生最怕的是卸妝，他們可能沒有注意到，我們女人在家都是不化妝的，出門才化妝，女人們更重視的是自己對外展現的形象，在愛人面前素顏和給外人看素顏照，明顯是後者更讓人難以接受啊！
要知道在如今的網絡大環境下，在發照片之前美化一下，加個好看的濾鏡，已經成為了這個時代的年輕女性在網絡發佈照片之前的“社交禮儀”。
但是，這種社交禮儀帶來的負面影響也在逐步顯現，女孩們習慣了那個被美化後的自己，反而難以接受真實的自我形象。
我總是看到有妹子在論壇發出疑問：“難道我長得真的是蘋果手機前置攝像頭裏的那個樣子嗎？”
愛美之心人皆有之，想展現更完美的自我無可厚非，但是現在這種追求完美的風氣已經到了近乎瘋魔的地步。
比如最近藏族青年丁真的不少粉絲，在網上安利他的照片時，都下意識地給原本膚色黝黑的丁真來了個一鍵美白磨皮，看着那個唇紅齒白宛如日式美少年的陌生男子，我不禁產生了疑惑：丁真本來吸引大家的不就是他那種迥異於偶像明星的野性美嗎？這濾鏡一加，他就泯然眾人了，有什麼意義？
更別提當下出現在精修照片裏的明星們不僅人人都是天使面孔魔鬼身材，擁有着不符合人體比例的大長腿和毫無一絲肌肉的小腿肚，她們甚至連膝蓋和腋窩都不被允許擁有了。
美顏和濾鏡製造的美無疑是非常簡單粗暴的，開了濾鏡的大家都很美，皮膚白淨細膩，漫畫式的大眼和尖削的下巴成為了每個人的標配，非常標準，也非常沒有個人特色，完全是是流水線審美的體現。
可怕的是這種充斥在網絡各個角落的濾鏡審美，使得在互聯網時代成長起來的年輕一代居然不知天高地厚地開貼挑剔曾經公認的女神們不夠美，尤其是香港黃金一代的女神，各個被狙，無一倖免。
他們認為林青霞是屁股下巴三白眼、王祖賢凸嘴且骨架太大、李嘉欣顴骨高顱頂低、關之琳臉又寬又短五官太侷促、張敏臉太長還下唇外翻，而性感女神李麗珍坐下來時小腹有贅肉，手臂和腿部線條也不夠瘦削……
總之，在教條主義一般的審美語境下，女神們的五官身材全都長得不夠標準，因此也就不配做女神。
實際上，女神們的種種“缺陷”，恰恰是構成她們個人辨識度的重要組成部分，以前我們評價美人，看的是整體的感覺，而不會拿着尺子去細量她的五官長得到底標不標準。
現在審美被標準化，美的標準越來越細化，什麼三庭五眼、高顱頂、頭包臉、直角肩、A4腰……不符合的就沒有資格進入美女的行列。這樣的審美標準，與其説是為人類制定的，更像是把二次元紙片人的標準直接套在了人類身上。
誰説塌鼻子就不能是美女了呢？梁小冰當年在《圓月彎刀》和《鹿鼎記》裏的扮相還不是當之無愧的“古裝皇后”，誰看了花布美人阿珂不像韋小寶那樣酥了半邊身子呢？
前幾天，53歲的王祖賢在網上發佈了自己的近照。人們又一次感嘆上世紀八九十年代的娛樂圈裏明星環肥燕瘦，美得各有千秋，這不是因為時代濾鏡作祟，而是那時沒有濾鏡製造的虛幻完美，人們對美的定義沒有統一的標準，審美反而更包容也更多元。
用一個今年最火的詞來形容，這就是審美的內卷。如今觀眾們對明星的外貌身材要求越發苛刻，女星們稍不留意就要被嘲，胖是絕對不被允許的，髮量少、骨架大、斜方肌強壯、脖子前傾統統都是嘲點，甚至小腹略微有隆起就要被傳有孕……可這不過是正常人類都會有的樣子罷了！
而女星們通過魔鬼瘦身和P圖大法制造出的完美身材，又倒逼普通女性對自己的身材越發焦慮，認為自己體重過百就是罪，希望藉助節食和醫美的力量，去接近那個濾鏡中的自己。在這場互害的內卷裏，根本就沒有勝利者。
審美的標準化，本身就是反人類的。哲學家羅素説過：“須知參差多態，乃是幸福本源。”審美也是如此，審美的參差多態，有助於讓人建立自信，而苛刻的審美標準，只會加劇女性的外貌焦慮和身材焦慮，如同西西弗斯一樣，陷入無望的循環中，永無止境。
想要為焦慮解綁，就放過別人，也放過自己，評價女性的首要標準並不是外貌和身材。即便是明星這種對外貌和身材要求更苛刻的職業，也更應該關注的是她們的業務能力，不是嗎？
記得張韶涵之前參加一檔綜藝節目，在現場被主持人問及：“你每一期節目都給我們帶來不同的造型跟驚喜，現在腦海中有什麼新造型嗎？”
而張韶涵回應説：“聽到這一段話的時候有點不太開心，為什麼大家都只注意我的外表呢？我也是有內容的人啊。”
比起做個濾鏡中的標準化美女，做個有“內容”、有自我、有個性的人，才是年輕女孩們更應該追逐的目標啊！