你瞧，世事就是這麼巧，昨天斯文剛寫過最近宛如長在熱搜上的楊天真老闆，今天在熱度這塊從沒怕過誰的於正老闆，就也緊接着上熱搜了。
説來很奇妙，楊天真和於正有着某種程度上的類似。一個經紀人出身，一個編劇出身，都是在圈內闖出名堂後開公司捧人，原本做着被默認隱於幕後的職業，卻一個賽一個的高調，自己身為老闆，熱度和知名度卻一點不輸旗下藝人。
他倆都被詬病過“戲精”，但同樣都有化爭議為流量的本事。楊天真的神奇之處咱昨天分析過了，她能把經手的藝人連帶她自己都塑造成作品，而於正則更復雜一些，這是個能憑一己之力操縱流量、掀起娛樂圈腥風血雨的男人。
就説今天這事兒吧，於正昨晚發了條吃瓜微博，今天一早就把除了他本人以外，還有李沁、李一桐、鄧倫、金晨等藝人一起帶上了熱搜，但你要回頭去看他那條微博呢，就會發現他又沒點任何一個人的名字。
微博有點長，斯文還是先來幫大家劃一下重點。故事中出現的人物有A女星、B女星、C經紀人、D男星、E女星，其中C是D和B的經紀人，D和E是前任關係，A和B是競爭關係，於正個人很喜歡女星A。
於正爆料如下：女星A最近官宣了一部劇，但突然被黑，經紀人找於正幫忙，於正破案説是C經紀人乾的。因為A接這部戲屬於救場，前提是原定的B演員不來了，因為B的經紀人手下還有男演員D，而D和這部戲的女二號E是前任情侶。
經紀人C之前就怕D談戀愛影響工作，一直在黑女演員E，導致二人分手，還用各種手段把E逼成了炒作高手。
經紀人C不想讓自家女演員B和前任E同台，於是給平台和製作方施壓，沒想到人家直接換了A來演。被斷了財路的C恨死了A，去年AB兩人同期有戲上檔，他就一直找人黑A，後來A的戲熱度不如B才作罷，如今兩人的戲再次撞檔，他又打算故技重施。
於正還找到了證據，他打開黑A的那些賬號，搜索B和D的名字就都是在誇，搜索女演員D就是各種黑料和辱罵，現在也開始黑A了，可見是經紀人C養的營銷號。
按網友破案出來的名單對號入座一下，鄧倫和金晨的確交往過，這段戀情也並不被經紀公司看好，倆人分手以後暗地裏也撕的很難看。
2016年8月，鄧倫金晨約會時被拍到親密照片，戀情就此曝光。倆人當時甜的咧，金晨會一路小跑撲進鄧倫懷裏，鄧倫摟着金晨走路還會輕拍女方屁股。（當時鄧倫還沒現在這麼紅，比起戀情本身，更多人在意的是他隨地吐痰 亂扔煙頭…
因為被拍時金晨一邊抱着鄧倫一邊往遠處看，還曾經被不少人懷疑她在看鏡頭，根本是為了給新戲炒作，特意找狗仔來曝光戀情。不過後面這種質疑就越來越少了，因為當事人感情篤定。
倆人也着實甜過一陣，金晨在各種採訪上講的理想型都是鄧倫的模樣，鄧倫會在微博上給金晨寫情書，還有隔空告白、互相探班、頻繁被拍恩愛約會啥的，但就在大眾逐漸接受這段戀情的時候，他倆突然疑似分手了。
2017年6月，鄧倫和金晨各自發了一條疑似分手的微博，因為當時兩人都沒有很紅，所以並沒有太多人注意到。直到同年9月，金晨在微博上掛了鄧倫水軍，嘲諷他們跑錯片場，在金晨的新聞下面喊鄧倫“老公”。
雖然沒有明着開撕，但在流行“分手還能當朋友”的娛樂圈，鬧成他倆這樣其實已經蠻難看了。所以誰也沒想到，倆人之後還能頻繁傳複合，更沒想到的是，在複合傳聞過後，雙方會撕的更加難看。
這樁樁件件巧合一多，免不了有人向雙方求證。第一次金晨方沒有回應，反而是鄧倫經紀人反應強烈，甩了句“這輩子都不可能”。第二次是鄧倫方沒有回應，金晨的工作人員斬釘截鐵説了不可能。
直到分手兩年後，金晨手滑點讚了一條鄧倫黑粉的微博，説的是將兩人關係類比李光潔和鮑蕾，在一起的時候同樣女強男弱，分手後不遺餘力地黑女方，為了自己的利益給對方潑髒水啥的。
那時候的鄧倫已經是人氣小生了，粉絲紛紛力挺鄧倫，表示分手之後鄧倫啥都沒幹，是金晨一直捆綁他、炒作、蹭熱度才對，還有罵金晨戲精的，叫她高抬貴手放過鄧倫。
今天這事兒也是，於正的微博如果對號入座的話，那就是鄧倫的經紀人一直在針對金晨。於是又有不少粉絲出來反駁，金晨和董又霖交往的時候還被男方經紀人發微博內涵“腥魚”，怎麼每個男友的經紀人都不喜歡金晨？那一定是金晨有問題。
害，咱先不管於正的爆料是不是真的，就説這個“男方經紀人不喜歡那一定是女方有錯”的邏輯，是不是哪裏不太對啊？怎麼就不能是女方倒黴屢次遇人不淑，被坑了意難平想給自己討個公道吧，每次都被對方的經紀人和粉絲給摁下來？
當然，以上只是一個假設，斯文沒有要diss鄧倫和董又霖，也沒有要挺金晨的意思，只是覺得粉絲這邏輯有點不合理。不過D是鄧倫、E是金晨這事兒錘算是很實了，除了粉絲主動出來認領之外，還有金晨本人手滑點贊又取消，結果被於正回覆：感謝E給我點贊。
害，不知道大家發現沒有，明明每次開麥發言搞事情的都是於正，結果被罵、深陷漩渦中心的都是別人？真就是熱度和流量歸我，副作用和後果歸你唄…
再説回A和B，李一桐和李沁去年撞檔的大戲分別是《鶴唳華亭》和《慶餘年》，那麼接下來要撞檔的大概是《大唐兒女行》和《狼殿下》？
剛好《大唐兒女行》是於正和李一桐合作的新劇，有熟悉於正操作的朋友在評論區猜測，説這麼多的重點就是新劇要上了唄，結果被於正翻牌否認。（u1s1，正主回覆過的評論熱度置頂，本身也是一種宣傳了
不過，雖然否認了新劇要上，但於正並沒有否認大家對故事中人的猜測，甚至還有疑似加錘的舉動。今天上午他就直接艾特李雨桐，誇她和經紀人善良、懂得感恩、勤懇敬業，搞不懂為什麼有人造謠黑她。
眼看着各家粉絲因為他這通發言撕起來了，於正又在評論裏找補了一番。大意是説自己沒針對誰也沒想黑誰，藝人都是無辜的，可惡的是某些經紀公司和經紀人，你家哥哥姐姐依舊獨自美麗，粉絲快別撕了。
斯文真的無語，就很想搖晃着於正老師的肩膀馬景濤臉大吼：哥！要不是你在這兒折騰這麼一出，粉絲至於撕成這樣麼？藝人至於這麼尷尬麼？！
害，想也知道吼了沒啥用，因為於正也不是第一次這麼幹了。據斯文觀察，這些年於正最喜歡用的宣傳思路有兩招，要麼不點名爆料，引起全網猜測，一大片藝人風評受害，熱度嘛全歸於正一個人。要麼直接點名表揚或者批評，引起粉絲關注，最後把熱度導流給自己以及自家藝人。
前段時間張萌和張檬輪番上熱搜的時候，於正老師就用一篇以張檬為原型的《茉莉》來分析她的心路歷程，把過往張檬整容、當小三、迷惑發言的黑歷史都歸結為戀愛腦。（即便是幫人洗白，於正老師依舊不點名，説的到底是誰全靠大家猜
他還總結過新紅演員的被黑套路，惹來一大票各種流量粉絲贊同，心疼“我家哥哥姐姐也遭遇過這些”，結果於正只是給自家綜藝《演技派》做宣傳。（一檔主推於正家新人的演技綜藝
説自己請來了頂級女神合作，關鍵詞是全華人都覺得頂級、咖位和鞏俐差不多、比陳紅李欣汝逼格高多了、頂級大腕…斯文當時還尋思他這是要請王祖賢、張曼玉出山了呢，結果最後官宣出來是李嘉欣。（同樣是《演技派》的嘉賓，是老牌女神沒錯，但不至於比肩鞏俐
他堂堂一老闆，有時候宛如一個毒唯，總能在宣傳過程中巧妙“捧殺”自家藝人：誇袁姍姍比袁詠儀漂亮、能成為下一個范冰冰、只接女一隻挑好戲；吳謹言演技被網友詬病，為了證明她沒問題，於正越級碰瓷張曼玉的哭戲；白鹿被拍在片場掐許凱屁股，粉絲抗議他倆合作，叛逆如於正立刻帶頭舞cp，甚至把自己的微博背景換成了倆人的cp圖。
曾經發微博説自己在寫的劇本是以娛樂圈真實故事為原型，大家都覺得這段意難平是陳曉和趙麗穎，於正話鋒一轉説這段特別適合他家新人張南來演。（被罵後還一臉無辜説都是你們想多了，我就是想介紹一下我家張南罷了…
要説點名批評，他公開diss過林心如過氣，是靠他的《美人心計》翻紅；指責過餘少羣不接受考驗還撒謊，被正主微博反擊；喊過江一燕“蛋糕店老闆娘”；説過周迅台詞不好；批評過《如懿傳》造型太醜，罵鄔君梅的太后造型像“老鴇”。
要説暗戳戳內涵，他先在《演技派》裏cue朱一龍的換角風波，又翻臉怪節目組惡意剪輯；説某女演員請他點評演技，明明自己尬而不自知還不想聽真話，被網友從各種關鍵詞上猜出是馬思純，他又出面否認；在採訪中透露某女藝人通過演他的女一號紅起來，但他需要幫助的時候對方拒絕了他，還轉發到別的羣裏嘲笑他，對他傷害很大。
有網友這樣總結於正的套路：先發微博內涵，引起網友猜測，猜對了於正就否認，猜錯了於正就怪網友造謠，這個招數炒作起來真是屢試不爽。
害，怎麼説呢，畢竟咱也不是於正本人，無法得知他這些行為到底是故意炒作呢，還是表達欲過於旺盛，總忍不住説大實話，事後又得想辦法給自己找補。
但有一件事我很肯定，不論於正的初衷如何，不論此刻在熱搜上的是誰、是什麼話題，於正就是有種特殊的本事，能讓自己參與到當下的熱度裏來，而有關他的爭議和流量，可能會遲到，但永遠不會缺席。
斯文不止一次感慨過，於正這人真的很妙。從他本人到他的代表作，都是一個大型的矛盾集合體。
搞出辣眼阿寶色被無數觀眾辱罵的是他，讓低調耐看莫蘭迪色和中式審美重新風靡影視界的也是他；捧人能力一流護犢子十級中國好老闆是他，大型毒唯捧殺現場過猶不及也是他；真摯剖白內心什麼話都耿直敢説的是他，前後矛盾無理取鬧狡辯迴避的也是他。
看多了於正的反覆和“討人喜歡不過三秒”，雖然有時候也會覺得“這人怎麼這麼作啊”、“這人怎麼這麼煩啊”，但我不得不承認，娛樂圈需要於正。
雖然明知道最後所有的熱度都歸他，但在等待後續的過程中，我們至少擁有了吃瓜的快樂呀。
