王鷗成功起訴《浪姐》贊助商,獲賠30萬,出道可能性進一步降低

序言:2021年3月26日,有網友發現,王鷗與廣東梵蜜琳生物科技有限公司網絡侵權責任糾紛一審民事判決書公佈。判決書顯示,原告王鷗訴稱:被告梵蜜琳在其運營的官方網站等多個官方認證的社交平台、電商平台使用王鷗肖像,對其“梵蜜琳”品牌進行商業宣傳,侵害了王鷗的肖像權。

王鷗成功起訴《浪姐》贊助商,獲賠30萬,出道可能性進一步降低

被告梵蜜琳辯稱:涉案肖像是從案外第三方購買所得,涉案肖像的來源合法合規;被告使用原告肖像的範圍較小,造成的影響有限,未給原告造成精神損害。且原告要求的經濟損失數額過高,沒有事實和法律依據。

王鷗成功起訴《浪姐》贊助商,獲賠30萬,出道可能性進一步降低

最終本案裁判結果為:被告賠償原告經濟損失30萬元,並在相關平台顯著位置連續96小時刊登致歉聲明等。王鷗是《乘風破浪的姐姐》第二季選手,而《乘風破浪的姐姐》第一季的獨家冠名商為梵蜜琳。第二季中,金典取代梵蜜琳成為新一季的獨家冠名商。

王鷗成功起訴《浪姐》贊助商,獲賠30萬,出道可能性進一步降低

梵蜜琳撿了個大便宜,能冠名《乘風破浪的姐姐》第一季,當時這個節目不被人看好,招商很困難,但播出後影響力驚人。第二季,梵蜜琳已經冠不起名了,被更有錢的金典搶走了。可是,《乘風破浪的姐姐》第二季的影響力,卻比第一季小了不少。

王鷗成功起訴《浪姐》贊助商,獲賠30萬,出道可能性進一步降低

3月26日,是《乘風破浪的姐姐》第四次公演播出的日子,只上了不到10個熱搜。雖然還是比大多數綜藝節目火,但和第一季比差一點。其中,“楊丞琳邊唱邊接住耳環”登上熱搜榜首,她唱歌的時候,左邊的耳環掉了。

王鷗成功起訴《浪姐》贊助商,獲賠30萬,出道可能性進一步降低

但是楊丞琳眼疾手快,竟然接住了。而且,當時觀眾都沒發現,還是楊丞琳事後主動告訴王霏霏,觀眾才發現。由此可見:楊丞琳的演出經驗太豐富了,如果換作一個演員,可能早就手忙腳亂了。

王鷗成功起訴《浪姐》贊助商,獲賠30萬,出道可能性進一步降低

此外,“起風了好適合楊丞琳楊鈺瑩”也上了熱搜,自從楊丞琳踢館成功後,她就成了“熱搜專業户”了。王鷗沒有在第四次公演中被淘汰,進入了總決賽,她最終出道的幾率有多大呢?只能説有機會,但機會不大。

王鷗成功起訴《浪姐》贊助商,獲賠30萬,出道可能性進一步降低

除了兩個隊長那英和周筆暢,王鷗的排名是第五,等於她正好擠進了出道位——排名第七。這個位置很尷尬,因為稍不留神就會被取代,排在她後面的陳小紜、周筆暢、呂一都是演員,和王鷗是同一個類型的。

王鷗成功起訴《浪姐》贊助商,獲賠30萬,出道可能性進一步降低

討論:你覺得王鷗能出道嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 835 字。

轉載請註明: 王鷗成功起訴《浪姐》贊助商,獲賠30萬,出道可能性進一步降低 - 楠木軒