818，芒果台辦了一場商業晚會，沒想到上熱搜的方式，卻被冠以“猥瑣鏡頭”。
有幾位博主曬出一組對比圖，聲稱湖南衞視在對女性明星和男性明星的鏡頭使用上區別對待。
網友説，在姐姐穿裙子的情況下多次從下往上拍攝。
對比同場晚會的哥哥們的鏡頭之後，感覺到這個鏡頭的“刻意”。
一石激起千層浪，圍繞着鏡頭處理的話題瞬間引爆網絡。
媒玩很少觸碰這個話題，但想就此事講幾個業務信息，供大家參考。
1.哥哥的鏡頭是否和姐姐的區別對待
網友截圖的對比，主要對比的是鏡頭設置在縱向高度的不同：女性明星對應的都是低機位，而男性鏡頭對應的都是高機位。
首先需要證實的是，這種區別對待是否真實存在。男性明星出場，是否也有大量低機位鏡頭呢？
這是黃子韜，一開場就以低機位示人。
這是李晨和李榮浩表演的低機位鏡頭。
這是曉明登場時的機位，和姐姐們共享低機位。
而這些機位，和女性明星表演的時候，幾乎是同一高度的。但因為男孩子基本都穿着褲裝，所以這樣的鏡頭變化，不會帶來明顯的爭議。
那麼，女性明星出場，是否也有大量高機位鏡頭呢？
當然！
特寫鏡頭，幾乎都是高機位鏡頭。
那麼，攝像是不是有特意地去只拍女性明星的腿部呢？
曉明用皮帶特寫告訴你，也不一定。當手部有動作的時候，特寫鏡頭捕捉手部特寫動作，是非常普遍的行動。
2.是否存在不尊重女性的機位？
分析現場的機位設置，會發現這個所謂的超低位鏡頭，實際上是一個廣角鏡頭。
廣角鏡頭能在鏡頭放置很近的前提下，拍攝到舞台上足夠多的信息量。一方面，可以容量足夠多的人。
其次，就是可以讓舞台的空間感更足。
在這台晚會中，這個鏡頭最重要的功能就是所有主持人登台的情況。它能一口氣容納下更多的主持人。
但這個機位最容易出現不尊重女性的情況。
尤其是，當舞台上升起了一個高台，就更明顯了。
的確，在拍攝中存在一定時長的仰拍。
但也不可忽視，更多的鏡頭，並非仰拍。
除了這個超廣角之外，這台晚會還有一個（疑似）斯坦尼康機位，能旋轉拍攝一些低機位鏡頭。
從某些畫面中可以看到，這些鏡頭拍攝的是運動鏡頭，普遍架設很低。
3.這種鏡頭運用是不是行業的普遍現象？
有網友羅列説，“且不止你説的這場晚會。很多演出都是這樣，比如説女性舞蹈演員轉圈的時候，就很喜歡切低角度的攝像機。”
這種情況是否真實存在呢？
媒玩也曾參加過一個周播綜藝節目錄制，這個節目是個棚內綜藝，很多鏡頭需要觀眾出場，於是就會在錄製之前提前拍攝很多觀眾的鏡頭。
在更換錄像帶的間隙，導播間的鏡頭就會拍攝一些漂亮女孩的特寫。有極個別調皮的攝像大哥，還會把鏡頭推到女孩脖子以下的部位。
行業內這種私下的“惡俗”的確存在，也的確是應該摒棄的不尊重行為。
所以，可能在鏡頭設計上，芒果台似乎並沒有主觀故意傷害女藝人的直接證據，但網友仍然認為，出於收視率的考慮，存在故意設計的動機。這就有口難辯了。
我們能從這一波網絡上針對這台晚會的吐槽汲取的教訓是，在性別意識逐漸強烈的今天，綜藝人要對鏡頭呈現的效果差異考慮周到。?