楠木軒

鄭爽也許會面臨失業,有人分析這是張恆的套路,真的是這樣嗎

由 問成風 發佈於 八卦

“鄭爽“和“張恆”的事已經有幾天了,“鄭爽”可以説是90後一個比較火的女藝人。“鄭爽”的第一段戀情,是和“張翰”拍攝《一起來看流星雨》,兩人認識並相戀的。

其實這部劇也沒有看,但是看過“鄭爽”和“楊洋”出演的《微微一笑很傾城》。這部劇確實不錯,鄭爽出演的“貝微微”,不但看上起 “文靜”和“聰明好學”,而且對愛比較“自信”。

而現實中的“鄭爽”和劇裏的“角色”有點相反,縱觀鄭爽的“三段戀情”。可以看出“鄭爽”本身顏值不低,但就是對自己沒有信心。這也是她和“張恆”分手的最大原因,因為“整容”就説明了“鄭爽”的這個弊端。

其實“鄭爽”的頭兩個男友“張翰”和“胡彥斌”都是不錯的,起碼分手是“好説好散”。不像“鄭爽”的第三任男友,今年爆出了這麼一個大瓜。他的一篇微博,和網上爆出的“錄音”,可以説讓“鄭爽”的形象算是跌倒了谷底。鄭爽也許會面臨失業,有人分析這是張恆的套路,真的是這樣嗎?

而且有心理學者“李雪”分析了“張恆”的套路,第一讓好友“爆料”,説出張恆在國外是為了照顧孩子,爆出和孩子的合照營造“好爸爸”的形象。第二就是“營銷號”爆料,把當時“鄭爽”投資近2000萬合開的公司的錢混為一談,引導輿論方向。第三就是抓住網上爆出的錄音,找出錘死對方的錄音。之所以這麼做,因為今年“張恆”和“鄭爽”還有一場“官司”,所以“張恆”當然希望自己的“勝算”更多。

而且“李雪”同時也分析了“張恆”是“倒打一耙”,他成為“被女方算計”的人了。“李雪”還説了“張恆”有可能獲得“高額的撫養費”,或者還有“贍養費”,而且鄭爽可能要“破產”,“李雪”也説了“每個成年人都要為自己的行為付出代價”。

這雖然是“李雪”一個人的看法,不過也有“律師”進行了分析,從文中可以看出孩子不會被“遺棄”。而且張恆把孩子留在身邊,更有利於他獲得“高額”也就是“天價撫養費”。

而且有網友爆料,張恆找的律師事務所是他朋友的事務所。而且説出了“張恆”的真實意思,不過説得有點矛盾。文中提到的壓根不是“撫養費”,而是“錢”,難道“張”不是為了贏得“高額和天價撫養費”嗎。

對此網上的評論也是“鋪天蓋地”,説什麼的都有。有的説“你簽字讓孩子回國不就解套了,多簡單的事,男的帶孩子敲詐你?”有得説“男方現在不也是靠這兩個孩子洗白嗎?”,還有的説“你想簡單了,鄭爽和張恆是在美國結婚的,按美國法律鄭爽要付一大筆撫養費。棄養只是張恆在國內製造的輿論,目的就是為了錢”。

而且這件事不僅央視新聞發表了譴責的短文,而且“華鼎獎”官方也取消了“鄭爽”獲得的榮譽。而且廣電時評也發表了短文,表示“我們不會為醜聞劣跡者提供發聲露臉的機會和平台”。這句話可以説結束了“鄭爽”的演藝生涯,不管怎麼説還是心理學者“李雪”那句話,既然都是“成年人”了,不管是誰都應該為自己所做的行為負責,你覺得呢。