作者：氧叔
來源：新氧美學院
ID：soyoung456
幾乎統治時尚版面的倪妮，這次登上了《》-月刊開年封，依舊是穩定的高水準發揮：
一舉一動，都很倪妮：
也許是因為現代裝硬照的表現力無可指摘，部分網友又把關注點放到她的古裝造型上，並且認為只是現代裝好但古裝真不行。
卡卡沒覺得倪妮古裝特別行，同樣也沒覺得不行。
古今裝扮主要發揮的清雅留白美並未變過，還是她自己的獨特風情。
雖然現在對女星的古裝審美有點固化，但其實古裝美也有很多種類型，倪妮代表的只是其其中不那麼大眾的一種。
而非大眾化，卻並不意味着不美。
今天就來與大家分享下這些國家寶藏般的古裝美人羣像，看看她們是如何顛倒眾生的。
長圓系
面部構架上流暢的長圓系美人，是傳統審美與現代審美的最佳融合。
窄長底色有成熟感+智力感加成，流暢圓線條削弱了妖異感與攻擊性，整體親和力變強。
《霸王別姬》中的哥哥與蔣雯麗，都是同類型的美：
這時候只要五官線條清晰就容易出彩。直線條有直線條的清朗，圓線條有圓線條的嬌軟：
舊時審美注重濃淡的平衡，在古人對美人的鑑賞體系中：“不貴工緻嬌豔，貴在於淡雅清秀，望之有幽嫺貞靜之姿”。
淡妝濃抹總相宜的清麗美更被看中，這也是現今大眾審美中認同感比較高的類型：
清雅端方的韻致、再加上長圓系構架底色，讓長圓系美人自身的書卷氣+智力感會比較突出。
看起來就像是飽讀詩書受過良好教育的大家閨秀，放到現代也是受過良好教養的世家子弟感。
拋開演技純磕顏，劉亦菲跟楊洋的姿容氣度確實相配：
彷彿能透過他們，看到舊時王公貴族們的審美，包括閨秀審美。
越是尊貴的女性，禮儀氣度越是無可挑剔。身披綾羅綢緞緩緩而行，佩環微搖，珠翠輕擺，風華盡顯而不發出一絲聲響，這便是大家氣派。
就算張榕容這樣的混血男相易顯老顏，掌握長圓系密碼後也能通過姿容氣度逆天翻盤，留下自己顏值巔峯的光影碎片：
缺了合適的光影造型以及神情控制，同樣的五官還是會讓人覺得幻滅：
書卷氣與智力感對長圓系美人的氣質加成很重要，因為這兩點會潛移默化的影響一個人的面部神情，是懷疑挑釁、還是從容平和：
長尖系
整體美豔指數偏高的長尖系美人，她們的古裝往往更貼合當下大眾主流審美。
糖糖版欽文姬辰，丫丫版張懷寂之女丫丫在扮相上都是有説服力的：
這種路線是大眾喜愛的精緻濃顏感，稀缺性相對高一些。
哈妮克孜也是善用自身特質+巧借前輩成名的點，揚長避短打造自己的驚豔感：
長尖仙女系的賽道還是很擁擠的。除了古裝中有異域風情的美人，還有在美豔度、攻擊性、妖異感幾個維度都有突出競爭力的女星。
全盛時期的蔡少芬是擁有全維度屬性的佼佼者：
《武媚娘傳奇》中相愛相殺的姐妹花，張鈞甯刀鋒般鋭利的下頜角攻擊性很強，扮相軟萌的冰冰妖異底色依舊很突出：
不論是唐嫣這種有成熟感也更柔美精巧的長尖系，還是冰冰這種顴骨更寬、錐子感更強的妖異長尖系，這類基本沒什麼拐點下頜骨，都會削弱氣場中穩定敦厚的部分：
古裝扮相美豔有餘、氣場不足是通病。
如果演技足夠好還能力挽狂瀾，平時扮個嬌俏公主、美豔妖妃、絕色美人都可以：
唯獨缺乏帝后那種裹挾山水的氣勢。客觀是好看的，但説服力一般。
怕的是越缺氣場量感越要從服化道下狠手，畢竟沒有演技支撐終究是治標不治本。最後變成比拼髮飾大小的荒誕喜劇，越是華麗、越是辛酸：
這種讓人一臉問號的舞法天女造型，需要有一定大氣量感+恰到好處的濃麗感來支撐，否則呈現的效果就很塑料：
王祖賢到底是王者：
寬尖系
寬尖系美人屬於古裝中的異類。這種帶有二次元動畫感的美是非常態的，也是偏離大眾審美標準的。
邱淑貞的下巴在她臉上是巧奪天工，是因為她本身顴骨骨量充足、下頜骨轉角低且收的急促，少了這個下巴就是軟萌圓頓的Susan，多了這一點點尖才是精緻嬌憨的她自己：
卡卡私認為，邱淑貞的下庭線條是她顏值最妙的地方。
辨識度、風情感，都在裏面。
這也讓她成為90年代演藝圈的合影殺手，跟頂級大美人同框都不會輸，輕靈嫵媚動感十足。
下面這張圖明顯可以感覺不同構架中，美人的不同感受。
作為相對概念的長寬尖圓方，在這裏有明確的區別體現：邱淑貞是寬尖系，鞏俐偏長圓系，相較之下張敏則是寬圓系且圓中帶方。
早期在《孝莊秘史》中給寧靜做配的胡靜，也是邱淑貞同款精緻嬌豔，而且非常討喜：
這種飽滿感削弱了五官中特別成熟尖鋭的部分，讓她在明豔大美人寧靜身邊也不顯得沒滋沒味，甜美之外觀眾緣也很好。
同樣對自己的美貌沒有認知後期亂動臉的還有舒暢。演這部劇她才十四五歲，真·美若嬌花照水，特別有嫺雅書卷氣：
可以説是最清純秀麗版董鄂妃：
寬圓系
部分人get不到倪妮古裝，就是這種寬圓系類型。
寬圓系更偏古代主流審美，自帶仕女像留白美感。
細看倪妮的五官線條+神態扮相，仕女畫本畫：
然而就是這樣一張臉，被部分網友説是：
寬圓系確實不是當下的主流臉，但十幾二十年前，寬圓系古裝美人是要吊打當下霸屏的長尖系的。
任何風格都是美的表達方式，也只是其中的一種方式。
風水輪流轉，風格同樣：
倪妮古裝扮相的爭議主要在於兩點，一是現代裝表現力太突出，古裝表現力還沒到同級別程度，稍微弱一點就被襯的很明顯；
再者就是她的五官還是偏清淡、英氣、與現代感，缺乏古典韻味也沒有很明豔。跟曾經霸屏的清麗明豔感前輩比還是差一點：
同樣小比例五官+留白感強的王豔，因為五官線條柔美，在風格上現代感稍弱，也因此更適合古裝扮相：
也許寬圓系確實沒美到能動搖他人的審美，但攻擊這種構架風格大可不必。
寬圓系的特質就是擁有十分柔和流暢的面部線條，整體稍有立體感但恰到好處，柔美中又透着乾淨利落。
這種美人通常都是“面若銀盆”的美感。非當下大眾審美，但這種留白美自帶一種呼吸感、輕盈感、以及一些靜美：
而且隨着五官比例變大、濃豔度變強，寬圓系特別容易誕生古裝大美人：
不同於長尖系那種初見就讓人驚豔的力量，寬圓系的美偏向“滴水穿石”。
卡卡一向覺得這種類型的美人，身上自有減緩時間流動的力量。看着她們就不自覺的想要低聲細語，不敢輕言冒犯。
不知不覺就沉醉其中難以自拔：
美人羣像
面部構架的差異，與相對濃淡度的差異，再加上不同時期的審美，這三個維度決定了古裝美人羣像的多元化與豐富性。
我們喜歡有量感的臉，是因為這裏麪包含了從古至今備受我們喜愛的氣質——大國之氣、拿得出手的穩重與端方。
我們同樣不排斥美到妖異的臉，只要這張臉不是隻有飢餓式掠奪感、以及虛浮的高貴。
狐妖感范冰冰與貓妖感張雨綺的區別在於，前者用盡一切上揚與浮華的手段去塑造美，硬件固然無敵但氛圍感還是脆弱的只能遠觀；後者只是利用的原生臉的上挑特質、同時沒忘用演技去營造氛圍，演技雖然一般，但總體氛圍美還有點深度：
再者，不同角色人設搭配不同服化道，這種安排也有助於人們欣賞到不同類型的美。
所謂扮相，扮的越像，演的越像。
關曉彤化土為英姿颯爽，周冬雨把單薄變野性天然，張子楓則發揮小五官的小家碧玉美。三人都揚長避短，讓之前看似不可能駕馭的風格變得合理化：
放棄對妖妃、對公主的追求，選擇一個巾幗英雄的角色，哪怕關曉彤沒在演戲都給人一種演的還挺好的錯覺：
所以，沒有真不好看的臉、也沒有就完全不適合古裝的臉，只是看這張臉到底要怎麼用。
畢竟美人羣像是個社會性的、集體性的概念。
一個美人的力量終歸是有限的，但一個人的潛力卻是無限的。
原生顏值不美不醜、風格對沖互相牽絆的郭珍霓，還是憑藉天賦與努力讓自己的每個角色都深入人心，哪怕只是一個小小的配角。
這何嘗不是比美貌更強的力量？
好了，今天的美貌分享暫時就到這裏啦~
這些宛若國家寶藏般的女演員中，你最喜歡的又是哪一個呢，快來評論區留言告訴我吧！
-The end-
美人在線求個在看
