千里之堤，潰於蟻穴。沒有觸犯法律和道德底線的藝人，口碑崩塌絕不是一夕之間。
《乘風破浪的姐姐》萬茜初舞台，重彈多次，還沒唱好，即使這樣，依然得到不俗的分數，對比表演完整但莫名低分的張含韻和金莎，此時已經埋下禍根。
但其實她的皇族劇本在一公就崩塌了。
為什麼一公結果是崩塌的源頭呢？看數據就行。
一公萬茜團隊大比分慘敗，有多慘呢？94票比402票輸了，記住這個94票。
那麼萬茜個人的觀眾喜愛度得了多少票呢？131票，排名第一。第二名的寧靜只有106票，第三名鬱可唯只有85票。
這裏就出現悖論了，喜愛萬茜的人是希望她淘汰嗎？如果不是，為什麼不給萬茜的團隊表演投票呢？
還是覺得萬茜的隊員應該全部淘汰，不值得投票？
如何能確定萬茜組待定後，萬茜個人一定能高票留下？？
現場500名觀眾是彼此全部都認識，熟知彼此的粉籍，覺得即使團隊待定，喜愛萬茜的觀眾一定多過喜歡其他姐姐的人嗎？
況且，一公投觀眾喜愛度時，根本就不知道團隊輸贏的結果，不存在投票撈人的動機。那麼為什麼非得給萬茜喜愛度第一131票、團隊94票的劇本呢？
既然是想吃選秀的紅利，就應該首先搞清楚選秀TOP的特質。大熱選秀C位出道的天選之子，例如《偶像練習生》的蔡徐坤，《創造101》的孟美岐，《青春有你2》的劉雨昕，都是唱跳俱佳，顏值能打，業務能力一騎絕塵，每一次公演都在舞台上大放異彩。
試問萬茜擁有上述特質中的哪一項？
是這樣僵硬的舞台表現力？
還是這樣奇怪的走姿？
還是著名同框即吊打，全組最拉胯？
演員營銷成功的案例都是有好作品作為支撐，不是空中樓閣，無落腳之木。即使《青春有你2》公認的皇族安崎，至少舞台魅力滿分。萬女士有什麼？是有大熱的影視作品？還是有過人的舞台表現力？都沒有