嬰幼兒產品只是輔助工具，父母切不可對其期待過高，更不能奢望這類產品能代替自己完成育兒工作。
執筆：邵菲
編輯：劉一之
定稿：蘇子後
隨着時代的發展，各種嬰幼兒產品層出不窮，受到了寶媽們的熱情追捧。然而，其中有些功效和質量，卻並沒有宣傳中的那麼好，甚至還可能對孩子造成傷害。
本文配圖均源網絡，圖文均無關
1、寶媽需求
如今是一個“工具”時代，不少寶媽為了促進孩子更好發育，或者是分擔育兒的壓力，就想借助除自身之外的工具。
2、商家噱頭
商家瞅準了寶媽的這種“剛需”，就針對性地設計一些產品，並誇大其功效，製造各種噱頭，從而吸引寶媽們的目光。
3、跟風購買
不少寶媽確實有這種需求，再加上產品宣傳的誘惑力十足，就被吸引着購買的，從而一傳十、十傳百，大家都前呼後擁跟風購買。
4、推銷洗腦
有些寶媽可能稍微理性些沒有跟風，但是日常逛嬰幼兒用品店的時候，經常被店員推銷一些最新產品，對孩子如何好，很多媽媽都給孩子買了，廣受好評。此時，寶媽可能也怕自家孩子發育落後，就被洗腦購買了。
由此，一款款新的網紅嬰幼兒產品應運而生。
然而，這些網紅產品的功效，真的如宣傳中所説的那樣如此強大，能促進寶寶發育嗎？
其實，絕大多數產品都只是商家的噱頭，大多這類產品都對孩子發育無益，有些甚至還會對其造成傷害。比如，以下這三種：
1、嬰兒學步車
在孩子開始學走路的階段，不少家長覺得利用“學步車”輔佐，效果來得更快更好。加之，家長時刻不離的彎腰照顧孩子實在是太累，學步車剛好可以幫助減輕家長的壓力。
從上面兩個理由出發，貌似學步車確實是一個實用的產品，但專家提醒：兒童使用學步工具有風險。
首先，它並不符合孩子的生長髮育規律。寶寶之所以大多在1歲之前不會走路，是因為腿部還沒有發育完全，其力量還無法支撐。
而學步車的設計其實有一個bug——需要寶寶踮着腳才好發力讓其來回走動。
而這種姿勢，由於發力點和着力點不同，可能會導致寶寶養成墊腳走路的習慣。長此以往，就會導致其雙腿發育變形，偏離正常發育軌道。
其次，寶寶坐在學步車上的時候，坐位處會持續給其大腿施加向兩側的“擠壓力”，這樣一來，寶寶就容易出現羅圈腿的情況。
最後，學步車會干預和切斷大腦與身體之間的聯繫與溝通，當寶寶依賴學步車的力量時，大腦對身體各肌肉、神經之間的控制力就會被削弱，自主學習的意識也會進一步減弱。
這樣一來，寶寶大運動的發展緩慢，學會走路的時間反而還更晚。
對此，美國早在90年代就建議不要使用學步車，而加拿大在2004年成為首個明令禁止銷售嬰兒學步車的國家。
2、寶寶游泳脖圈
近來，嬰幼兒游泳成了受寶媽青睞的項目，而游泳脖圈也成了火熱單品，但是這項產品看着可愛實用，卻暗藏危害。
首先，它雖然不會緊纏着寶寶的脖子，但是下水之後，受力點卻全在脖子上。而寶寶的骨骼發育還不完全，可以説是軟的，頸部肌肉張力又不夠，就容易導致寶寶脊柱受傷。
而且，寶寶皮膚嬌嫩，如果操作不當，長時間摩擦可能會導致皮膚表面破損發炎，甚至是感染。
3、嬰兒小夜燈
這看似是一個不錯的小物件，點上一盞，房間裏不至於太亮，也不會太暗，方便哄寶寶快速入眠。而一整晚開着，也方便家長觀察孩子的動態。
但是，對孩子的生長髮育存在極大的危害。睡眠環境中存在光影，會導致孩子睡眠質量不佳，加之夜間光照會抑制生長激素的分泌，從而抑制孩子的生長髮育，出現發育遲緩的情況。
此外，多項研究表明，嬰幼兒時期在光照下睡覺，會損害視網膜，影響視力發育，長大之後眼睛近視的幾率會大幅增加。
父母給寶寶選擇用品的時候，一定要細心，一旦選錯娃將遭罪。
首先，父母需正視需求。嬰幼兒產品只是輔助工具，父母切不可對其期待過高，更不能奢望這類產品能代替自己完成育兒工作。
其次，絕大多數產品的功效被吹噓得有些過頭，面對這些天花亂墜的廣告時，父母需要加以辨別，很多買回家其實都是沒有用的，應當根據實際需要進行選擇。
再者，給寶寶選擇用品的時候，儘量選擇耐用、功能全的產品，這樣就不用經常置換，可能省一筆錢。
最後，一定要以安全為主。在產品上，像嬰兒枕頭、牀圍等用品，如果使用不當可能會造成寶寶窒息，需謹慎購買。在材質上，像一些地攤貨或者劣質產品最好不要購買，選購時需選擇大商場大品牌。