暴露在網絡上的2個教育問題,最終尷尬了誰?誰來掌握教育尺子?

最近在網絡上暴露出現在的基礎教育方面的兩大問題,一個是家長退羣的一段話,另外一個是園長在微信羣中踢掉家長,勸退學生的行為。這兩件事情搞得全國人們都知道了,也確實該反思了。

一、 教育的錯位

網上的一位家長退羣,退羣講的一段理由是“教是我教,改是我改,還要昧着良心説老師辛苦了,到底誰最辛苦?”。這樣的一段話真的引發了不少人的思考,現在的教育是怎麼回事了?

暴露在網絡上的2個教育問題,最終尷尬了誰?誰來掌握教育尺子?

現在確實很多的幼兒園、小學、甚至是初中的學校老師會給學生留家庭作業,但這些作業牽扯的是家長,需要家長來指導、修改。這種方式非常的令人擔憂。先不説家長願意還是不願意的事情,家長有的時候真的在能力上面就是問題,術業有專攻,把教導知識的事情踢給家長這非專業人員適合嗎?

有的人會想,作為現在的家長,小學的題目還是會做的吧?這個問題也有點搞錯了,家長都教導完了,那麼老師又能幹什麼?老師不親自批改作業,怎麼可能知道學生知道還是不知道了呢?對學生都不瞭解,怎麼再進一步教育學生?

家長一天到晚的需要忙碌,即使就是家長每天閒在家中,家長對於學生知識這方面學習並不是主要負責對象,而是學校。學生是家長的孩子沒錯,但這不是老師把教導知識的事情轉嫁到家長身上的理由。

暴露在網絡上的2個教育問題,最終尷尬了誰?誰來掌握教育尺子?

老師批改學生的作業,不是説非得全部要老師做了這些事情,但老師一定要參與進來,讓家長來批改作業是完全沒參與到其中的做法,這方法是不可取的。老師可以在課堂上組織學生相互批改,然後自己查閲等方法。

作為中國面的教育體制來講,學校的作用就是傳授知識為主要,而家庭教育的重心在於進行思想文化教育。家長監督孩子學習、讓孩子養成好的學習習慣、讓孩子對學習有正確的認識,有一定學習的興趣,這是是家長可以來做的一些事情。

二、 教育霸權

家長提出不同的意見就被園長提出家長羣,退羣之後就“勸退”學生。這樣的園長在網上很多人認為不適合當園長,大家發出這樣的心聲,必有可行的道理。

園長冠冕堂皇的搬出一些理由:“我對我的的微信沒有踢出不喜歡的人的權利嗎?”這好比開會,有人意見不合,就把不合的人請出去。這看似是沒有什麼毛病,但這就是一種霸權的一種體現,就是對學生學習權利的一種侵犯。

暴露在網絡上的2個教育問題,最終尷尬了誰?誰來掌握教育尺子?

但是這樣的問題,目前在法律的條款上面並沒有有效阻止的辦法,作為普通的老百姓來講,作為弱勢的一方並沒有好的辦法來維護自己的權益。

現在很多的學校存在類似的現象。其實這種事情並不新鮮了,在國外還有拍攝出來的電影,就是老師第一次和學生見面的時候就是問學生父母是做什麼。這名義上是關心學生,實際上是看學生的家長能為自己做點什麼。有句話説得好,如果學校辦成了企業性質、搞成了牟利場所,學校也將不再是學校,不是學校的地方也就難培養出好的學生。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1087 字。

轉載請註明: 暴露在網絡上的2個教育問題,最終尷尬了誰?誰來掌握教育尺子? - 楠木軒