排隊時前面4人後面6人一共幾人?孩子回答11,結果卻被老師打叉

隨着現在的教學方式越來越靈活,老師給孩子佈置作業或是出考卷都會偏向於趣味化,想要以此來激發孩子的想象力和思維能力,而不是拘泥於課本上的知識。可是這樣就很容易出現一個弊端,就是題目的答案受到孩子主觀性的影響,很容易在解決問題的想法上出現衝突。

排隊時前面4人後面6人一共幾人?孩子回答11,結果卻被老師打叉

腦筋急轉彎是家長和孩子之間最常見的一種互動方式,因為出題者往往不按套路出牌,答案也常常讓人跌破眼鏡。之前就有一個老師把腦筋急轉彎運用到了數學考題裏,鬧得班上大部分孩子都意見不統一,各有自己的看法。

排隊時前面4人後面6人一共幾人?孩子回答11,結果卻被老師打叉

原題目是這樣的,佩奇在排隊時,前面有4個人,後面6人,一共幾個人?小聰是班上的數學課代表,一直以來他的數學成績都是穩坐第一名的寶座,可是這次卻在這一道題上栽了跟頭。

小聰的回答是,這道題應該填的是11。老師看見孩子這個答案居然打了叉,讓孩子百思不得其解:明明4+6再加上佩奇,應該是11才對呀,我怎麼錯了呢?

排隊時前面4人後面6人一共幾人?孩子回答11,結果卻被老師打叉

老師解釋道:小豬佩奇是個動物,它並不是人呀,正確答案應該是10才對。

老師這樣的解釋並沒有説服小聰,小聰開始跟老師槓起來:\'那小豬佩奇也不會排隊呀?那這道題又是怎麼來的呢?\'聽了小聰的反駁以後,全班同學都鼓起掌來。

沒想到一道簡單的算術題把整個班級的氛圍都活躍了起來,同學開始了熱烈討論。

排隊時前面4人後面6人一共幾人?孩子回答11,結果卻被老師打叉

對於老師在試卷上出這樣的腦筋急轉彎題,有些家長表示支持,因為這樣可以鼓勵孩子進行思考和想象,而反對的家長則認為,這樣的題目缺乏科學和嚴謹性,當作附加題做做可以,但是計入總分就不太公平了,畢竟每個孩子的想法都有道理。

排隊時前面4人後面6人一共幾人?孩子回答11,結果卻被老師打叉

其實,老師在出題方式上選擇了運用更加靈活的題型,目的也是為了調動孩子的積極性,不要太依賴於課本上的知識。腦筋急轉彎不僅有趣,還需要孩子調動大量的知識進行思考。

它的好處也有很多:

1、訓練孩子的邏輯思維能力。

2、啓發孩子進行知識的綜合應用。

3、趣味題可以調動課堂氛圍,促進師生互動。

排隊時前面4人後面6人一共幾人?孩子回答11,結果卻被老師打叉

先不論出這樣的題正確與否,老師的目的就是要讓孩子最大化地發揮想象力,所以答案究竟如何似乎也沒那麼重要了。

在生活當中,家長也應該通過各種方式激發孩子的想象力,想象力是所有知識的源泉。

首先,鍛鍊孩子講故事的能力。別看説故事很簡單,其實它不僅考驗了孩子的想象和創作能力,更能夠培養孩子的語言表達能力,可謂是一舉兩得。平時在家讀故事的時候,家長就可以儘量讓孩子多進行敍述和創作。

排隊時前面4人後面6人一共幾人?孩子回答11,結果卻被老師打叉

其次,帶孩子進行繪畫等藝術創作。藝術是最靈活的一門學科,也最能激發孩子的想象力。在繪畫的過程中,孩子不僅需要把腦海裏的東西用畫筆表達出來,還要注意色彩搭配,能夠最大程度地訓練孩子的創造力。

排隊時前面4人後面6人一共幾人?孩子回答11,結果卻被老師打叉

最後,可以適當地看一些教學動畫。平時我們用口頭和書面的形式給孩子傳授知識,似乎太過單一乏味,可是對於動畫片里人物的一舉一動,孩子倒是立馬就能夠模仿出來。

因此家長可以適當地給孩子看一下科普視頻,發揮動畫的積極作用,激發孩子的好奇心,拓展孩子的視野。

總結

不管是試卷上靈活的算術題,還是生活中多彩多樣的創作,考驗的均為孩子的想象力。現在太多的孩子都在死讀書,失去了對於世界的探索欲,這才是家長們最應該注重的問題。

因此,想要孩子熱愛這個世界,先讓孩子懂得靈活思考才是關鍵。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1272 字。

轉載請註明: 排隊時前面4人後面6人一共幾人?孩子回答11,結果卻被老師打叉 - 楠木軒