在5月10日母親節那天，剛剛生完孩子的papi醬在社交平台，拋出照片，並配文感慨升級當媽的辛苦和不易。
此話一出，立即在網上掀起了一場爭論和“罵戰”，而在這其中，有不少極端的網友，就認為，像papi醬這樣獨立自主的女性，怎麼可以允許孩子隨父姓呢？
是啊，不知道從什麼時候開始，孩子“冠名權”所屬，成為一個家庭，很容易去爭論的話題。
而除了明星網紅之外，在不少普通家庭裏，也上演着對孩子冠名權的爭奪！尤其是二胎家庭！
寶爸答應孕媽2胎隨“母姓”，生下孩子卻反悔：我又不是上門女婿
周女士是一個擁有着獨立自主能力的職場精英，有一個女兒，已經7歲了，在生下孩子後，周女士就決定不再要孩子。
但事無絕對，隨着二胎政策開放，公婆和老公考慮到大寶是女孩，就勸周女士再生一個，架不住公婆的輪番勸導，周女士只能答應，但是卻在懷孕前，提了一個要求，那就是孩子二胎出生後，必須隨“母姓”。
當時這個要求，婆家是一口答應，經過十月懷胎，周女士一家如願湊了“好”字，生下了個大胖小子，但在周女士給孩子取名的時候，周女士的老公卻反悔孩子隨“母姓”。
前後的反差，讓周女士欲哭無淚，本來答應的好好的，怎麼就反悔了呢？面對周女士的疑惑，她老公卻是回覆道：我又不是上門女婿……
老公態度的轉變，讓周女士很是傷心難受，直接回懟道：我也不是生育機器。
本來是大喜的日子，卻鬧的不歡而散，而一直獨立堅強的周女士，在見識了公婆和老公的態度後，最終決定離婚……
因為孩子的“冠名權”問題，讓一個家庭最終一拍兩散，那麼為什麼女性對於孩子冠名權的問題，越來越在乎了呢？
孩子冠名權歸屬問題，為什麼女性越來越在乎？
①女性地位的提高
隨着女性個人生產力，以及對社會貢獻度的與日俱增，再加上男女比例失衡的社會現狀，從而女性的地位，有了顯著的提高。
除此之外，從社會層次來説，不少地方，也開始逐漸鼓勵二胎隨母姓，而法律層面上，在婚姻法第十六條當中明確指出，孩子可以隨父姓，也可以隨母姓，給予了女性一定的支持。
②“我要給自己生孩子”
在一些女性的潛意識裏，認為生育本身就是給男人生孩子的，尤其是要冠上父姓，更是為男人傳宗接代的一種體現。
所以不少女性想要扭轉這種情況，就從冠名權上去獲得主動權，從而讓“給男性生孩子”變成“給自己生孩子”。
③子隨父姓不公平
不少女性認為，現在是講究男女平等的年代，而子隨父姓本身，就違背了男女平等的原則，對女性有一定的“歧視”，對女性不公平。
所以從這個層面上來講，女性在所謂公平的驅使下，就會越來越在乎孩子的“冠名權”問題。
分析：
其實，上述的這幾點，我們來給大家分析一下，可能這些所謂的問題，根本構不成問題。
首先，女性認為是給男性生孩子，那麼從生物學角度來看的話，孩子的基因一半來自父親，一半來自母親，所以父母的收益是相等的。
而從贍養收益來看的話，當父母年紀大了，孩子不但會贍養父親，也會贍養母親，不會因為跟誰姓，就會對誰好，而現實生活中，往往孩子跟母親的關係，要更近一些。
所以從這些層面來講，孩子是給男人生的，根本不成立，因為作為媽媽，我們獲得的收益是一樣的。
當然，很多女性覺得子隨父姓不公平，認為這是一種歧視，但我們仔細來看，女性從生育這件事情上，是比男性更有參與度和控制權的，而在孩子出生後，冠上父姓，就相當於給男性頒了一枚勳章，但卻能夠大大增強男性對於家庭的親密度和黏性，就像有人所説的那樣：冠上父姓，其實就是女性免費激勵男性的“詭計”……
因此，從這些方面來講的話，女性所謂在乎冠名權背後的原因，其實某種程度上來説，是自身出現的問題，而在現在的社會環境下，二胎隨母姓，可能弊大於利。
二胎隨母姓，也有這幾方面的弊端
1、家庭分陣營運轉
人與人之間的相處，很容易出現“分陣營”的情況，對於有兩個孩子的家庭，也是一樣，如果大寶隨父姓，二寶隨母姓，從姓氏角度考慮，孩子會自然而然的將自己劃拉到姓氏相同的陣營當中。
這樣對於家庭的和諧融洽來説，存在很多不好的因素，久而久之，也不利於兩個孩子的平等相處和心理成長。
2、長輩的不理解
雖然現在時代在不斷的進步，但是在很多老一輩人眼裏，子隨父姓是歷史文化的一種體現，如果貿然讓孩子隨母姓，就很容易觸碰老一輩人的底線，甚至會鬧的家庭不和。
3、對孩子成長有傷害
目前來説，子隨父姓還是普遍的情況，而在很多人的眼裏，子隨父姓才比較正常，所以一旦自己孩子隨母姓，難免讓孩子在成長過程中，受到嘲諷和攻擊，比如説有的孩子會嘲笑是不是撿來的等等。
忒咪媽媽對你説：
雖然目前的社會環境，允許我們在孩子冠名權上，有着更多的選擇，但是有時候，如果貿然改變規則，可能也會出現適得其反的結果。當然，或許也有一天，孩子隨母姓，已經見怪不怪了！