北京時間2月15日，據西班牙《馬卡報》報道，瓦利耶娃涉藥的曲美他嗪物質，其來源有説法了。據報道，上週日瓦利耶娃的媽媽伊蘇-瓦列娃，以及他們聘請的律師安娜-科茲門科，一起參加了國際體育仲裁法庭舉行的特別聽證會。瓦利耶娃的媽媽和律師説，瓦利耶娃涉藥的原因，是用了祖父的同一個杯子喝水，他祖父在服用治療心臟的藥物。
如果瓦利耶娃及家人的説法屬實，可以在很大程度上打消外界對這個事件過度的解讀和猜測。當然當事人一般都會找理由證明自己是無辜的，或者是意外。但具體情況是怎麼樣，現在就等待瓦利耶娃的B瓶樣本檢測結果了。
瓦利耶娃這個事情已經由一名運動員涉藥，上升到本屆冬奧會的第一新聞的高度，上升到歐美勢力繼續升級詆譭、污衊俄羅斯體育界的層面。瓦利耶娃的身邊人，其教練以及俄羅斯國家隊的官員、管理人員有沒有問題，這幾天都受到了極大的質疑。
這裏我們就瓦利耶娃和美國田徑女飛人理查德森不同的案例，介紹一下興奮劑檢測A、B瓶樣本檢測的不同區別，以及兩個案例的不同之處。
沙卡里-理查德森去年6月底在尤金的美國奧運會選拔賽結束後，在美國反興奮劑機構的例行檢測中，被查出DAMA中的精神活性化合物THC檢測呈陽性，簡單説就是她的樣本發現大麻成分。美國很多州雖然吸食大麻不違法，但世界反興奮劑組織規定，運動員體內有這種物質，藥檢呈陽性就是涉藥。她的這個呈陽性的量也是很足的，而且理查德森本人隨即很快承認了吸食大麻的行為。在這種情況下，美國反興奮劑機構不得不對她做出禁賽處罰——不禁賽面子上根本説不過去。
按照常規，DAMA測試呈陽性的運動員一般要接受1個月到1年的禁賽處罰。理查德森得到了最輕的禁賽1個月的處罰，但完美地錯過了東京奧運會。按照禁賽期，理查德森是理論上可以參加東京奧運會4X100米接力比賽的，但美國田徑協會不願意“冒天下之大不韙”火線重用這個問題運動員。但理查德森涉藥的案子，最終坐實是在去年12月底，她的B瓶檢測結果出爐，依然是陽性。
A、B瓶樣本是如何提取的？有什麼樣的區別？其實A、B瓶樣本每次都是一次檢測中獲取的。一名運動員接受檢測的時候，手拿一個乾淨的留尿杯，取至少75毫升尿量，取尿時不得有其他人在場，檢察官必須是同性。運動員自己從密封的樣品瓶裏取3兩個瓶子，A瓶倒入50毫升，B瓶倒入大約25毫升，經檢查官員檢測留尿杯中殘留的尿，尿比重低於1.010或pH值不在5-7之間運動員要重新取另一份尿樣。
從基本規則可以看出，如果是因為誤服或意外導致A瓶尿樣呈陽性，呈陽性的物質含量比較低的話，B瓶樣呈陽性的可能性就極低，或者就直接呈陰性。
俄羅斯反興奮劑機構這幾年受到世界反興奮劑組織的處罰，暫時沒有自己檢測樣本的權限，他們的運動員的樣本都是送到斯德哥爾摩實驗室接受檢測。在冬奧會前俄羅斯反興奮劑機構獲悉了瓦利耶娃樣本呈陽性的消息，做出對她臨時禁賽的處罰。需要注意的是——在這一步，並不能説當事運動員涉藥，當事運動員必須被立即禁賽。因為按照規則，A瓶樣本呈陽性的結果有可能有出入，B瓶樣本檢測結果理論上有可能推翻此前的結果。但更關鍵的是當事運動員自己的態度。
瓦利耶娃就堅持稱自己沒有服藥（理查德森吃大麻那個案子，A瓶檢測結果出來自己就承認吃大麻了），向俄羅斯反興奮劑機構上訴，在這種情況下俄羅斯方面取消對瓦利耶娃的禁賽，允許她參加冬奧會是正常的。或許有人説，理查德森去年6月底也可以硬着脖子説，自己沒吃大麻啊。是的，是可以，當時她只要否認服用大麻，美國反興奮劑機構不會對她處以禁賽1個月的處罰，她是可以去參加東京奧運會，但最終B瓶樣本一出來，即使她東京奧運會拿到金牌，還是會被消以及被禁賽，而且禁賽的時間會更長。
如果瓦利耶娃母親和律師在聽證會上説的是事實，瓦利耶娃這兩天好好參賽，拿到金牌後，靜等B瓶樣本檢測結果，B瓶樣本檢測結果可以證明她以及俄羅斯體育界的清白。