最近，國內上映了一部來自日本的動畫電影《刀劍神域：序列之爭》，當中的整個世界觀設置，都是建立在VR和AR技術，已經發展到高度進步的程度，而值得一提的是，這個動畫題材雖然很科幻，但它所設定的年代並不是“不遠的將來”，而是就在2026年，9年後，和我們已經十分十分的接近。
《刀劍》劇場版提到的是更先進的“AR”技術。
那麼，VR或者AR技術，真的能做得那麼牛逼嗎？我們先來講講看上去相對發展得早和成熟的VR技術。
VR——“虛擬現實”這個技術，無論你關不關心科技新聞，都曾經被這個詞所吸引過，大概講的就是人通過穿戴上某些設備，是你的感官和意識，都處於一個與當前環境不同的虛擬場景當中，同時，你能夠在投入當中，去進行體驗、互動（不止是純粹的觀看）。
VR眼鏡，是當前要體驗VR技術幾乎必備的設備，在市面上已經有不少在賣的。
如果你看到某個人戴着這樣一個設備在慢慢移動，並且隔空摸來摸來去，那他就是在體驗VR了。
在近年，有一個比較受到關注的説法，就是VR技術會最先在情色行業上取得“第一桶金”。
用VR製作的“愛情動作片”，再配合適當的情趣器具，能夠使用户有“切身”的體驗。
曾經，這個説法幾乎十分的流行。因為一般用户對VR式“愛情動作片”的要求都不是很高，有美女、有情趣的場景與過程，就幾乎能夠滿足他們，再加上這些情趣用具，只需要滿足用户身上“極少數”器官的快感，就能使效果得以最大化。
把情色行業當成VR技術發展的“敲門磚”，並不是沒有道理。
初步的數據也幾乎印證了這樣一個説法，日本某電影網站公佈的數據稱，該網站從2016年11月起，至2017年4月，總共提到了1500多部VR“愛情動作片”進行出售，原本穩步增長的銷售數字，到了今年4，5月開始就突然出現了銷售額井噴的情況。
（關注公眾號“pangbian163”，回覆“VR”關鍵詞，可以知道哪些“VR動作片”比較具代表性）目前，賣“VR動作片”的業務額，不到一年已經翻了4倍。
在這些VR影片當中，賣得最好的一部突破5千萬日元銷售額（約300萬元人民幣），而2千萬日元的作品有5部以上，1千萬日元的作品也有10部以上，這真的賣得太好了。
看上去，這真是形勢一片大好？還是隻是泡沫一場？有人則提出了質疑的意見。
首先，有人質疑稱，VR動作片賣得好，並不代表用户真的就喜歡這東西，並且會進行持續的消費。究竟大多數人是停留在嚐鮮？買來試試看感覺？買了1，2部後，看了幾遍就覺得沒啥意思放在一邊不管？
最近，日本網路媒體“電ファミニコゲーマー”（http://news.denfaminicogamer.jp）刊出了一篇探討“VR動作片”的文章，主要觀點是對當前“VR動作片”的狀況進行了質疑，很多人都認為這些質疑，有理有據，挺有説服力，紛紛轉載。
第一，“VR動作片”的最大問題，就是在設備上，跨平台的兼容適配性很差。由於VR設備、VR影片目前還是處於“野蠻生長”的階段，沒有統一的標準，使得部分影片在某些平台上的體驗十分差。而要獲得最佳體驗，用户似乎必須要隨時準備幾台VR設備，才能完全匹配剛買回家的各類影片，這令用户的體驗成本變得十分的高。
這個情況有點像早期我們用電腦、手機看片時的感覺，各種影片的格式滿天飛，wmv、avi、mpg、mp4、rmvb等等有幾十種不同的格式，一台電腦就要準備好幾個播放器；現在，通用的播放器已經很流行了，我們才沒有了這個煩惱。
相對於這個會在技術上慢慢克服的問題，第二個“VR動作片”的問題，就是對觀賞空間的要求相對較高。相比起傳統影片，我們可以在家裏看、在辦公室看、可以在公共廁所裏拿着手機偷偷看——甚至，還有人選擇在大街上公放。
但VR的話，你可能需要一個有一定空間大小（因為你可能要進行活動）、有封閉性、沒有人干擾的空間進行體驗（因為使用VR體驗時，你會全程投入到虛擬場景當中，對真實世界有所隔絕，你無法察覺周圍的動靜）。
去年，日本就有一名男子在家裏房間用VR看片，然後正在進行“器官享受”時，沒有注意到父母已經打開了房間門，正在注視着他在。。。總之場面十分尷尬。
他把這件事發了上網，希望大家要警惕，用VR看片前，記得鎖好門窗，或者儘量選擇爸媽不在家時來看。
試想想，我原本就計劃花5分鐘（胖編一般就1分鐘）看個片，然後我在事前要花上半小時來挑個好地方、挪好傢俱、擺個好姿勢、鎖好門、關好窗。。。除此之外，還要選個好時機。。。弄完這些我都軟了好嘛！
所以，在日本也有一些專門出租給想要用VR看片的人的安全空間，但好像價錢也不便宜。。。
好吧，講你都不信，這年頭看個片也要先花錢去開個房才能看？呵呵！而且這種“久經百戰”的房間。。。真的擦乾淨了嗎？
於是，正正因為對空間的要
求很高，所以很多“VR動作片”的製作商決定“化繁為簡”，大多數影片的視角都是讓體驗者躺着，然後由女優對你進行“服務”，你幾乎無法體驗其他姿勢和體位。
久而久之，很多人用VR看片時，就會有種感覺是自己被固定在地板上一樣，了無新意，索然無味。
最後一點，也是幾乎綜合了上述問題的結果，就是片商如果要製作一部平台兼容性好、體驗不會太複雜但劇情又不會乏味的片子，本身需要的成本就很高。而與此同時，現在只要打着一個VR旗號就能吸引用户嚐鮮來買，就可以賺一波錢，那誰會真心製作好的片子給人看？久而久之，就很容易出現“劣幣驅逐良幣”的情況。
證據就是，雖然“VR動作片”賣得很好，但它的差評率都是極高的，隨便一搜，都是一大堆的“一星差評片”，幾乎沒有回頭客。（當然，也有人其實是“擼完嫌人醜”之後打差評的？）
總的來説，“VR動作片”的問題，有一部分是VR本身這個技術上的問題，也有一些是VR與“愛情動作片”結合起來後的獨特問題。
（關注公眾號“pangbian163”，回覆關鍵詞“VR”，即可獲取VR類“動作片”的補充説明。）最後，那篇文章的作者用了一個比喻來説明問題：他説VR影片就像“蟹柳棒”一樣（眾所周知，蟹柳棒並不是真的用螃蟹肉做的，是用一種魚肉製成的），而真正我們和別人進行OOXX的現實，就像是我們在吃真正的螃蟹。那麼問題是，“蟹柳棒”這種食物的發展方向，是要模仿得越來越接近真正的螃蟹肉呢？還是要作為一種獨立的食物，只要做得好吃、受歡迎就夠？這就是需要業界進行摸索與拿捏的東西了。
怪聊解讀：
其實最後作者有關“蟹柳棒”的比喻我是看不太懂，可能日本人的腦回路是和我們不同。
但大概的意思是我是明白的，就是説，VR的名字叫虛擬現實，故名思義是要模仿現實中的體驗，可是如果這種“現實”體驗本身就是虛構的，只是一種藝術創作（就像“動作片”裏的一樣，幾乎沒有人在現實中的啪啪啪是會像片子一樣的吧，還千人斬？還痴漢？還時間停止？還羞恥PLAY？）時，VR的目標就會變得很不倫不類了。
如果VR是真的想最大限度地模仿現實，那就會太乏味了，畢竟傳統的動作片裏還有不同的場景與劇情啊，而與其模仿現實，我還不如去花點錢找個XX去體驗？看片，人們往往就是要會有一些對“藝術”的期待，而不是對現實的完全複製。
另外，如果VR是想要完全藝術化，模仿片子裏的情節，那製作成本、體驗成本就真的太高了。你説弄個“千人斬”的VR，你説我得多大的空間才能進行體驗啊？
想與胖編“深入淺出”地交流，快關注公眾號（pangbian163）。錯過這個男人，你就錯過了全世界！
(責任編輯：蘇偉麟_NX3987)