長城到底有用?以色列專家提出新觀點,推翻了

長城到底有用?以色列專家提出新觀點,推翻了

控制居民流動
以色列的學者利用了航空攝影、衞星拍照技術,同時又鑽研古籍,他們認為長城的建造是用來控制當地居民流動的。
我們都知道建造長城耗費了很大的人力物力,並且持續時間很久,是一個很完備的工程。所以以色列的研究者就提出了一個問題,如果長城真的是用來防禦外敵入侵的,為什麼要把它建造的如此完美呢?
長城到底有用?以色列專家提出新觀點,推翻了

如果僅僅是用來防禦外敵的話,只需要做一個簡陋一點的防禦工事就好了,反而長城不僅用了很長的時間,並且耗費了很大的精力,人力物力。除此之外,長城還沒有很大的防禦力量經常被攻破。
因此長城用來控制當地居民流動的作用的確有道理。古代控制人口流動,首先是為了防止商人隨意進行貿易,這是一種經濟控制。古代的王朝依民而立,關內人口更多,就能收更多的税。為了防止王朝人民向北移動,也防止牧人向南移動。
長城到底有用?以色列專家提出新觀點,推翻了

長城歷史悠久
其實古代時期建造長城有着不太一樣的作用,並且長城的建設已經有很久的歷史了,大概有3000年之久。但其實古人建造長城最主要的作用還真的就是防禦。
比如周王朝時期建造長城是為了防禦北方遊牧民族的襲擊,春秋戰國時期,各國為了爭霸是修建長城已經是一個大的趨勢了,大家都通過修建長城,一方面為了標明自己的領地,另一方面也可以相互設防。
古代修建長城大多是為了確保邊防的鞏固和國家的安全,主要是為了針對遊牧民族的,而長城的修建也的確給中原的發展和農業生產提供了一個相對來説比較穩定的環境。
長城到底有用?以色列專家提出新觀點,推翻了

長城無用論?
但是依然有人覺得長城的用處並不大,並且耗資巨大,是一種資源浪費,其實不然。也許長城不能做到百分百的防禦外敵,但是可以降低被外敵入侵的幾率。這裏我們要舉一個例子,比如説印度,他們就沒有修長城,所以他們歷史上被16個外族統治過。
其次,如果長城破了一個口,敵軍就一貫而入的話,這也是一種缺乏戰術的表現。而長城除了防禦力之外,他還有一種功能叫做關門打狗,一旦由木大軍進入城之內,他們便再無回頭之路,只能被中原王朝圍殲。
長城到底有用?以色列專家提出新觀點,推翻了

我們還是要相信古人的智慧,而對於以色列專家的觀點,只能説是對於長城的作用的一種補充,不是全然沒有道理,但不是全盤接受。而長城作為中原王朝的門神,守護了多年的安全與穩定,這也是古人的大智慧呀!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 885 字。

轉載請註明: 長城到底有用?以色列專家提出新觀點,推翻了 - 楠木軒