怎麼看現代寫詩的人？
因為詩很高雅，所以寫詩的人就區別於普通人。
因為詩很高雅，所以現代寫詩的人難以達到古代人的水平。
因為詩很高雅，所以我們就應該對現代寫詩的人有看法。
這純屬文化自卑下的自我摧殘——寫詩其實是個特簡單、特平常的事情。
詩是什麼？
詩為心聲，詩以言志，詩是韻文。
換句話説，詩就是人類通過有節奏、押韻的言語來抒發自己的志向、表達自己情感。吟誦、朗讀是詩歌的基本特性。
失去了吟誦性的詩，是不合格的，我們稱之為“啞巴詩歌”。
而吟誦、朗讀的基本要素是人，不管是創作者，還是閲讀者，都要通過這一行為將情感傳遞、共鳴，才能算是一首詩的成功。
為什麼唐詩是詩歌史上的高峯，因為表達接地氣，意象上九天。晚唐之後，詩歌的文藝修辭性逐漸增加，創作者再有情調情懷，也會因為受眾的區分，缺乏大風過野的全面覆蓋性。
宋以後的詩詞類作品，不論情懷如何，修辭藝術如何，都只趨向於感動能感動的人，而無法做到像唐詩一樣讓所有人都感動，領悟到不同境界，達到“老少皆宜”的普適性。
通俗一些説，能讓所有人都吟唱，並且具有高端思維的詩歌作品，才具有最強的生命力。
白居易之後的詩歌作品，要麼陽春白雪，獨自凋零，要麼下里巴人，陷入俗滑。
隨着文化的普及，產生了一種認知，認為流俗打油詩、順口溜是沒有資格被稱為詩的，甚至還進行了詩詞分流。
文藝性更高，但是主題性被人為切割歸入下流的詞牌，也是通過幾代人的努力才逐漸站穩和詩抗衡的位置。
但是詞牌的藝術性上去了，也就和詩一樣喪失了大眾的市場。否則的話又怎麼會出現散曲、戲曲、近代詩、現代詩、白話詩、現代歌詞呢？
所有的新形式都是詩、詞自我提高，跳出了大眾傳播領域之後，老百姓情感需要新出口而產生的替代品。
為什麼我們總感覺古人誰都會寫詩，還盡是高手？
因為中國的歷史記載的就是一部文化史。文人和中國時代起伏息息相關，詩人只是沾了文化官吏的光。
人寫詩，是出於情感抒發的需要，就好像單身久了，就要去發泄一樣。
這完全不是什麼了不起的事情。
詩詞是我國傳統文化中的藝術瑰寶，這句話是沒有錯的。
但是僅限於傳統文化。
有誰要把現代詩，現代仿古詩列入中國當代文化的瑰寶，那純屬敝帚自珍，坐井觀天。
時代的發展，讓曾經引以為傲的格律、修辭、意象的文化重要性在如今都已經沒落。
文化是個極大的概念，包含了物質文化和精神文化。
詩歌文化只是精神文化中極小的一部分。
我們經常痛心疾首，為什麼如今的人不再注重詩歌了？
很多人從多方面去解釋、分析這個問題，其實純屬自作多情。
不注重了，其實就是不重要了唄。
打個比方，詩歌是咱們高中時期的初戀情人，我們曾經愛得天翻地裂。可時代在進步，個人在成長，當我們進入社會這個太多誘惑的大染缸時，你是否還守得住當初的那份執着？
有些人能守住，詩歌就會伴隨他一生，而且會更加重要。
更多的人守不住，也沒必要去守。
這世界太多的新奇了啊，太多的美女了啊。人們抒發情感的方式太多了啊，可以旅遊、可以唱歌、可以蹦極、可以打高爾夫、可以踢球，無論哪一種愛好，都可以傾注感情，抒發情感，為什麼我還要守着詩歌這種看上去一點都不重要的東西？
偶爾還會想起自己的初戀，但現實生活中的美好更重要。
詩歌就是這麼個東西。
現代的詩人
寫詩的人無非兩種。
一種就是堅守住自己對文字抒發情感愛好的人。你看就像我，雖然視頻現在比圖文要流量高得多，但我就是不喜歡。
另一種就是找不到代替用詩歌來抒發情感的人。你看就像我，雖然短視頻現在比圖文要流量高得多，但是我一沒能力，二沒精力。
所以還是寫寫圖文，發發牢騷。
於抒發情感的路數里，現代還在寫詩的人也是這樣：要麼喜歡，要麼不會別的。
詩為心聲。但是當今社會能夠表達心聲的方式和渠道多了去了，不愛寫詩是非常正常的事情。這個東西早已不像古代，可以換來仕途，可以換來名聲。
如今被稱作“詩人”，大概率是被調侃，是一種説話者不自知，還以為是誇獎的調侃。
至於自稱“詩人”，前面有篇文章談到過這個問題，這裏就不重複説了——要麼無知，要麼不要臉。
要尊敬這些還在寫詩的人，不論是舊詩，還是新詩，因為他們還在執著於自己的愛好。
也可以鄙視這些寫詩的人，因為他們固守着自己的一畝三分地，無法找到其他替代自己心水的愛好——很大一部分原因是沒有這個能力。
就好像很多人一邊罵着工作，一邊又不得不工作。
寫詩其實也一樣。這一點因為今天的詩歌邊緣化還不明顯，在古代其實更明顯。
比如高適，比如江淹，比如韋莊，他們都在飛黃騰達之後擯棄了自己的詩才，甚至不惜編造出“江郎才盡”這樣的鬼話。
這也反面説明了為什麼好詩都出自仕途坎坷的詩人，一旦官運亨通，生活條件改善了，何必還苦苦掙扎在文字遊戲之中，藉助幾句韻文來抒發自己的理想。
你看有幾個大權在握，能夠真正改變民生福祉的權貴有憤世嫉俗之作品。
人家也不是不會寫，只是不寫。王安石罷相隱居，立馬衝上宋詩頂峯。
現代人對詩的認識是有誤區的。
從小的教育，讓我們誤以為詩詞是不可缺少的文化人象徵，很多人都認為詩人必然是文化人，無意識地將文化人和詩人畫了等號，因為全社會對文化的尊重加重了詩人這個身份的地位。
為什麼出現了這麼多不堪的詩人，讓老百姓痛心疾首？
是我們把詩人看得過高、過重了。其實詩人也就是普通人，無非是字詞表達情感的能力更好一些而已，根本不能代表人品和性格。
寫詩只是一種愛好，古來如此，今天也是如此。
“詩人”只是一種他人敬稱，如今帶有了一些調侃意味。
沒有人生而為詩人，也沒有人能夠以詩人身份生存。
在今天這個表達方式和渠道眾多的社會，最不缺乏的就是詩人——因為做詩人是最容易的。
我説愛好賽車、高爾夫、騎行吧，成本擺在那裏，不是人人都愛好得起的；我説我愛好寫詩，要做個詩人吧，對於受過九年義務教育的國人來説，簡直就是零成本。
除非完全不讀書，否則的話，誰都可以做個新時代的“詩人”。
