中國有5000年的歷史，為何中國的古建築不如歐洲的多呢？
首先説原因是多方面，中國的古建築數量其實不少，但是相比起歐洲的密度和質量來講，確實要遜色一點。
先從建築上來講，中外古建築摧毀的主要原因，都是一個因素，那就是戰爭因素，戰爭是摧毀古代建築的罪魁禍首。比如説德國的科隆大教堂是世界上最有名的幾個大教堂之一，從13世紀開始，足足修了600多年，等到19世紀的時候才竣工，俊美無比，美輪美奐，這是教堂的經典之作，這樣的建築任何人都不會破壞它，二戰中，盟軍的飛機將這個城市，進行了地毯式的轟炸，但卻唯獨放過了科隆大教堂，就是因為它是教堂，它的文化價值和宗教意義是敵人也承認的，所以在歐洲的古建築中，教堂佔了很大的一部分，在工作中國的古建築中，帶有宗教性質的寺廟和祠堂也是保留最多的。
除此之外，還有一種主要建築能夠保存下來，那就是古代城堡。古代城堡之所以能夠保存得下來，就是因為他們的第一功能不是居住，而是為了防禦，軍事功能是第一位的，中世紀的封建君主都用它來控制自己的領地，作為領地的統治中心，對於政府來講防禦力是非常必要的，所以就一代一代繼承下來。
而第2種就是建築結構，歐洲的古建築無一例外都是用石頭建築的，歐洲屬於海洋性氣候，草地遍地。但是森林卻很少，有限的森林根本不足以支撐人類的建築需要，所以歐洲人千百年來都是搬石頭蓋房子，這種建築的優缺點很明顯，優點是非常堅固。歐洲的古堡基本上都是水火不侵，風吹雨打都不怕，處理幾百年都不用修繕的，但是有個缺點那就是居住的體驗非常差，由於城堡是以軍事基因目標為第一位，所以裏邊窗户很小，採光很差，石頭做的城堡裏邊都非常潮濕，和中國相比來講，中國傳統的木製建築好多了。
而中國的建築在堅固程度上比歐洲要差一些，但是相對來講，確實要舒服很多，不過中國的建築，有致命的缺點——不防火，轟炸東京的時候好多美國人發現轟炸東京不需要人太多炸彈，只要點一把火就行了，日本的房子自動就着起來了，因為日本的房子都是用木頭做的，防火能力非常差，於是美國人發明了凝固汽油彈。
而中國的古代也一樣，即便是美輪美奐的紫禁城在防火的這方面也沒什麼好辦法，尤其是在歷史上，紫禁城因為打雷好幾次着了大火，導致三大殿都被點燃了，這是個無解的問題。
所以看到這兒你就應該明白，為什麼中國的古建築沒有歐洲的多了吧。。