日前，一場別開生面的辯論賽在天台舉行。來自浙江大學和浙江工商大學的學生，圍繞“中國旅遊日要不要放假”展開精彩辯論。
浙江工商大學作為正方辯論代表，支持中國旅遊日放假觀點。正方代表從經濟、文化和精神層面，提出“中國旅遊日放假是利大於弊”。
正方認為，中國旅遊日現為非法定節假日，這也是旅遊日目前存在的最大問題。將“中國旅遊日”確定為法定假日，有利於進一步激發國民對旅遊的慾望，促進旅遊消費，通過消費帶動生產，直接推動經濟發展；提升國民文化自信、生活質量和民眾的幸福感、獲得感。
浙江大學作為反方辯論代表，則從實行統一休假的必要性、可行性、替代方案三個方面闡述：中國旅遊日不應該放假。
反方認為，中國旅遊日緊接着“五一”小長假，國民短期內消費能力有限、消費意願並不高；法定節假日的帶薪休假制度將增加企業、尤其是小微企業的經濟負擔；單獨一天的假期也很難滿足國民旅遊目的。反方提出，可以通過宣傳推廣旅遊周的旅遊優惠政策，組織相關紀念活動、推廣相關文創產品等替代措施。
辯論會現場，正反雙方唇槍舌劍，台下觀眾聽得熱情高漲。
來自天台第二職業技術學校酒店管理專業的陳夢霞告訴記者，她認為旅遊日應該放假。“我非常支持正方觀點。反方提出，放假調休會影響工作、打亂工作計劃，但是我覺得放假旅遊是一種享受，在工作之餘如果可以輕鬆一下，即使只有一天，工作效率也必定事半功倍。”陳夢霞還説，特別是“五一”假期景區爆滿，若能“錯峯”出遊，倒也是一個不錯的選擇。
另一位來自浙江工商大學公共管理專業的趙姓同學也認為，旅遊日應該有適當的假期，放假是一種“需求”。但他也表示，“旅遊日假期”在實現過程中比較困難，“單獨一天並不夠一趟完整的出遊，出發、遊玩、返程，一天假日結束後第二天又要上班，會打亂很多人正常的生活節奏。”他説。
這場辯論賽，最終沒有分出勝負。
中國徐霞客研究會常務理事、天台徐霞客文化促進會會長林國幹，是本次辯論賽的發起人。他説，辯論賽沒有分出勝負，但他希望藉着主題辯論賽，通過“放假”這一話題，吸引更多人關注中國旅遊日，從而更加關注徐霞客文化，天台山作為《徐霞客遊記》的開篇地，也可以獲得更多人的認識。
林國幹認為，在當下聚焦“內循環”的背景下，將旅遊日變成法定假日，民眾放假出行，暢享中國旅遊日的福利和實惠，將產生休閒內循環變為文旅大循環的巨大效應。“徐霞客精神的真正內涵在於‘達人所之未達，探人所之未知’，就是鼓勵我們要走出家門，探尋世界”。
（原標題：《天台舉辦了一場未分勝負的大學生辯論賽——中國旅遊日要不要放假》，編輯楊羣）