我們中國有着非常多的神話故事，例如盤古開天闢地、女媧造人的故事等，這些帶有傳奇色彩的故事傳遍了世界各地，給外國人造成了一種假象，他們詬病我們總是將神話故事當作歷史，事實真的如此嗎？無論是西遊記還是封神榜，它們都太過有名，有的時候是被不太懂歷史的人弄混淆了，而非官方説法。近日，國外歷史論壇有位外國網友發帖：“為什麼中國將神話當歷史？”不少老外表示認同，然而也有不少評論打了老外的臉。
不可否認，每個國家因為地域、文化的不同，肯定都有一些當地人所熟知的神話故事，然而中國作為世界上歷史最為悠久的幾個國家之一，人口也是全球最多，我們的神話故事傳播度肯定是其他國家無法比擬的，所以才讓老外有了這種錯覺。不妨看看老外們是怎麼評論的吧。
支持題主觀點的評論：
1. 中國人説自己的龍的傳人，但是龍根本就不存在。
2. 談到中國人的英雄，我首先想到的是孫悟空，或許這就是神話的影響力吧。
3. 中國據稱有超過5000年的歷史，誰知道這麼長的時間會發生什麼，很多國家歷史不過短短几百年，空白的那一大段時間不是隨中國人編？
反對題主的評論：
1. 中國我不太瞭解，倒是希臘喜歡以神的子民自居呢！那這又算什麼？
2. 北歐的神話難道還不夠出名嗎？我只知道他們也把這個當歷史怎麼沒人説呢？
3. 日本人將神話當做歷史，這種事可不只有中國人這樣做。
4. 説中國的時候麻煩看看咱們的基督教、猶太教、伊斯蘭教等宗教信仰，這些半封建半神話的產物也被當做歷史了啊！
5. 如果要説將神話作為歷史，那全世界幾乎沒有哪個民族不這麼做，人人都覺得自己是世界上獨一無二的，不是麼？
不難看出，很多人對於題主偏激的言論並不是很贊同，這是很明顯的雙重標準了。正如一些評論所説，每個國家都有自己的神話故事與真實的歷史，混為一談自然是不對，然而也並不是只有中國如此，反倒是中國上下五千年歷史根本不需要這些虛無的東西來為它增添幾分所謂的“傳奇色彩”。5000年曆史的文明古國本身就是個傳奇了！你們認為呢？