沒有燈光秀，一樣過好節

舉辦燈光秀表演，是近年來很多城市節日的“保留節目”。在多地拉閘限電的背景下，即將到來的國慶假期，燈光秀表演還會繼續嗎？目前，上海、廣州、深圳均已明確説“不”。

據報道，今年國慶假期，上海外灘、豫園等地區均沒有“光影秀”，只有正常的景觀照明及彩燈開放；廣州不安排燈光秀表演，景觀照明週一至週四、週日不亮燈，週五、週六縮短亮燈時間，縮小亮燈範圍；深圳將暫停國慶燈光秀，行道樹照明全部關停，橋樑改為週五週六亮燈。

“限電”肯定是主要原因。以廣東省為例，全省用電負荷七創歷史新高，多地工業企業開啓“開三停四”甚至“開二停五”錯峯用電。有關部門發佈倡議書，要求縮短廣告燈、景觀燈照明時間。在保民生用電的前提下，帶頭響應倡議，暫停國慶燈光秀，在情理之中。

燈光秀的用電量，其實沒有想象的那麼大，但多地限電後，流光溢彩的城市燈光秀，多少會讓人感到違和。三大一線城市齊齊取消燈光秀表演，既有“保民生”、為民生用電需求讓路的實際作用，對其他城市有序用電、節約用電也有示範意義，對輿論呼聲更是一次正向回應，值得點贊。

有人會問，取消燈光秀後，城市會不會缺少節日氣氛？這種擔憂大可不必。燈光秀表演，“秀”的成分是大頭，它對城市光亮度和節日氛圍的影響既有限，也容易找到替代。比如，國慶期間，上海、廣州、深圳均對主要景觀照明做了不同程度的保留，足夠兼顧展現城市夜景魅力和保障市民遊客出行需要。

沒有燈光秀，我們一樣可以過個喜慶、安全、祥和的節日。

事實上，燈光秀在美化城市形象、促進夜間經濟發展、提升遊客體驗等方面，發揮着重要的作用；一個城市的“亮度”，也往往是經濟繁榮程度的直觀體現。但凡事有度，除了電力消耗，燈光秀及城市的過度亮化也會帶來光污染；不顧城市發展實際，盲目上馬，更容易引發城市間的攀比，浪費公共資源。

在節能減排的大背景下，中國明確了“能耗雙控”，提出碳達峯、碳中和目標，必須切實落實到行動中。在規範城市景觀照明方面，一些城市早就開啓了反向操作，比如杭州有“黑天空保護區”，成都有“暗夜保護區”，深圳有“暗夜保護示範區”。夜空雖美，但也經不住過度開發。

通過“關燈”，讓該亮的亮、該暗的暗，不僅應該在節假日，在供電緊張期，也應該成為未來城市的日常。城市的一小步，就是貫徹新發展理念、建設節約型社會的一大步。

（原題為《【社論】沒有燈光秀，一樣過好節》）

編輯：梁冰

統籌：王攀