文/旅行遇到的那點事（原創文章，歡迎個人轉載分享）要麼讀書，要麼旅行，靈魂和身體，必須有一個在路上……
古城風景是很多人會去選擇的景色，每年來古城旅遊的遊客很多，大家選擇的風景不一樣。今天講述的同樣是仿宋的古城，一個門票免費，另一處需要交夠門票費才能夠進去，而免費的那一處現在已成成為公共廁所，它們之間的差別究竟是什麼？怎麼待遇這麼大？其中的緣由並不簡單。
國內的旅遊市場需求很大，很大人都想要從這裏分一杯羹，盯緊這處大蛋糕，但是從中獲得利益同時，保存自己的實力是個技術活。在知道地方特色風景能夠掙取資金後，人們開始打造地方上特色旅行，甚至前幾年有人造古城風潮，很大城市與縣城參與其中，跟風建造古城特色。有些特殊的古城得到盆滿缽滿的資金，但是更多是血本無歸。國人的血液裏，都有着懷舊情懷，所以在剛開始出現古城風景時，人造古城很成功，儘管遊客心裏清楚那是仿造產品，但依然捧場。但是當大地上湧現出數不出的古城時，遊人們便厭倦古城，湧現出新古城之後，遇到很嚴重的同質化難題。
遊客們已經看到很多古城，想要從千篇一律的風景之中脱穎而出，是很多經營者頭疼的事情。很多人會在門票上減價、又或是直接免費，想要吸引人們的到來，但是，是免費門票就可以成功嗎？並不是，免門票的那些古城，會考慮到客流量多，便就產生利潤，但要是遊客們不在景區內消費，又該怎麼辦呢？免費門票能夠比得上收門票的那些嗎？這裏有兩座仿宋的古城，一處門票80一處免費，但是收費的那個得到資金，免費的那個有個成為公廁的後果。得不到的永遠在騷動，輕易得到的事物不會用力珍惜，這樣來形容很正確。
這兩處地方或許是特殊的例子，但是從中可以看到問題，沒有特點的古城，哪怕是免費也不會有人喜歡，也不會有市場。杭州宋城、重慶昌州古城，就是血淋淋的例子。杭州宋城是在杭州市建立，內部是一些仿宋建築，裏面的文化氣息也是宋代的那一批，早就在二十多年前，這處古城就開園成功，裏面很好還原宋代城市樣貌，讓來到這裏的遊客一秒回到大宋。裏面的各個景點，一直都在吸引人們的注意，兩隻眼睛根本就不夠看，恨不得將別人腦海裏的景色複製到自己的眼中。
古城有基礎的設備，就比如鬼屋體驗，讓你很有恐怖的感覺，城內的表演需要花費大洋才可以看到。雖然門票費比較少，但是表演花費的價格很高，但是確實吸引人。每年會有百萬以上的遊客專程到這看錶演，可能這裏的受歡迎程度已經超過西湖。表演的大型歌舞累計出演一萬多場，接待過的遊客們上千萬。景區投資早就在剛開始幾年已經回本。昌州古城的投資比宋城還要多，開園也有快七個年頭，建築風味也是宋朝，麻雀不小，五臟俱全，很好展示宋朝常州城的繁華景象。
説起這裏的建築風格、特點，絲毫不輸宋城，而且來這裏參觀並不需要門票費，但是讓人尷尬的是，已經開園很長時間，但是來這裏的人冷清得很，三三兩兩。景區整體給人呈現荒廢的場景，讓投資方哭暈在廁所裏，投資大量資金卻得到這樣的效果，景區裏的很多鋪子都沒有人來。但是，就是這樣一處免費的景區，已經成為人們心中的公廁。景區裏的廁所也是免費開放，所以很多市民會來景區內上廁所，出現在廁所裏的人甚至比遊客還要多。
大家會去參觀仿宋古城嗎？
往期熱點：
江南老街與南寧美食街之間進行PK，誰更勝一籌？答案在意料之中
成都與重慶相比，誰實力更強？結果你絕對猜不到
河北又一景點走紅，風景不輸頤和園，人稱石家莊“小桂林”
湖北值得去的地方，歷史悠久古街不止一條，曾被稱為“小漢口”
西安有望成為直轄市，省會會是哪個城市？兩座候選城市你更看好誰