1月27日，湖北襄陽。王女士稱，一隻在單位經常餵養的流浪貓被人殘忍虐待。當天晚上，剛下班的王女士看到經常餵養的流浪貓眼睛已經被人挖掉，耳朵也被剪除並且散發很難聞的異味，貓咪前肢被剪開露骨。
寵物醫生清理傷口後表示：傷口非常整齊，像是用手術刀在貓麻醉的狀況下實施的虐待，虐貓者可能會是醫學生或者懂醫學的人。據悉，去年12月，距離此次事發地兩公里左右的一隻小貓被挖雙眼剝去頭皮。有網友質疑，兩起虐貓案是否會有牽連？目前事件還在進一步調查中。
網友評論
延伸閲讀 禁止虐待動物須立法
有業內人士稱，在反對虐待動物已達成社會共識的前提下，應立法禁止虐待動物的行為；但是，也有專家表示禁止虐待動物只能靠道德約束。目前，這方面仍存在爭議。
珍愛生命，保護動物，堅決反對任何虐待動物的行為，是文明社會的應有之義，也是一個公民應遵守的道德規範。從某種意義上講，動物生存狀態的優劣，也是衡量社會文明程度的指標之一。正因如此，面對虐待動物的行為，我們都有足夠的理由對此口誅筆伐。然而，回想以往發生的虐待動物事件，儘管憤怒與譴責被輿論無限放大，但卻並沒帶來任何實際效果，更沒阻止新的虐待動物事件的發生。
目前，我國涉及動物保護的法律僅有《中華人民共和國野生動物保護法》。但這部法律主要針對走私、盜殺野生動物等違法行為，並沒考慮普通的“動物福利”問題；且被列入保護範圍的動物種類有限，比如貓、狗等，並非野生動物，即不在保護之列。而人們所期待的我國首部《中華人民共和國動物保護法》，卻仍停留在專家建議階段。因此，我們很難給“持刀虐狗”這種殘忍的行為貼上“違法”標籤，也就沒法對施虐者予以懲戒。
可見，只有將禁止虐待動物入法，方能喝止虐待動物的暴行。2019年9月25日，農業農村部官網公佈《對十三屆全國人大二次會議第5074號建議的答覆》，回應了人大代表夏吾卓瑪“關於動物權益，制定《禁止虐待動物法》的建議”。《答覆》表示，對社會公眾普遍反對的殘忍虐殺動物等行為，由於缺乏相關立法規定而難以實施有效打擊，確有必要完善立法。這顯然釋放出積極信號。
因此，與其對虐待動物行為進行蒼白無力的口誅筆伐，不如加快立法，從而嚴懲施虐者，以儆效尤，杜絕各類殘忍虐待動物行為的發生。所以，我們呼籲：儘早出台《禁止虐待動物法》，嚴懲虐待動物行為，提高施虐者的違法成本。這樣，“持刀虐狗”之類的殘忍事件才不會重演。
來源：綜合@都市時報、網友評論、今晚報