引用前兩年在網上被瘋狂轉發的一句話開頭吧：“彷彿沒那麼久以前，微博的貓狗還算勢均力敵，再一眨眼，這天下已姓貓了，家家吸貓，人人云養，狗的江山，亡了。”
我真正開始養貓是從2014年開始的。那時候，養貓只是單純地覺得這種動物很可愛，“吸貓”這個説法也還沒有出現，“貓奴”這個稱謂和房奴車奴一樣只是一種小眾調侃，寵物行業雖也被稱為朝陽產業，但遠沒有達到如今近2000億的龐大規模。
沒過兩年，彷彿一夜之間，“擼貓”、“吸貓”突然流行起來。各大熱榜開始被網紅貓盤踞，社交平台上曬娃黨的江山也迅速被曬貓黨佔領，手機裏沒存幾個貓的表情包都不好意思跟人聊天，甚至個別以貓咪為原型創作出的作品竟成了熱門IP。就這樣，全民吸貓熱潮開啓。
暫且不去深究這股熱潮掀起的背後原因，就只站在一隻貓的角度來看看，當今這個“人人云養貓，人人都愛貓”的時代，究竟是好是壞？
數據顯示，80、90後青年空巢人羣是養貓的主力軍，而他們又正是網絡媒體的主要受眾。於是，在這一羣體的推動下，憑藉着互聯網信息傳遞分享的便捷性，迅速催生了一種以動圖、段子、短視頻為主要形式的貓文化。在一個流量為王的時代，這種貓文化形成的影響是顯而易見的。
首先帶來的是如雨後春筍般冒出來的寵物營銷號，當然，我也是其中之一。但是並沒有貶低的意思。大部分營銷號在分享萌寵日常的同時，也會發布一些貓咪飼養方面的文章。雖然有重複氾濫的嫌疑，但無疑為基本養貓知識經驗的普及做出了一定貢獻。比如，很多沒養過貓的門外漢如今也知道了要給貓做絕育是常識。
其次，既然吸貓已成熱潮，那麼熱門話題下必然也少不了社會輿論的關注，其實就是吃瓜羣眾的圍觀。拋開那些只會在電腦前指點江山的“鍵盤俠”不説，貓能吸引羣眾大量眼球，的確是有好處的。在越來越多愛心人士的加入下，一向是“老大難”的棄貓流浪貓領養問題就得到了一定緩解。而且，在網絡媒體的傳播和曝光下，一些虐貓者和偷貓賊也不敢再像以前那麼無所顧忌。
從大的方面來講，吸貓風潮的興起也在相當程度上促進了我國寵物行業的迅速發展。巨大的養貓需求帶來了廣闊的市場，從醫療保健、寵物美容、寵物食品、寵物用具，到新近發展的寵物養老、寵物公墓，一條完成的產業鏈正在逐步豐富和延伸。基本包辦了一隻寵物從出生到死去的所有服務，寵物的健康成長得到了一定保障，也給寵物主人省去很多麻煩。而隨着寵物產業的擴張，必然會帶來更大力度的行業監管，這又是一個相輔相成的過程。
不過，陽光下的事物並非全都美好，當中還隱藏着很多我們看不到的黑暗。對貓來説，全民吸貓所帶來的弊端與好處基本成鏡像。
在貓文化風靡全網並波及到現實的同時，很多不知情者也被有趣的惡搞視頻、可愛的貓咪圖片矇蔽了雙眼，稀裏糊塗就到寵物店隨便花幾百幾千塊抱回一隻貓。要問他們圖什麼？很簡單：新鮮，好玩！是的，就只是因為新鮮、好玩而已。
在這之前，他們只看到屏幕上蠢萌可愛的貓咪圖片，卻不知道貓有多能掉毛主人清理有多難；只看到手中有書懷裏有貓歲月靜好，卻不知道貓也會拉很臭的粑粑，尿濕你的沙發；只看到和貓同牀共枕的幸福滿足，卻不知道被貓鬧得整宿睡不了覺有多痛苦。
於是，可能在某次被貓抓傷了手臂後，對貓的幻想就破滅了，新鮮勁也過去了。那貓怎麼辦？送人吧？或者乾脆扔掉算了？
我們只看見“愛貓”、“養貓”的人越來越多，卻從沒注意被棄養的貓也越來越多。
一百多年前，馬克思在《資本論》裏強調：“如果有10%的利潤,它就保證到處被使用；有20%的利潤,它就活躍起來；有50%的利潤,它就鋌而走險；為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險。”我們不要忘記，商人，永遠是逐利的。前文才説到吸貓熱潮給寵物行業帶來了多大多大的發展，但這欣欣向榮的發展背後又隱藏着多少為牟取利潤不擇手段的不良商家呢？
貓糧，這種養貓必備需求量巨大的產品，因為國家對寵物食品缺乏監管的緣故，這幾年不知道新出了多少品牌，噱頭吹得天花亂墜，幾百塊一袋買回家卻吃得貓咪上吐下瀉。寵物醫院，不必多説，向來是把貓主人當做是待宰的羔羊。價格貴點也就算了，最可怕的是遇上誤診的庸醫，一張潦草寫就的處方單就奪去傾注了大量感情的貓咪的性命，真真是殺貓不眨眼，還不用擔責。行業雖然得到了發展，但總的來説還是泥沙俱下、亂象叢生，還是大家需要謹慎鑑別。
距離我2014年抱回第一隻貓咪的那個冬天，已經過去快5年。如今處在這樣的吸貓熱潮中，我為可愛的貓咪越來越受大家喜愛而感到欣慰，但各種棄貓現象和產業黑幕也時常令我心寒。無論是我，還是我家的貓，都只是身單力薄的個體。好也罷，壞也罷，無法做到為全社會發聲，但求讓更多的人看到。