《寶可夢》理論上來説不屬於魚形的精靈,只是單純生活在水中?

沒錯,在寶可夢的體形中,是存在魚形這個體形的,但是吧,別看水系的家族那麼龐大,屬於魚形形態的寶可夢並不多,如果是第一印象的話,符合魚形的寶可夢應該就是那些以魚類為原型的,比如金魚王、鐵炮魚、千針魚、鯰魚王之類,而這些寶可夢也確實屬於魚形的,而就像之前小二介紹過的不像蛇形的蛇形寶可夢一樣,在魚形寶可夢中,也有一些體態看起來不像是蛇的寶可夢,那麼,就讓我們來看看到底都有哪些這樣的“異類”吧。
PS:排名不分前後;本文可能並不具有太大的嚴謹性,如有錯誤,敬請指正。
NO.1 小海獅、白海獅
《寶可夢》理論上來説不屬於魚形的精靈,只是單純生活在水中?
首先是小海獅以及其進化型白海獅,這兩隻寶可夢雖然名字上帶有“海獅”二字,但實際上它們真正的原型基於海豹,而海豹在現實世界中並不屬於魚類,而屬於哺乳動物,形體上和魚類相差也是非常大的,雖然寶可夢中的小海獅以及白海獅都有着流線型的身體以及類似魚類的尾部,但和真正的魚類對比起來,確實是缺少了魚類該有的第一印象特徵。
NO.2 拉普拉斯
《寶可夢》理論上來説不屬於魚形的精靈,只是單純生活在水中?
然後是拉普拉斯,這隻寶可夢屬於魚形的寶可夢也是有點那啥,白海獅流線型的身體可能還有一點魚類的特徵,拉普拉斯單憑其外觀怎麼都是跟魚聯繫不上的,實際上按照原型來説拉普拉斯也確實不是魚,它的原型有可能是來自於恐龍時代的蛇頸龍一類,也就是海生爬蟲類,因為海洋的廣袤,至今有一説法認為蛇頸龍並沒有真正的滅絕。
NO.3 麻麻鰻、麻麻鰻魚王
《寶可夢》理論上來説不屬於魚形的精靈,只是單純生活在水中?
其實麻麻鰻魚王一家的鰻魚原型確實是屬於魚類的一種,但是鰻魚的身形實際上和傳統魚類的造型又有點不太一樣,修長身形的它們實際上如果不按種羣來劃分而是按照體態之類的來劃分的話那麼麻麻鰻魚王在小二看來應該是更加接近於上一次我們討論過的蛇形而非魚形,不過麻麻鰻進化前的樣子——麻麻小魚確實符合魚形的特點,所以小二就沒列進來。
NO.4 球球海獅、花漾海獅、西獅海壬
《寶可夢》理論上來説不屬於魚形的精靈,只是單純生活在水中?
最後就是在形態上和白海獅一家相似的西獅海壬一家了,其實要這麼算的話海豹球和海魔獅這兩隻屬於魚類的寶可夢也應該列進來,不過它們進化之後的帝牙海獅不是所以就算了,西獅海壬一家是真正的原型來自於現實中海獅的寶可夢(帝牙海獅一家的原型則更加趨向於海象或者是海豹),但現實的海獅和海豹一樣都屬於哺乳動物而不屬於魚類。
好了,以上就是小二本次要介紹的四組體態上不像是魚形但卻屬於魚形的寶可夢,嗯,除此之外還有其它類似的例子,小二就不做一一的介紹啦。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 962 字。

轉載請註明: 《寶可夢》理論上來説不屬於魚形的精靈,只是單純生活在水中? - 楠木軒