中國和印度誰的地理環境更好呢

中國和印度都是文明古國，現在又是最大的兩個發展中國家和世界經濟增長的重要推動力。

那中國和印度誰的地理環境更好呢？

中國

中國有着5000年的文明史。國土面積約960萬平方公里。地勢西高東低，山地、高原和丘陵約佔陸地面積的67%，盆地和平原約佔陸地面積的33%。山脈多呈東西和東北一西南走向。

中國地形多種多樣。在遼闊的大地上，有雄偉的高原、起伏的山嶺、廣闊的平原、低緩的丘陵，還有四周羣山環抱、中間低平的大小盆地。陸地上的5種基本地形類型，中國均有分佈，這為工農業的發展提供了多種多樣的條件。

印度

位於南亞，是南亞次大陸最大的國家。印度是南亞地區最大的國家，面積為298萬平方公里，居世界第7位。從喜馬拉雅山向南，一直伸入印度洋，北部是山嶽地區，中部是印度河——恆河平原，南部是德干高原及其東西兩側的海岸平原。平原約佔總面積的40%，山地只佔25%，高原佔1。

以上是兩國的簡要介紹，我們從幾個方面來比較一下：

1、農業條件

主要是平原和氣候。印度靠近赤道，雨水比較充沛，陽光充足，一年三熟都沒問題，而且海岸線長，漁業資源豐富，國家大部分地方是平原，有利於農業生產，耕地面積比中國還大。中國大部分位於温帶，降水較多，氣候不差於印度，更加宜居，但耕地面積小於印度。

2、陸地環境

印度算是一個半島國家，海岸線很長，相當於一個楔子楔進印度洋，印度洋相當於他的內海，在這個區域基本沒有外敵，除了中國，周圍都是一些小國家，基本上沒有太大的威脅，東北部有喜馬拉雅作為天然的屏障。印度最大地理缺陷在西邊部，簡直是一馬平川，古代西方民族多次從這裏入侵，也導致了印度在歷史上更多是一個地理名詞，而不是一個統一的國家。

反觀中國，由於西面的高原，在古代很長一段時間隔絕了西亞和中亞民族對漢人的影響。南面和東面都是大海，歷史上中國最大的威脅一直來自於北方，中央王朝只要守住北方，就沒有外敵入侵的危險。歷史上只有少數幾次北方民族入主中原。中國是唯一沒有中斷歷史的四大文明古國。

3、海洋環境

進入現在後，傳統的陸權思維發生改變，海權開始崛起。印度三面環海，海岸環境優良，有眾多的優秀港口。但印度人口集中在北方，距離港口有一定的距離。

中國人口集中在東南和華北，都是良港較多的區域。

印度海岸線太長，防守壓力較大，但沒什麼國家在海上威脅它。

中國同樣海岸線漫長，但被第一島鏈包圍，一方面為中國擋了不少颱風，同時也是西方勢力圍堵中國的前哨站。

總的來説，兩國地理環境各有千秋，都是孕育偉大文明的搖籃，孰優孰劣請大家發表自己的觀點