1 2020年都翻篇了，有一幅字突然火起來了。
就是這幅由山西省委宣傳部、大同市委市政府、書畫頻道共同主辦的“雲岡杯•首屆全國魏碑書法雙年展”的特等獎作品。
此作品一經面世，讓全國的書友很是詫異，尤其是對這幅“特等獎作品”的評價可謂是冰火兩重天。
這場由中國書法家協會副主席等全國知名書法家擔當評委的比賽，引發了對作品，對評委的普遍質疑。
2020這場比往年來的稍晚些的瓜——魏碑故地辦的展，評的獎，現在已然遭到全網的口伐筆誅。
各有各的道理，理解有理解的道理，不理解有不理解的道理。我們不妨先看看大家針對這件作品大家的評論。
以上兩條評論截圖比較有代表性，集中代表了80%的人的觀點。
很多人把這件書法作品跟兒童寫的字是相提並論，而且，還發了一些小學生練習寫的字。而且這些小學生的字，純粹就是沒有任何書法教師指導寫出來的那種。
那麼重點來了，獲獎的這件作品和沒有任何書法基礎的小學生的字有什麼區別和聯繫，不妨對此問題先做一些解釋。
上面圖評論所列舉的字，你別説，還真寫的很有童趣。
兒童寫這樣完全是靠是他本能的天真勁兒，畫畫也是一樣的。因為很少有拘束下筆也只能寫成或者畫成這樣，所以千萬別以為這就是書法藝術多高多高的境界。
沒錯，沒拿過毛筆的小孩子基本都能寫成這樣了，這樣寫，對於兒童來説是一種趣味，對成年人來説就未必了。
那麼這件獲獎的作品到底寫的怎麼樣？我們該如何看待呢？
據查這位作者貌似是寫魏碑出身，字呢還是下功夫練過的，早就是中國書協會員，參加的全國比賽還不少，前幾年走專業的魏碑，寫的是這樣：
而這次獲獎的這件作品，好像猛然換了一種口味，總體看作者有意追求爛漫天真的一種韻味。同時，在整篇佈局上也看到用墨，有濃有淡，處理也算得當。
從結字上看這字屬魏、隸，還有點顏體的影子。用筆上也是有講究的，如：“深、日、巾、人、水、之...”等字都不是亂寫的。
從章法上看，作者更是用了一番心思，有突破、有創新！作者想打造一種高古的氛圍場，貌似想打造成一件“出土文物”或是古碑刻之類年代久遠的文字。
但是！作為魏碑故里，作為全國性的書法大賽，這幅字總體上來我覺得有點柔弱。用筆結字均屬小眾，不是書法史的主流方向。
中國書協近幾年不是老説，書法要弘揚正大氣象，要陽剛大氣，不要沒病裝病。而這幅字恰恰給人做作，故做姿態的感覺，到處都是給人感覺是做出來的，沒有一種天然的流暢美。
就像于右任先生説他寫字，絕不為遷就美觀而違反自然。好的書法依我看，首先一條必須是自然：天然的趣味和流暢美。
儘管在技術層面上，你看他墨用的有濃有淡，好像非常符合評委的口味，但是，從整體來講，從書法藝術的角度來説，我覺得沒有什麼值得可以推崇的地方。
這作品我想一般書法專業的大學生練上幾年。完全可以寫到這個水平。尤其是作為全國性書法大賽，還是把陽剛大氣的作品選出來，給人一種力量之感是正路。
魏碑，這場起於清朝，盛於民國的書法運動，八O年代再掀熱潮，不過當時以《張猛龍》，《張黑女》，《鄭文公》等主流認可的為主，這些碑筆法結構尚在大眾審美範圍，頂多二爨之類的有些跳脱而已，但習書法者大多也接受。
魏碑故里舉辦“首屆魏碑書法雙年展”，應該説是意義非凡。而在這些書者走到當下，感覺要再次革命，就如碑學當年革帖學的命一樣，革魏碑的命。
可惜，他們選的是用北碑裏的不入流的碑做為取法對象，這些碑多為當年層次較底的書者所寫，水平大致和村裏能寫對聯的上過幾天毛筆課的人相當。
拿這樣的字來臨摹，來做突破，後果可知。
就書法而言，古則古矣，樸則樸矣，但和美不相關，是真醜。這些人成名己久，是有真功夫的，他們寫大眾熟悉的書法，水平也頗高。因此，他們大多在書協任高職，掌握着話語權。他説好，普通大眾沒有辦法反駁，甚至還要認可追逐這種風格。
最後，我想説，在摹古創新中，還是要有選擇的。有的創新是成功的，如啓功，吳昌碩。有的是失敗的，如這幅獲獎作品。
推 薦 關 注
百 萬 書畫收 藏 愛 好 者 的 第 一 選 擇
收藏 | 書畫 | 名家 | 展覽 | 哲思 | 音樂 | 鑑賞 | 養生