>去年，張東昇的那句“爬山嗎”席捲全網，為那個炎熱的盛夏帶來了一絲不寒而慄。
>與之相伴的，是“迷霧劇場”這個懸疑劇品牌的冉冉升起。
>清涼！解暑！居家必備！成為那個夏天追劇體驗十分美好的回憶。
>《隱秘的角落》、《沉默的真相》兩部高分懸疑爆款為內娛懸疑市場打開了一扇新的大門。
>就這樣，在萬眾期待之下，今年的迷霧劇場也在晚秋的時候重磅登場了。
>可萬萬想不到，在這大風降温的季節裏，開局的兩部劇並不能留住人們宅在家裏，打頭陣的《八角亭謎霧》口碑平平。
>這是一部以原生家庭關係為背景的犯罪懸疑劇，縱然有段奕宏+祖峯+郝蕾這樣的實力派演員加持，也沒有達到預期效果。
>節奏沒有起伏，劇情故弄玄虛，成為了它讓人提不起興趣的重要原因。
>而正在熱播的《致命願望》也陷入了口碑兩極分化的困境裏，它改編自那多的小説《餵食者協會》，原著以蝴蝶效應為主題，設定十分有趣。
>但抱着期待而來的懸疑劇觀眾卻對影視化改編並不買賬，這兩天看到最多的三個字是“兩集棄”。
>豆瓣開分僅有4.9分。
>連丟兩城後，迷霧劇場被網友調侃：不如改叫紫金陳劇場，沒了紫金陳，這劇集質量讓我的眼淚像蘭州拉麪一樣流了下來。
>我們今天就來聊聊為什麼《致命願望》在一個設定有趣、演員老少皆宜、迷霧劇場加持的情況下開分這麼低。
>先看看背景，一個叫做wisher的手機APP入侵了綠藤大學許多學生的手機，只要許下願望，完成系統分配的任務，願望就可以得到實現。
>在這種情況下，故事線分成兩條並行：一條是報社記者那多（馮紹峯 飾）追查轉基因豬案，一條是綠藤大學的學生們成為wisher的實驗者。
>人的願望都是貪心的，有人想要錢，就會有人想要命，沒有底線的許願，最終使wisher引發了蝴蝶效應，成為犯罪武器。
>而死者，恰好是兩條故事線的交匯點，轉基因豬肉案嫌疑人的兒子，綠藤大學學生，也是wisher使用者之一——梁洛。
>其實命案的脈絡是非常清晰的，甚至因為完成任務的設定，我們可以在梁洛案上，提前看到被設置好的犯案手法。
>看着兇手犯案，跟着劇情破案，可以堪稱是懸疑劇的最佳體驗了。
>可《致命願望》卻出現了一個致命問題：導演並未理解精品劇要短小精悍這個點。
>在開篇的前兩集中，冗長的背景鋪墊太多，大部分時間裏，都在講述綠藤大學的學生們是如何許下一些無關緊要的願望來測試APP的，完全消解掉了懸疑劇的緊張感。
>讓人很難相信，這是一部只有12集的精品劇的節奏。
>其實，《致命願望》是對得起精品劇這個名號的。
>演員選角上，有馮紹峯、文淇挑大樑，還有楊蓉加盟。
>劇集製作上，氛圍、畫面色調、視覺效果，還有一些涉及到科技特效的部分，都可以稱得上是中上乘。
>但即使如此，《致命願望》還是透露出了強烈的違和感。
>這是《致命願望》的第二個致命問題：懸疑感≠懸疑劇。
>為了製造懸疑氛圍，導演安排了許多情節來契合觀眾想要的懸疑感，卻並未思考這些劇情是否能夠合理傳達出有效信息。
>舉個例子，比如那多在家中和辦公室都發現了竊聽器，在追到嫌疑人後，兩人展開了一場肢體決鬥，最後以那多被綁架到一艘船上收場。
>就在我以為那多會受到什麼傷害的時候，綁架者打來電話，竟然只是想尋求合作，然後就草率的把那多給放了，讓他回去想想。
>我不禁思考這次綁架會不會成為一個關鍵線索，但緊接着，出現了那多因為缺錢給綁架者打電話同意合作的劇情，甚至兩人開始在酒桌上談笑風生。
>看到這我真的很想問問導演：您直接安排綁架者在那多家門口堵他來問要不要合作這樣不香嗎？
>反正他們遲早都要見面的啊。
>再比如，青年組男主裘文東（範丞丞 飾）和馬這條線，裘文東作為一個馴馬師，在開篇許下了第一個願望：想要為他的馬找到一個新主人。
>與之牽連而出的是他與女主路里（文淇 飾）的少年相識。
>路里為了驗證APP是否能用，也許下了一個關於馬的願望：想要一匹馬在校園裏飛奔。
>在wisher測算的千絲萬縷聯繫之下，裘文東的馬被同學劉波買走，而劉波因為不會馴馬不小心讓馬受驚，在校園裏疾馳而過。
>看起來非常完美的閉環，上一秒還在讓人期待這匹馬還會引出什麼關鍵線索，下一秒，裘文東就在馬場老闆的施壓下親手結束了馬的生命。
>在這個情節裏，懸疑感確實有了，有效信息卻沒帶出多少，最後對馬的處理也很草率，可以説，是為了讓裘文東和路里相遇，以及完成路里的願望而設置的。
>莫名其妙的劇情收穫網友辣評一枚：榮獲年度疑神疑鬼假懸疑神劇
>事實上，正如網友所説，《致命願望》的缺點在於：披着破案的外衣，卻依靠超自然力量來推動劇情，為了佐證設定中的世界觀，設置了繁雜的線索，卻又受限於篇幅，讓每條線都淺嘗輒止的淪為氛圍武器。
>其結果就是，只製造了懸疑，卻沒有留下懸念，一面為劇情而服務，一面拋出的有效信息又不足，整體篇幅上對案件和世界觀的敍述完全本末倒置。
>就連官博自己都放出了線索推理，就差説：我知道你很混亂，我來幫幫你。
>其實，超自然力量並不是懸疑劇中的減分項，例如韓國高分懸疑劇《信號》，兩個時空穿插破案，依靠時間差改變悲劇，讓觀眾在揪心中獲得爽感。
>多線並行的處理則可以參考今年熱播的西班牙懸疑劇《無罪之最》，前三集以不同人物的視角來交代背景，拋棄穿插剪輯的連貫敍事讓觀眾在轉換視角後也能被劇情深深吸引，最終在交匯點上驚歎劇情的設置精巧。
>手法可以提升，但《致命願望》的問題其實不僅僅出現在手法上。
>而是混亂的背景交代背後，藏着懸疑劇領域本格推理的式微。
>一個好的懸疑劇本，首先是精妙的推理，其次才是世界觀的構架。
>且迷霧劇場作為一個定製型的懸疑劇場，其受眾更加關注的是對一個案件，一條線索抽絲剝繭式的展開。
>而非像《致命願望》靠一些故弄玄虛的設定來製造懸疑氛圍，也不是像《八角亭謎霧》一樣硬要剖析社會深度。
>一個案件牽引出的精巧犯案手法，才是懸疑劇本最核心的部分。
>重設定而舍案件，重氛圍而舍推理，對懸疑劇來説，原本就是本末倒置的做法。
>第一季迷霧劇場作為懸疑市場的扛把子選手，之所以能屢出爆款，就是在案件上的迷霧足夠成為鈎子，引着觀眾往前走。
>但被觀眾寄予厚望之後，更應該清楚：迷霧不是迷惑，懸疑不是恐怖，劇本做的紮實，才是制勝法寶。
>但願《誰是兇手》和《淘金》能扭轉局勢吧。
>