大河報記者 郭慧穎
9月6日相關報道稱，網絡購物平台可以通過租號，買號等途徑繞過監管，無限制玩網遊。遊戲賬號租賣已形成灰色產業鏈。騰訊遊戲當晚做出回應：騰訊已向超過20家賬號交易平台和多個電商平台起訴。那麼，“遊戲賬號租借”的灰色產業鏈真的能夠得以“淨化”嗎？
網友：未成年打遊戲，方法總比困難多？
“最嚴遊戲防沉迷”措施，要求所有網絡遊戲企業“定時定量”向未成年人提供服務。在措施實施一週後，媒體調查發現，“租號”買賣依舊存在。對此不少網友表示：“方法總比困難多。”難道未成年人可因此“繞過”防沉迷監管？
9月6日晚，騰訊遊戲發佈消息：騰訊已向超過20家賬號交易平台和多個電商平台起訴或發函，要求停止相關服務。騰訊遊戲呼籲儘快出台相應法規，嚴格管制賬號租賣行為。在“起訴”和“嚴格管控”的壓力之下，如今各大購物網站的“遊戲租號”業務現狀又會如何呢？
9月7日上午，記者打開了兩個常見的網絡購物平台，搜索“王者賬號租借”等關鍵詞，發現仍有大量相關“商品”在售。隨後，在兩個購物平台上分別隨機挑選了幾家店鋪進行諮詢。
“需要實名認證嗎？”“未成年能過防沉迷嗎？”當記者主動問到諸如此類的問題，暗示自己是未成年人時，客服的回答基本一致：租號業務不提供給未成年人。並且有些店鋪直接在客服聊天界面標註“未成年人禁止下單”等字樣。記者詢問客服，如何判斷買家是不是未成年人時，客服並未做出正面回答。
漏洞：我“消失”了，但沒有完全“消失”
難道“遊戲租號漏洞”不在了？為了進一步驗證，記者又找到幾家店鋪，這次不再“暴露”自己是“未成年人”的信息，而是直接將商品鏈接發給客服。
“微信區還是QQ區？打開鏈接選號，付款下單，隨後我給你提供賬號。”幾家店鋪基本上是同樣的流程，這次客服並未主動驗證買家是否為未成年人。
瀏覽套餐時記者發現，“1元”就能租號的情況極少，商品頁面標註所謂的“1元”大多是為了吸引買家點進店鋪瀏覽。這些遊戲賬號可租可買，價格根據賬號的遊戲價值以及租賃時長而定，少則幾元多則上千。
最後記者選擇了一個10元3小時的套餐，“QQ掃碼授權登錄。”根據客服的指導很快就登陸上了遊戲，“登錄之後如果出現人臉識別，不要刷你自己的人臉，先聯繫我處理。”
記者用此賬號打了一個多小時的遊戲，並未遇到人臉識別或其他需驗證個人身份的情況。這是否意味着：當賣家不再核實買家是否是未成年人時，未成年人仍舊可以通過這種渠道進行遊戲，即便登錄需要人臉識別賣家也仍有方法應對。
“防租號”“防沉迷”未成年人的遊戲世界究竟該怎麼管理？
“每次登錄都要人臉識別，手機驗證碼，輸入身份證號。異地登錄就安全驗證，微信QQ不能再掃碼登錄。每一小時輸入一次驗證碼，驗證之前設置過的密碼，之前登錄過的地方。大部分商家不會願意把這些信息提供給買家。但這樣也會敗壞成年人的遊戲體驗感，成年人也是遊戲租號的主力軍。”有人對此提出了自己的建議。
有租號平台也表示願意將租號平台接入公安系統：“身正不怕影子斜，一旦正經的租號平台倒下，‘黑產’崛起，不僅未成年人不再受到‘防沉迷’保護，還將迎來網絡詐騙高發時代。”
“單從花錢租號這一點來看，未成年人打遊戲成本提高了不少，金錢的限制其實已經勸退了大部分未成年人。剩下的一部分，也許就要靠技術層面了。”某大學教育學學者談道：“未成年人的身心都正在發展中，防止未成年人沉迷遊戲有益於其身心健康。硬核的措施，硬核的驗證技術，對相關平台硬核的管控，以及學校和家庭硬核的教育都不能少。”
來源：大河報豫視頻 編輯：李利