美國當地時間9月13日，英偉達正式發佈官方聲明稱，將以高達400億美元的價格收購軟銀集團旗下英國芯片製造商Arm公司（不包括Arm的IoT服務）。
這次的收購不僅是世界芯片有史以來規模最大的一筆交易，還是今年迄今為止最大的收購交易之一。
根據協議，英偉達將向軟銀公司支付價值215億美元的英偉達股票，以及120億美元現金，其中包括簽約時即刻支付的20億美元。
兩公司在一份聯合聲明中表示，如果Arm未來的業績表現達到特定目標，軟銀還可能獲得額外的50億美元現金或股票，並將保留新實體的10％股份。另外在收購之後，英偉達還將向Arm員工發行15億美元的股本。
作為目前全球市值前三的芯片公司與全球最大的手機芯片設計廠，英偉達與Arm兩巨頭的結合，無疑將使全球半導體行業迎來重大變局。
軟銀脱手ARM 成就強強聯合
1978年，ARM公司在英國劍橋創立，作為一家獨立的處理器公司，主要從事低費用、低功耗、高性能的芯片研發工作，並以設計ARM處理器架構聞名於世。值得注意的是，ARM並不製造芯片，而是將其技術知識產權授權給世界上眾多著名的半導體廠。
尤其是手機領域，ARM芯片名聲大噪。每年約有數十億塊新產芯片需要獲得其授權。比如華為的麒麟芯片就是基於ARM的核心架構修改再委託晶圓廠商進行生產。
除此之外，ARM也一直致力於將其芯片應用到更廣泛的領域。如今，該公司已經進入了新的成長型市場，如PC領域，今年，蘋果公司宣佈在其標誌性的Mac產品線上開始全面採用ARM處理器。
2016年7月，軟銀曾以243億英鎊(約合320億美元)的現金收購這家公司。這筆收購在當時被稱為軟銀最大膽且收購額最大的一筆投資。
但好景不長，由於對Uber和WeWork的投資皆以失利告終，再加上新冠疫情的影響，軟銀在虧損數十億美元后陷入了現金危機，此後軟銀方面一直在進行戰略收縮。為了緩解現金壓力，無奈對部分業務和股份作出售處理，這其中也包括他擁有的阿里巴巴股份和無線運營商T-Mobile美國公司的大部分股份。
四月份，就有消息爆料軟銀集團已經委託了高盛開始為Arm尋找合適的買家。有傳聞稱高盛曾與蘋果、三星等行業巨擘接觸，不過均遭到了回絕。並且，最初軟銀董事長兼社長孫正義最開始對Arm的預期交易價是520億美元，最終在分離IoT部門以及多輪談判後，價格最終定在400億美元。
從目前的結果看來，只有“老黃”的英偉達走到了最後。
老黃，就是黃仁勳，63年出生於台南，72年移民美國，畢業於斯坦佛，1993年一手創立英偉達Nvidia並擔任 CEO。 
近年來，英偉達的發展速度逐漸加快，其市值一路走高，並於不久前以3000億美元的市值超越英特爾，成為全球市值前三高的芯片製造商。
作為美國市值最高的芯片生產商以及全球第三大半導體廠商，英偉達卻也有自己的短板，那就是該該公司在智能手機、平板、電視、IoT 等領域幾乎沒有份額。而Arm恰好把握着移動端的絕對話語權，所以直接收購 Arm，其實是英偉達填補自身業務空白的最佳捷徑。
一旦併購成功，英偉達將集齊顯卡/AI、網絡、CPU，徹底完成芯片設計與生產的整合，並將領先的AI計算平台與Arm的生態系統完美結合在一起，正如其在官方推特所説的那樣：創建一個AI時代的頂級計算公司。黃仁勳也因此有望成為全球芯片行業的絕對主宰者。
觸發同行強烈反對
但是，這兩者的結合，在全球芯片行業引發了強烈擔憂和反對。
主要是Arm作為全球大多數半導體行業的設計和知識產權供應商，曾將其技術授權給英特爾、高通和三星電子等客户，而這些公司與英偉達之間卻存在着水火不容的競爭關係。
事實上，Arm基於其技術出售的1600億枚芯片早已衍生成一個龐大的設備生態系統，牽扯的範圍實在過於廣大。
外界擔心，一旦被英偉達收之麾下，一直秉持開放理念的Arm將會受到牽制，加上地緣政治形勢日漸緊張，將會全球相關企業受到影響。
“被英偉達收購將對Arm及其生態系統有害，獨立性對於Arm的持續成功至關重要，一旦這受到損害，其價值就會開始受到侵蝕。”市場研究機構CCS Insight的美洲研究副總裁傑夫-布拉伯（Geoff Blaber）表示。
對中國的芯片企業而言，這次的收購同樣不是一個好消息。“這相當於扼住了所有移動終端芯片廠商的脖子。”國內不少移動通信芯片企業表示。
儘管英偉達一再承諾，收購完成後，Arm依然留在英國的總部（該總部不受美國出口管制法的約束），而且Arm還會繼續維持之前的開放許可授權的商業模式，同時保持全球客户中立性。英偉達將通過Arm的硅谷合作伙伴網絡，通過授權英偉達的一些設計，包括其GPU技術，讓Arm的合作伙伴同時受益於兩家公司的產品，包括英偉達的眾多創新產品。
但這一説法並不能讓業界信服。
韓國芯片行業的部分高管和專家甚至擔憂，英偉達對Arm的收購有可能加劇英偉達在自動駕駛汽車和其他未來技術方面與三星、高通和其他公司的競爭，同時也引起人們對Arm可能會提高競爭對手的許可費的擔憂。
“此舉標誌着英偉達試圖進一步深耕汽車芯片市場，其自動駕駛汽車技術即將起飛，三星和高通是主要的推動者。而英偉達收購Arm意味着“汽車處理器芯片市場將出現一個可怕的競爭對手。”韓國半導體與顯示技術學會會長Park Jea-gun表示。
Arm聯合創始人連夜向英首相“求助”
讓人意想不到的是，連Arm聯合創始人Hermann Hauser都加入了“唱衰”收購的陣營。早前，他就不止一次公開表示，將Arm賣給Nvidia將會是一個行業災難。而在今天這項交易正式官宣之後，他直接發表了一個公開信，要求政府“救救”Arm，聲稱首相如果對此事不作為，就將成為“那個將英國變成美國附庸國的人”。
以下是公開信譯文：
尊敬的首相，
作為arm的創始人之一，我非常關注Arm出售給英偉達這個交易，而這封信則是我在劍橋的同事和英國的金融和電子產業的人共同簽署的。
首先，我們擔心成千上萬名Arm員工在劍橋的工作受到影響。當總部遷往美國時，這將不可避免地導致英國失去工作機會和影響力，正如卡夫（Kraft）當初收購吉百利（Cadbury）時所看到的那樣。
其次，將Arm出售給Nvidia將破壞Arm的商業模式的根本，該模式原本可以被稱為半導體行業的“瑞士”，與500多家被許可人以平等的方式交易。他們大多數是Nvidia的競爭對手，當中有不少英國公司。
第三，也是最重要的，那就是從長遠來看，這是國家經濟主權的問題。
Arm是英國僅存的領先技術公司，Arm在手機微處理器方面佔據主導地位。它的市場份額超過95％。英國受到谷歌，Facebook，亞馬遜，Netflix，蘋果等公司在美國技術領域的統治。由於美國總統在與中國的貿易戰將技術優勢“武器化”，因此除非英國擁有自己的討價還價武器，否則英國將成為附帶受害者。Arm為蘋果，三星，索尼，華為以及幾乎世界上所有其他品牌的智能手機提供動力，因此可以對他們施加影響。
將Arm出售給Nvidia意味着，Arm將受到美國CFIUS法規的約束。英國電子行業有數百家公司，僱用數以萬計的人在其產品中使用ARM。其中許多產品出口到包括中國在內的全球主要市場，那就意味着他們都必須遵守美國CFIUS法規。
這使英國處於令人難以置信的立場，即關於允許Arm出售給誰的決定權將在白宮而不是唐寧街。主權曾經主要是一個地理問題，但是現在經濟主權同樣重要。將英國最強大的貿易武器交還給美國正在使英國成為美國的附庸國。
為此我們認為，必須滿足以下三個條件才能完成這筆交易。且它們都必須具有法律約束力，否則將無用：
1、劍橋的工作保障。
2、Nvidia不得享有比其他Arm客户更優惠的待遇。
3、英國必須獲得美國CFIUS法規的豁免，以確保英國公司不受限制地使用我們自己的微處理器技術。
出售給Nvidia的Arm的自然選擇是將Arm在倫敦證券交易所公開上市，並再次使其成為英國擁有的公司，並擁有黃金股以保障國家經濟安全。由於您已經花了5億英鎊幫助OneWeb走出第11章，對於英國來説，這並不像Arm那麼重要，因此您可以花12億英鎊作為主要投資者在倫敦證券交易所進行IPO。首次公開募股一直是軟銀宣佈獲得流動性資金的途徑。
如果您不為國家利益而進行此項交易，歷史將不把你看作將英國帶出歐洲的人，而是那個將英國變成美國附庸國的人。
Hermann Hauser 博士敬上
據悉，因涉及利益方眾多，這項交易將面臨嚴格的審查，需要經過中國、美國、歐盟和英國的批准，預計監管審批需要 18 個月的時間。
各國政府、反壟斷部門、業界競爭者再加上Arm聯合創始人都將成為這筆鉅額交易前路的重重阻力。看來，老黃要一統芯片江湖，遠沒有想象中那麼容易。