王者榮耀:沒位移的射手活該被秒,馬可秀戰刺卻不合理,該重做?

雖然馬可波羅的重做已經提上日程,但作為一個王者榮耀的老玩家,我卻覺得很多玩家對馬可波羅這個英雄有非常大的惡意,如果你站在射手的角度去看的話,實際上馬可波羅的重做可以説很多射手都會感到不滿,原因也非常簡單。

現在的射手,只有兩個英雄比較能在當前的版本里生存,也就是在被針對的時候能不送得太慘,這兩個射手就是馬可波羅和百里守約,可以説是抗壓能力最好的兩個射手,但百里守約風評差,拿出來隊友經常演,所以只剩馬可波羅。

可能很多玩家會覺得狄仁傑也不錯,虞姬也很強勢,更別説公孫離了,這些射手不是一直都很好用嗎?這些射手確實有着不錯的強度以及對線能力,甚至可以説這些英雄在對線馬可波羅的時候,只要你會玩,基本上馬可波羅無法説自己能打出優勢,更別説公孫離還剋制馬可波羅了。

但是這些射手卻沒有馬可波羅在當前版本的抗壓能力,為什麼這麼説呢?因為現版本輔助最流行的就是帶干擾,最常見的打法就是打野刷完一圈野直接就帶着輔助去邊路越塔,如果你不是馬可波羅或者百里守約,不提前預知危險跑到二塔的話,基本上都會被越,別的射手根本無法抵擋這種玩法。

這其實也是馬可波羅在減少了一技能的攻擊距離後,勝率也跌了不少後,這個英雄還有着高出場率的主要原因,因為這個英雄確實能夠很好地應對各種危險。

確實,現在沒有位移的射手也都有着不錯的強度,別説狄仁傑這個英雄在高段位也有很高的出場率和勝率,實際上像后羿,伽羅,黃忠等射手其實也並不弱,單從射手這個位置來看的話,大部分射手之間的平衡做得都是比較好的,所以現在幾乎每個射手都能玩,只要你會玩,對線馬可波羅也不是一定打不過,甚至還能打出優勢。

而沒有位移的射手在和別的位置對比起來的時候,其實就是最容易被秒的一類射手,比如遇到戰士或者刺客,單挑的情況下你根本就活不下來的,甚至連逃跑的機會或者反打的機會都沒有,但是大家卻認為這是合理的,沒有位移的射手活該被別的位置和英雄秒掉。

但是放到馬可波羅的身上卻是相反的,這就很雙標了,馬可波羅在面對戰刺的時候,只要反應速度足夠快,能躲避第一波輸出或控制的話,一般都能夠反打,但這卻被認為是不合理的,難道射手一定要被秒,沒有反打的機會才是合理的嗎?

從這你就可以看出,實際上很多玩家對射手其實是有着惡意的,哪怕馬可波羅真的重做了,當他們秒不掉沒有位移的射手時,那麼就會覺得沒有位移的射手不需要操作,就能打贏別的位置的英雄,又非常不合理,數值又過高了,需要進行調整了。

這其實在遊戲內是很多見的,從射手崛起後,雙邊的玩法逐漸被大家所拋棄之後,那麼射手就是一直都有問題的一個位置,但是雙邊本身就不合理,有射手才是合理的。這一點很多玩家都選擇無視。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1088 字。

轉載請註明: 王者榮耀:沒位移的射手活該被秒,馬可秀戰刺卻不合理,該重做? - 楠木軒