【【【前言：我們又做了一次“非新品評測”】】】
2019年10月2日，當大多數國內消費者剛剛開始享受國慶假期時，位於大洋彼岸的微軟卻以一場重量級的發佈會，打亂了所有科技媒體人的度假節奏。
沒錯，發佈會的主角一如既往的還是Surface與Windows 10，但與往日不同的是，微軟這次不僅僅按慣例更新了配置更高、設計更合理的Surface7 Pro與Surface Laptop3，還一口氣帶來了包括雙屏電腦Surface Neo、雙屏手機Surface Duo、基於高通處理器的超窄邊框平板Surface Pro X，以及專為雙屏設計新開發的操作系統Windows 10X在內的一大票帶有“概念”和“未來”色彩的新品。
雖然八個月後的今天，我們依然未能等到Surface Neo、Surface Duo，以及Windows 10X的正式上市。但作為與它們同期發佈的另一款“特別產品”，同時也是微軟繼2013年的Surface 2之後，時隔七年再度推出的基於ARM架構的Windows平板電腦，Surface Pro X早在數月之前就已經正式開賣了。那麼為什麼我們會選擇在現在這個時間點，來測試一款並不算“全新”的產品呢？繼續看下去，你就會明白了。
【【【產品解析：迄今為止最特別的Surface成員】】】
在正式進入測試前，我們認為還是有必要先給大家介紹一下此次評測對象的基本情況。畢竟不管是從外觀設計上還是從硬件“內涵”上來説，Surface Pro X都堪稱是微軟當前最特別的消費類電子產品。
Surface Pro X特別在哪裏？如果你是一位微軟Surface系列的老用户，那麼肯定第一眼就能看出微軟對Surface Pro X的“偏愛”。畢竟，微軟幾乎是專門為它重新制定了一套設計語言，從而使得Surface Pro X的整個外觀風格都與其他Surface家族產品幾乎完全不同。
比如説，它是微軟Surface產品家族迄今為止的第一款、也是唯一一款採用了超窄邊框設計的平板電腦產品，其在不到30cm寬的機身內部集成了13英寸、2880×1920分辨率的3:2顯示屏。這意味着它擁有比普通13英寸筆記本（16:9屏幕比例）以及自家的Surface Pro 7都更大的實際可視面積，同時還依然保留了單手可以握持的便攜度。
又比如説它的機身厚度僅有7.3mm，這不僅在視覺與觸覺感受上都要遠優於8.5mm厚度的Surface Pro數字系列產品，甚至比當今幾乎所有的5G手機都要更薄。
為什麼Surface Pro X如此輕薄？這很大程度上要得益於它這次採用的芯片方案：由微軟向高通定製的驍龍SQ1。本質上來説，它有點像是大家熟悉的手機芯片驍龍855的“超級增強版”，其不僅擁有主頻高達3.0GHz的四大四小CPU核心配置，還內置了高通專為Windows平板類設備設計的Adreno 685 GPU，其性能要遠高於手機上的Adreno 640甚至是650，再加上內置的AI計算單元和x24 LTE基帶，理論規格確實不俗。
值得一提的是，根據微軟當初發佈會上公佈的消息，定製版的SQ1芯片峯值TDP（熱設計功耗）高達15W。這不僅遠高於智能手機上的旗艦芯片方案，甚至與主流的輕薄筆記本x86架構CPU相比也不遑多讓。但是實際上Surface Pro X卻僅用被動式散熱就壓制住了SQ1的工作温度，不僅避免了主動式風扇的噪音和功耗問題，同時更是實現了機身的輕薄化。
【【【產品解析：它專業的秘密，給了我們做測試的理由】】】
ARM架構的高性能主控、窄邊框大屏幕、主打生產力應用——正因為Surface Pro X有着以上三點突出特徵，許多人都很喜歡將它和隔壁的iPad Pro進行對比。但事實上，Surface Pro X在很多細節上都明顯證明了自己比iPad Pro更“專業”，也更偏向真正的電腦身份。
比如説它配備了與其他Surface PC一樣的紅外投射式面部識別組件，即便在全黑環境中也能實現高安全度的人臉識別加密；比如它有兩個而非一個USB Type-C接口，而且接口之間間距完全足夠同時插兩個U盤；又比如説，它隨包裝附送的充電頭功率就高達60W，不僅能給平板快充還能同時為另一個USB設備進行供電。
除此之外，Surface Pro X早在去年發佈的時候，就已經擁有了一塊帶有獨立觸摸板、剪刀腳式獨立按鍵的鍵盤附件。它甚至還附帶一支專為Surface Pro X設計的主動式壓感觸控筆，可以直接吸附在鍵盤的凹槽裏進行無線充電。有意思的是，微軟的工程師甚至在觸控筆的擺放方向上都進行了一番講究——你永遠都只能將有Microsoft LOGO的一面對着外部（為什麼？試過你就知道了）。
當然最重要的，同時也是整個這篇文章前面提的一件事，Surface Pro X是一台基於ARM架構處理器的計算設備，它所運行的系統當然也是微軟專門開發的Windows 10 ARM版系統。但是與曾經的Windows RT不同，現在的Windows 10 ARM版是可以“兼容”32位x86代碼的，這意味着它可以安裝、運行我們常用的各類電腦程序，無論是辦公、多媒體、聊天還是遊戲程序，理論上來説都能夠實現兼容。
但是這種“兼容”從本質上來説，並不是因為驍龍SQ1處理器內部有什麼ARM轉換x86代碼的硬件組件，而是依託於微軟在Windows 10 ARM版系統中集成的一套特殊底層。而這就意味着從2019年Surface Pro X發佈至今，在長達數月的時間裏，微軟對Windows 10 ARM系統的更新、對驍龍SQ1芯片驅動的優化，是完全有可能帶來其在運行x86軟件時性能的改變的。而這一點，正是我們此次要進行測試與驗證的目標所在。
【【【性能測試：ARM64位Windows，因此跑分很困難】】】
需要説明的是，雖然這款機型是在去年10月份發佈的，但實際上絕大多數首發購入Surface Pro X的用户，可能都沒有注意到一件事，那就是它出廠時搭載的系統其實是比設備發佈時間要早得多的Windows 10 1903（2019年3月）。
這主要是因為兩個原因，一是微軟這些年來其實一直都在持續開發Windows on ARM技術，相關的系統其實比Surface Pro X這台“官方親兒子設備”出現得要早得多；二是因為後續的Windows 10 1909版系統推送的時間，其實比它名稱所示的要晚了不少。而且因為1909版不是強制更新，以至於不少用户甚至都沒發現自己的Windows 10系統有了新的版本可以安裝。
魯大師能正常安裝和運行，但信息識別還有錯誤
這種情況對於Surface Pro X剛發佈時的那些“首發評測”，會不會造成了什麼影響？我們不得而知。因為此次進行對比測試時，Surface Pro X的系統已經更新到了Windows 10 1909。理論上來説，如果此前的首發系統存在一些bug或者缺憾，也應該已經修復了。
PCMARK10的主程序支持ARM64，但測試項目還未適配
CPU測試軟件CineBench因為只支持x64環境而無法啓動
或許是因為如此，當我們此次對Surface Pro X進行測試前的準備時，注意到它並沒有出現此前海內外一些首發評測文章裏提到的瀏覽器滑動刷新卡頓等問題。只不過由於Windows 10 ARM系統本身實在是非常特殊（只能運行ARM 32位和64位、以及x86 32位程序，不支持x86 64位程序），因此這意味着許多面向高性能PC的跑分軟件從一開始就不可能兼容這套系統，還有一些跑分軟件，比如PCMARK主程序已經適配了ARM64位架構，但具體的測試項目尚未適配完成，因此暫時也不能使用。
最終，我們找到表現相對正常、由x86代碼編寫的性能測試軟件中，就只有最新版本AIDA64當中的部分測試項目了。比如説，在內存讀取測試中，Surface Pro X的成績為22685MB/s，介於酷睿i7-2600和酷睿i7-4770之間；在內存寫入測試中，它的成績則達到了34201MB/s，超過i7-6700K，幾乎達到了現代桌面高端CPU的水準。
除此之外，相對小眾的CystalDiskMark是我們發現的第一個，完全適配64位Windows 10 ARM系統的性能測試軟件。通過它我們可以看到，Surface Pro X內置的NVMe SSD讀寫速度分別達到了2005.78MB/s和762.81MB/s，這個成績比此前許多“首發評測”裏的數據要好上不少。為什麼？除了系統版本的提升可能帶來性能上漲外，還有一個更重要的原因在於他們普遍使用的是x86代碼的測試程序，程序本身就自帶“Debuff”，所得的成績自然不太準確。
【【【性能測試：進一步的系統更新，真的帶來了巨大改變】】】
在結束了初步的、對於現有系統版本下的Surface Pro X的性能測試之後，接下來我們要做的自然就是為其安裝一套遠比當前版本更新的系統了。當然，能夠實現這一步操作，要多虧了微軟在Windows 10裏引入的insider測試機制——它使得普通用户隨時可以參與或者退出Windows10的系統公測，提前用到尚未正式發佈的未來系統。
在激活了我們所具備的insider測試者資格之後，很快就收到了對應2020年年底版本（20H2）的Windows 10測試版系統更新。但更重要的是，隨之而來的還有一個全新版本的Surface系統硬件升級包。是的，我們此前的猜測在這一刻初步得到了證明，微軟真的有打算在未來的系統版本中對Surface Pro X持續進行優化改進。
新系統和新固件需要多次重啓才能完全裝上，這的確花了我們一陣子來搞定。但不得不説，從測試的結果來看，這樣的等待是完全值得的。因為當裝上新版的系統和硬件更新包之後，我們注意到在同樣基於x86轉換機制的AIDA64內存測試項目中，Surface Pro X這次的成績有了極大的改變。其中內存讀取測速從“前代系統”的22685MB/s上漲到了25828MB/s，提升了13.85%；而內存寫入測試更是從34201MB/s上漲到了52553MB/s，大漲53.66%！
其他媒體的首發評測成績（x86轉換）
我們測得的Windows 10 20H2系統下的成績（x86轉換）
其他媒體的首發評測成績（ARM64原生）
我們測得的Windows 10 20H2系統下的成績（ARM64原生）
除此之外，在升級到Windows 10 20H2之後，我們還額外追加了Geekbench軟件的跑分測試，並將其與其他媒體此前的“首發測試”跑分結果進行了對比。可以看到在最新的測試系統中，Surface Pro X無論是x86模式，還是原生ARM64模式的CPU測試性能都有上漲，最高達到13%，平均大約在7%左右，而這明顯不可能是測試誤差。
【【【使用感受：日常工作毫無問題，但專業應用還得觀望】】】
正如我們此前所説，由於拿到這台Surface Pro X的時候，它就已經不是剛發佈時的系統（可能還有固件）狀態。因此我們在長達數週的測試與使用過程中，沒有發現此前其他評測中所指出的BUG。因為從我們自己這次的測試結果來看，微軟對於Surface Pro X，或者説對於Windows on ARM這個體系顯然還是上了心的。
Excel自帶的示例表格和它的AI分析結果
單反RAW格式照片擴展也支持Surface Pro X
而從我們自己的使用感受來説，Surface Pro X應對日常工作（寫稿、修圖、看各類發佈會直播）顯然是非常足夠的。一方面來説，驍龍SQ1集成的AI加速單元使得它可以支撐起像最新的Microsoft365（原Office365）裏的AI編輯器、創意設計器這樣的AI應用場景，大大簡化文檔校對、PPT和表格設計的難度；另外一方面，微軟其實在Windows的應用商店裏也提供了包括RAW格式照片解碼器、HEIC圖片解碼器、HEVC視頻解碼器這些專業媒體格式的系統原生解碼支持——只要簡單下載安裝，就能正常顯示甚至是編輯那些它原本不支持的最新媒體格式，其實是相當方便的。
除此之外，在我們的日常使用中發現，在更新了最新版本的Windows10系統之後，如今的Surface Pro X在常用程序兼容性、多任務處理能力，以及外圍設備擴展能力上，也有了不錯的表現。就連一貫編程水平低下的炒股軟件，在Surface Pro X上現在也能正常運作，此前一些“首發評測”中提到的多應用同時運行時，系統I/O性能不足造成的卡頓現象也沒有出現（很可能與我們測得的內存性能優化有關）。
並且頗為令我們沒想到的是，基於ARM方案的Windows 10系統甚至還能完美兼容UAC即插即用型聲卡驅動，比如説我們插在Surface Pro X上的，就是某個基於AK4493方案的高端音頻解碼器。在沒有額外安裝任何驅動程序的情況下，它直接就可以正常工作在所支持的最高階音頻規格下。換句話説，如果你想要把Surface Pro X當做一台隨身的音頻工作站，它似乎也不會有任何問題。
當然，現階段的Windows on ARM體系也並非十全十美。從AIDA64軟件的監測結果來看，至少在目前的x86轉換模式下，Surface Pro X是無法很好地支持Open GL和Vulkan圖形API。這意味着它可能無法運行一些基於Open GL的開源遊戲，也可能在一些專業的3D建模和視頻編輯軟件中得不到硬件加速效果。如果你想要一台足夠隨身的圖形工作站，那你可能需要去關注諸如HP Zbook X2這類更強大，也更昂貴的設備。
【【【寫在最後：這次評測，讓我們思考了很多事】】】
説實在的，這是我們三易生活近段時間以來撰寫的第二篇“非新品評測”，而它讓我們得到的收穫，也的確比第一次更甚。
首先通過此次測試，我們確認了微軟的確有對Windows on ARM體系進行持續的優化。至少對於Surface Pro X的用户來説，如果你對於它此前的性能覺得有點不夠，那麼嘗試更新到最新的測試版系統和固件，説不定能夠帶來驚喜的結果。
其次如果大家有留意我們所安裝的，Windows 10 20H2系統在屏幕右下角顯示的版本信息，可能會發現它的代號這一次不再是RS（紅石），而是換成了mn。這是因為20H2版本是Windows 10下一次大更新的一個過渡，那個大更新的版本代號是Fe（鐵），所以“mn”指代的就是Mn（錳，過渡元素）。
順帶一提，根據我們目前所掌握的信息，微軟正在準備全新的，讓ARM64位硬件運行x86-64位應用程序的轉換技術。而它最可能出現的系統版本，正是不久之後就要發佈第一個測試版的Windows 10 21H1（Fe）。
當然最為重要的是，因為我們的測試也證明了Surface Pro X在其發佈後的幾個月時間裏，就隨着廠商的系統更新與軟件優化而得到了長足的性能和體驗進步。這也就引出了一個新的問題，那就是對於現在還在觀望這款設備的消費者來説，那些曾經的“首發評測”當中的一些數據乃至結論，實際上就已經是錯誤，且沒有參考意義的了。
當然，不只是Surface Pro X，對於我們熟悉的智能手機、平板電腦、顯卡、CPU，乃至其他許許多多的消費類電子設備而言，他們都會因為廠商的後續更新和軟件生態的變化，導致消費者的使用感受發生改變。在這樣的前提下，如果我們科技媒體只是寫完“首測”就完事，那麼對於後來的消費者而言，這些測試文字的效力就會發生改變，甚至還有可能產生誤導。