美加日等14國質疑世衞溯源報告,媒體駁斥:專家組不是寫懸疑小説的!

美國糾集英、加、日、韓、丹麥、以色列等共14國發表聯合聲明,共同質疑世衞組織在中國所做的新冠病毒溯源報告,呼籲“在未來進行迅速、有效、透明、科學且獨立的病毒起源國際調查”。對此,環球網發表社評:世衞專家組是溯源,不是福爾摩斯探案。

美加日等14國質疑世衞溯源報告,媒體駁斥:專家組不是寫懸疑小説的!

資料圖 新華社發

對中國進行有罪推定,這是美國的一貫態度。這份聯合聲明顯然是美方草擬、招呼13個它最能施加控制力的國家一起按手印做出的,德、法、意、西班牙等都是受疫情衝擊很嚴重的國家,他們沒有參與這份聲明。歐盟做了一份表態,在批評調查開始得太晚、沒有獲得足夠數據的同時,肯定這份報告邁出了“重要的第一步”。

美國和13國的聲明無疑是對疫情溯源工作進一步的政治施壓,使得這一科學研究今後背上更加沉重的地緣政治包袱。世衞專家組負責人安巴雷克在30日的記者會上表示,他的團隊感受到了政治壓力,包括來自中國以外的,但他同時表示,他們沒有被要求從最終報告中刪除任何內容。他的話明顯在告訴世人,北京沒有干擾報告起草工作,他們該怎麼寫的壓力更多來自中國之外。

世衞組織總幹事譚德塞顯然受到的壓力最大,他30日在記者會上表示,雖然“實驗室泄露是最不可能的假設,但這還需要進一步調查。”他還説“希望未來的合作包括更即時和全面的數據共享”。他這是在安撫華盛頓,後者逼一個國際組織的領導人表現政治嗅覺,在科學和政治之間走鋼絲。

美國是全球抗擊新冠疫情的最差生,它不僅妒忌、攻擊抗疫表現優秀的中國,而且施壓世衞這個“監考老師”,它同時是個很蠻橫的最差生。它在推倒圍繞公共衞生的各種常識,用政治羞辱科學。

眾所周知,新冠疫情的溯源工作是複雜艱難的,因為疫情是逐漸被認識的,早期的防疫工作參差不齊,回過頭去看時,我們不可能復原疫情早期的全部線索和情形。那種清晰的倒推路線圖只存在於有罪推定的政治想象中。

美國早有一個結論,新冠病毒最早在武漢登陸,而且是從武漢的病毒實驗室泄漏出來的,他們所要求的溯源就是世衞通過“獨立調查”追溯到病毒從西方世界“返回”到武漢實驗室的軌跡。

世衞專家組的報告恰恰在這一點上不僅沒有進展,而且對這一假設做出“極不可能”的定性。它做的是科學溯源的大海撈針,因而觸犯了美國。

世衞專家組來中國調查,當然要有中國專家合作協助,他們去哪個國家能沒有當地專家配合呢?沒有中國專家幫助提供線索和原始數據,外來的專家水平再高,也會兩眼一抹黑。如此大面積的疑點分析和追溯工作,不是寫懸疑小説,美國要求世衞專家組以福爾摩斯的方式去武漢搞病毒溯源,這太可笑了。

世衞專家組在武漢的調查的確只是邁出了重要的第一步,我們期待有第二步、第三步。但嚴肅而公平的溯源工作顯然不應僅僅盯着武漢,世界各地都有早期新冠病例陸續被發現,它們提供了溯源工作不應該忽視的更多線索。在進一步調查武漢的情況之前,世衞把目光投向那些線索是科學研究的應有邏輯。

我們希望疫情暴發最為嚴重且之前一年流感極其嚴重的美國向溯源工作開放調查,並給予積極的配合。美國對現代科學做出了巨大貢獻,那個國家不缺科學想象力和探索精神,他們現在缺的是科學仍然能夠壓倒政治的道義排序。

我們擔心的是,新冠疫情近來又在美國有反彈勢頭,當屆美國政府會重拾特朗普政府向中國甩鍋的邪門歪道,通過熱炒疫情溯源問題轉移美國公眾情緒的焦點。

必須指出,中國最早發現、鎖定了新冠病毒,以最快速度遏制了疫情,如果在新冠疫情這個問題上美國就是做不到虛心面對中國的經驗,而一定要把中國樹為政治攻擊的靶子,那麼美國的衰落就有了真實的思想和心理起點。

延伸閲讀

當地時間3月30日,世衞組織發佈中國—世衞組織新冠病毒溯源聯合研究報告。

針對一些國家懷疑世衞組織新冠病毒溯源報告的真實性,懷疑世衞組織迫於政治壓力更改報告內容,世衞組織國際專家組組長彼得·本·安巴雷克在記者會上表示,從未因此而更改報告內容。

他強調:“我們沒有什麼可隱瞞的,我們從未被要求刪除報告中的一個關鍵因素,我們努力把所有的假設和調研結果寫進報告,聯合研究小組的所有科學家都支持這份報告。”

彼得·本·安巴雷克上表示,應依據科學展開病毒溯源調查,保持開放心態,採取合乎邏輯的方法。安巴雷克稱讚道,沒有中國同事非常緊密和良好的合作,就沒有這份報告,彼得·本·安巴雷克同時建議在中國境外進行研究,關注相關的跨境人口,還需要進一步調查世界其他地方出現的早期陽性樣本報告。

此前,據《華爾街日報》2月報道,世衞專家組正將焦點放在“兔子和鼬獾”身上,認為這兩種動物或為傳播媒介。

美聯社3月29日消息,根據美聯社獲得的一份草案,中國-世衞組織新冠病毒溯源聯合研究報告稱,新冠病毒通過其他動物從蝙蝠傳染給人類是最有可能的情況,實驗室泄漏“可能性極小”,研究結果基本符合預期。

據悉,研究小組建議除實驗室泄漏假説外,在每個領域都展開進一步研究。研究人員按可能性順序列出了四種情況:通過第二種動物傳播的可能性是“可能到非常可能”;從蝙蝠直接傳播給人類為“可能”;通過冷鏈食品傳播則是“有可能但可能性不大”。

美聯社稱,這份草案來自世衞組織一成員國駐日內瓦外交官,接近最終版本。世衞組織專家組組長彼得·本·安巴雷克當地時間上週五表示,該報告已經定稿,正進行事實核查和翻譯工作,他預計將在未來幾日內發佈該報告。

此前,據《華爾街日報》2月報道,世衞專家組正將焦點放在“兔子和鼬獾”身上,認為這兩種動物或為傳播媒介。另外,多位專家組成員已表示,考察範圍也需擴展到與中國接壤、曾出現其他類似冠狀病毒的東南亞地區。

(原標題:社評:世衞專家組是溯源,不是福爾摩斯探案)

來源:北晚新視覺綜合環球網、觀察者網、央視新聞、界面新聞

流程編輯 :tf020

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2315 字。

轉載請註明: 美加日等14國質疑世衞溯源報告,媒體駁斥:專家組不是寫懸疑小説的! - 楠木軒