如果提問“LOL第一人”是誰？那麼大家肯定會毫不猶豫地回答李相赫Faker，從操作實力，到所獲得過的成績，再到個人品德性格，真的毫無黑點，Faker作為職業選手的高度或許到未來很長一段時間都沒人能超越他甚至與他比肩，個人認為真的就是這麼牛，槓就是你對。
那麼如果提問“LOL第二人”是誰？以及“LPL第一人”是誰？這兩個問題上，你又會作何回答呢？
近日一外媒ESPN的電競記者在推特上説了這樣一番話：英雄聯盟史上最偉大的三位選手是Faker、Uzi和Rookie。並且發起了投票，看看網友們是否認同，而結果是有超過六成的網友認為他評出的選手是對的，符合的，而投了反對票的，基本上都是在對其中一位選手進行爭論。
按照大多數LPL觀眾的思路來説，Faker肯定是毋庸置疑的，位置給他按死咯！而rookie有世界冠軍，這麼多年以來操作基本上沒有特別拉胯的時候，人品性格也跟Faker一樣無黑點，説起“良心韓援”，肯定第一想到的就是rookie。
而令人意外的是，在外國網友討論中，爭議最大的並不是Uzi，而質疑rookie的是最多的，有不少網友覺得mata（開創輔助遊走）比rookie“偉大”的。
不過在LPL觀眾的討論中幾乎都是為了Uzi而吵起來的，就因為一個點：Uzi沒有世界冠軍。這種觀點向的東西是最不好評判的，畢竟人不是機器，每個人的標準和感情不一樣都是可以理解的，也沒必要非要説服別人。
Uzi或許並不能比肩Faker那樣的“偉大人物”，但絕對是一個“傳奇人物”，Uzi打了七八年職業，其實拿下的冠軍數量也不少了，要想想看這麼多職業選手，有些選手或許打了好幾年連決賽都打進不去；同時Uzi的操作水平令國內外觀眾信服，創造了不少名場面，所以外網觀眾並沒有對Uzi產生異議。
那麼大家對此又是什麼看法呢？你認為不妥的點是什麼呢？歡迎留言分享！