“元宇宙裏怎麼鏟狗屎”,引發了海外網友激烈討論

“元宇宙裏怎麼鏟狗屎”,引發了海外網友激烈討論

相比於嘲諷,更多網友其實更關心一個技術問題:在區塊鏈的虛擬草叢上清理這些虛擬便便有多難?

最近,國外論壇Reddit上的一位網友在搞怪主題r/funny版塊發了一個帖子,憑藉簡短又有趣的內容引起了熱烈討論。

帖子的主題簡單明瞭:發帖者説自己在元宇宙中創造了一條虛擬狗,讓它不停在虛擬世界裏拉狗屎來降低房價;隨後配上了一張不知從哪找來的元宇宙宣傳圖,畫上了一條只有剪影的狗。

“元宇宙裏怎麼鏟狗屎”,引發了海外網友激烈討論

除了這些,這位樓主幾乎沒有透露任何自己行動的細節。但這極富破壞力的“美妙”主意,深深吸引了無數對NFT和元宇宙炒房深惡痛絕的人。

從去年開始,全球各路名人都在炒作元宇宙地產這件事上忙不亦樂乎。少則幾十萬、多則上千萬的虛擬地價屢屢登上新聞,而高價炒虛擬房價的行為不但沒有改變網友們對元宇宙的看法,更讓不少人堅定了對它的懷疑,一旦看到這種有可能輕易讓元宇宙地產崩盤、資本苦心營銷的買賣打水漂的行動,很多人自然要先幸災樂禍一番。

首先被調侃的,是花了100億開發元宇宙遊戲《Horizon Worlds》,結果在最近因為遊戲內自拍遭到羣嘲的扎克伯格。

“元宇宙裏怎麼鏟狗屎”,引發了海外網友激烈討論

這裏的“Va-poo-rize”梗出自2004年美國黑色喜劇電影《Envy》,是主角發明出來分解狗便便的噴霧

自前幾個月的Facebook泄露個人信息數據事件過後,扎克伯格的輿論風評就一直不太好,最近的元宇宙自拍事件更堪稱火上澆油,以至於但凡有可以嘲諷元宇宙的地方,扎克伯格就難逃被網友拿來整活的“命運”。

而相比對嘲諷,更多網友其實更關心一個技術問題:鑑於很多元宇宙都建立在區塊鏈技術上,考慮到其不可更改原則,在虛擬草叢甚至虛擬鞋上提取這些虛擬便便有多難?

對此樓主親自做出了回答——幾乎是不可能的(”Virtually”也是“虛擬的”雙關)。

“元宇宙裏怎麼鏟狗屎”,引發了海外網友激烈討論

這件事顯然引出了人們對於元宇宙中垃圾處理的疑問:狗屎無法被真正“清理”,如果它們要被清理到一個應該存在的地方,那麼它會去哪裏呢?

但很快這種“替元宇宙想對策”的討論趨勢,引起了其他用户的警惕。很快就有人調轉矛頭對樓主發帖的意圖產生了懷疑。首先,這位樓主並沒有透露自己的虛擬狗到底被創建於哪個元宇宙遊戲中,他並沒有透露。而這位用户上次在Reddit上發帖,已經是兩年前的事了,不免讓有的用户質疑他是在為某個切實存在的元宇宙遊戲做話題營銷。

而對於人們的懷疑和猜測,樓主並沒有做任何答覆。無論他所説的問題是真是假,網友們討論怎樣處理這些“屎”是否有結果,看起來備受追捧的元宇宙,的確存在着這樣一個無法迴避的潛在問題:在所謂去中心化規則帶來的高度擬真的元宇宙世界,一個現實中隨手可解決的問題,在這裏可能會變得無比麻煩。

值得一提的是,這個帖子如今已經r/funny版主刪除。也不知道這到底是單純因為不文雅詞彙“shit”,還是因為真如其他用户所猜測的營銷嫌疑。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1148 字。

轉載請註明: “元宇宙裏怎麼鏟狗屎”,引發了海外網友激烈討論 - 楠木軒