超市在未經授權的情況下，在其微信公眾號用“葛優躺”對商品進行宣傳。北京青年報記者3月9日從北京審判信息網獲悉，該超市因其侵犯肖像權的行為，被法院判處於微信公眾號連續三日登載聲明，向葛優賠禮道歉；於判決生效之日起十日內賠償葛優經濟損失6000元及維權合理支出300元。
事由：超市用葛優肖像進行宣傳
超市在微信公眾號中推送了標題為“躺了丨馬上就要到中秋了，為啥‘葛優躺’又重新風靡起來了？”的配圖文章，將葛優與超市銷售的產品進行關聯性描述。同時，在未經葛優授權許可的前提下，擅自使用葛優肖像圖片，並且進行加工修改，用於超市的廣告活動宣傳。
此外，超市還在文章顯著位置植入了“夏果新發鮮滿99減50低至1元，北京癱”等廣告詞及產品圖片等商業宣傳信息。
辯稱：引用涉案肖像並非個例
對此，葛優及其代理人認為，超市此舉旨在利用“葛優躺”的網絡熱點及葛優的社會知名度來引人關注，具有明顯的商業屬性，極易使眾多瀏覽者及消費者誤認為葛優與超市存在某種合作關係，然而這與事實嚴重不符。
該超市辯稱，引用葛優肖像圖片並無明顯商業意圖，無侵權的主觀惡意。著名演員葛優的“葛優躺”劇照作為“表情包”在網絡上廣泛流傳，可在各大網絡搜索引擎中隨意獲取。並且，在微信文章搜索關鍵詞“葛優躺”同樣有大量公眾號引用該劇照。
因此，超市認為，其主辦的微信公眾號引用涉案肖像圖片並非個例。再則，超市推送的涉案文章主要表達，在天氣炎熱情況下大部分人如“葛優躺”般半躺在沙發上，並非利用著名演員葛優的形象或影響力對商品進行廣告宣傳，因此主觀上不存在侵權故意。
判決：賠禮道歉並賠償
法院認為，自然人的肖像權受法律保護，未經本人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像。本案中，超市在其微信公眾號中使用葛優肖像圖片吸引相關公眾關注、閲讀，推介其微信公眾號及相關商品，現超市未提交證據證明其使用葛優的肖像取得了授權，法院認為超市的行為侵犯了葛優的肖像權。
自然人的肖像權受到侵害的，有權要求停止損害、消除影響、賠禮道歉，並可以要求賠償損失。鑑於超市確有侵犯肖像權的行為，應承擔相應侵權責任。
最終，法院判決超市於微信公眾號連續三日登載聲明，向葛優賠禮道歉；於判決生效之日起十日內賠償葛優經濟損失6000元及維權合理支出300元。