早在10月24日，馬雲在2020第二屆外灘金融峯會上發表演講，這個演講迅速引爆網絡，有為馬雲説好的，有為馬雲唱衰的，我覺得我們應該弄清楚馬雲演講內容的實質是什麼。
此時其實是一個特別敏感的時間點，那就是支付寶母公司螞蟻金服即將在香港H股和A股上市。據10月26日螞蟻金服公佈的發行價：A股發行價確定為每股68.8元，香港H股發行價確定為每股80.00港元，這意味着螞蟻金服的總市值將達到2.1萬億元！
預計發行人募集資金總額為1149.45億元，如果超額配售選擇權全額行使，預計發行人募集資金總額為1321.86億元，這打破了中國股市有史以來最大的IPO紀錄，超過農業銀行、中國石油，成為了中國新的IPO最大紀錄保持者，這個市值還將超過目前中國大陸股市市值排名第一的茅台。
這裏我們應該知道一點，馬雲在螞蟻金服擁有8.8%的股份，擁有50%控制權，是螞蟻金服實際控制人。
由此我們可以知道，一場由馬雲帶來的中國互聯網金融造富狂歡盛宴又將開啓，而這次獲取財富最多的除了馬雲，還有一批馬雲關係網中的密切接觸者，在馬雲創辦的湖畔大學成為中國商界的金圈之後，中國互聯網金融圈將再次形成一個以馬雲為核心的金圈。
看到有人開始鼓吹中國又將開啓一個造富運動，我想，如果我們國家都如馬雲一樣為有錢人造富，而不是為普通民眾造富，那麼這種造富運動對普通民眾來説到底意味着什麼？是否意味着最富的1%人羣將擁有更多的財富？是否意味着中國貧富差距將會進一步拉大？
正是在這樣的一個背景下，馬雲在2020第二屆外灘金融峯會上發表了演講，如果不瞭解前面的背景，你一定跟許多人一樣，認為馬雲在為中國金融的未來發展思考，當我們瞭解了這個背景之後，我們自然就會醒悟：馬雲在阿里巴巴之後又造了一個更大的螞蟻金服，現在我們似乎才能隱隱地看到馬雲這個“外星人”的野心。其實馬雲的野心遠不止一個阿里巴巴，也遠不止一個螞蟻金服，或許是整個中國的金錢天下。
馬雲在演講中主要講了三點內容：第一是當前中國金融的問題不是系統統性風險，而是根本沒有金融系統的風險，他認為以加強金融監管為核心的巴塞爾協議是一個已經過時的老年人俱樂部。第二是創新需要付出代價，好的創新不怕監管，但是怕用昨天的方式去監管今天的金融，不能用昨天的辦法來管未來。第三是金融的本質是信用管理，我們必須改掉金融的當鋪思想，依靠以數據為核心的信用體系。
這裏我們需要明白幾點，一是馬雲説他是一個退休的人，其實馬雲在退出阿里巴巴管理層之後，實際上是在控制另一個更加可怕的中國互聯網金融圈，他絕對沒有退休，他也永遠不會退休。二是説他在退休後要去當一個教師，有些人天真的以為他真的會去當一名普通教師，這裏我們恐怕也只能失望了，因為馬雲絕對不會去當一個教師，他的夢想恐怕是要去做一個教宗，即使退休了，隱居了，也能夠在江湖上呼風呼雨。
有了以上兩點認識，現在我們再回頭看馬雲演講的三個內容其實就是一個核心意思，那就是現在政府的監管已經過時了，必須面向未來，根據螞蟻金服探索出來的互聯網金融的道路和方向重新定義監管，重新構建監管體系，這裏必須是以螞蟻金服為核心、以互聯網大數據為底層邏輯的金融體系的監管，已經站在制高點上的螞蟻金服必須成為這個體系的中心，否則其監管體系將是不成立的，將是失效的。
馬雲的演講確實觸及了當前我們金融體系所面臨的一些問題和我們需要採取的對策，但我們需要敏鋭地意識到一個現實，那就是在馬雲稱我們的金融並沒有系統性風險而是存在着沒有金融體系的風險的時候，或許馬雲或者馬雲們的互聯網金融，也就是螞蟻金服這樣的互聯網金融巨頭才是真正需要監管的對象。
馬雲説：“中國不是金融系統性風險，中國金融基本上沒有風險，是缺乏系統的風險。中國的金融和其他剛成長起來的發展中國家一樣，在金融業是青春少年，還沒有成熟的生態系統，沒有完完全全的流動起來，大銀行更像是大江大河和血液的動脈，但是我們今天需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河，需要各種各樣的沼澤地，缺少了這些生態系統，我們才會澇的時候澇死，旱的時候旱死，所以今天我們國家是缺乏健康金融系統的風險，我們要建設的是健康的金融系統。”
“抵押的當鋪思想，是不可能支持未來30年世界發展對金融的需求的。我們必須藉助今天的技術能力，用大數據為基礎的信用體系來取代當鋪思想，這個信用體系不是建立在IT基礎上，不是建立在熟人社會的基礎上，必須是建立在大數據的基礎上，才能真正讓信用等於財富。今天的世界，期待一個真正為未來而思考的全新的金融體系。”
“七八年前我提出過互聯網金融，但我們一直強調互聯網金融必須有三個核心要素：一是豐富的數據;二是基於大數據的風控技術;三是基於大數據信用體系。用這三個標準衡量，就會看到P2P根本不是互聯網金融，但是今天不能因為P2P把整個互聯網技術對金融的創新給否定了，其實我們要想一想，中國怎麼可能在幾年內出現幾千家互聯網金融公司？幾千家P2P是什麼原因導致的？今天我們的監管確實很難。”
當馬雲們將本來屬於我們大家的公共資源的億萬人羣的大數據據為己有並變成他們的壟斷資源之後，他們再在這個基礎上奢談什麼互聯網金融建立在大數據基礎上的光明未來，奢談互聯網金融的標準。
從本質上來説，馬雲謀劃的互聯網金融的本質就是在掠奪我們大眾的數據之後建立起中國互聯網金融王國，他們既是吸血者，又是標準制定者，既是數據控制者，又是利益獲得者，並以此打敗傳統的國有銀行。
其實馬雲是一個相當聰明的人，他説的一點也沒有錯，那就是未來的互聯網金融是數據為王，誰擁有了數據誰就會成為王者。然而我們要問一句，數據的主人到底是誰？應該説數據的主人是我們大家，是所有人，數據來自於一個又一個個體，數據的主權也應該屬於一個又一個個體，既然屬於個體，其主權就不應該歸屬於馬雲或李雲或張雲，而是歸屬於大家。
那麼怎麼才能讓這些數據屬於大家呢？我以為，應該由國家立法，首先劃定這些數據的歸屬主權，然後再確定這些數據如何管理。我認為應該成立國家層面的國有數據公司或者國家數據管理局，代表大家管理所有數據，無論是哪傢俬有公司獲得的大眾個人信息都必須交由這家公司管理，無論是哪家公司需要大眾個人的信息，在獲得當事人同意的前提下，由國家數據公司或國家數據管理局授權給申請者使用，所獲得的收益屬於全民共享，而不是某些私人互聯網公司。
馬雲在外灘金融峯會上的演講其實是帶有某種喻意的，在螞蟻金服即將上市成為中國互聯網巨無霸的時刻，他們要跟政府爭奪互聯網金融的未來控制權，爭奪互聯網金融的標準制定權，爭奪大眾數據的歸屬權和使用權。
我們千萬不要真的把馬雲當一個外星人，也不要把馬雲當一個無慾的清教徒，他是一個資本家，更是一個互聯網金融資本家，他還是一個鉅額財富的擁有者，而任何商人和資本家都有其財富野心，也有其政治野心。
從他創辦湖畔大學我們就知道，他是一個有強烈政治野心的人，從他這次有關互聯網金融的演講我們也知道，他是一個有着更為強烈的未來互聯網金融帝國野心的人，他的內心一定是想控制互聯網金融的體系、標準和未來。
這就是馬雲的野心！
（責編：李雨）