---------------------------------
就和各位讀者一樣，小雷本人也是個典型的視頻發燒友。如今，移動互聯網已經深入到人民大眾的日常生活中，在線視頻已經成為我們日常消遣中不可剝奪的一部分。每天下班回家，打開嗶哩嗶哩或者抖音快手，看上幾集簡短精煉的影評視頻，觀看一下UP主剪輯的高能場面，或者瀏覽一下大佬的劇情解析、片中彩蛋甚至同人二創音MAD等等，已經成為了我們的日常生活習慣。
然而，這樣的視頻我們可能很快就看不到了。近日，騰訊視頻、愛奇藝、優酷、芒果TV等五家視頻平台，聯合十五家影視行業協會、五十多家影視公司還有五百多位藝人共同倡議，呼籲短視頻平台立即清理所有未經授權的影視作品內容。隨後，中宣部版權局更是出來發聲，明確表示堅決整治短視頻侵權行為。
對我國影視行業來説，盜版影視作品的存在始終是個問題。要知道，影視行業是我國非常重要的文化產業，一部影視作品的誕生，凝聚了作家、編劇、作曲者、導演等多方面的貢獻。小雷當然知道，版權應該受到保護。問題在於，保護影視劇集的版權，真的有必要發展到影視相關作品的管束上嗎？這把倡議之劍，打的究竟是誰？
倡議之劍，誰在受傷？想要理解五大視頻平台的目的，那就得從倡議書開始看起。根據倡議書所述，五大視頻平台希望其他視頻平台、公眾賬號能夠遵守版權條例，即日起下架所有無授權的切片、搬運、速看和合集等視頻內容，並且禁止用户上傳相關內容。不僅如此，和影視作品有關的花絮、現場視頻也不允許發佈。
首先中槍的，就是那些直接把影視作品的精彩片段切片截取下來放到自己賬號上播放的視頻。如圖所示，這類作品在嗶哩嗶哩、抖音和快手這三家創作者驅動型視頻平台中並不罕見。不論是美劇、日劇還是國產影視作品，在這三家平台都有着相當數量的切片剪輯。
如圖所示，就像這種簡單的低清晰度切片剪輯，不僅沒有技術含量，也沒有一點自己的內容。即便如此，這些作者還是能夠憑藉“免費”這一優勢，輕鬆獲得十萬乃至百萬的視頻點擊量。這種簡單利用影視作品剪輯獲得利益的行為，和直接盜版影視作品沒有太大差別。如果官方想要下架這種切片剪輯視頻，封禁利用影視作品營利的創作者，那小雷是舉雙手贊成的。
問題在於，這份倡議書針對的並非切片剪輯/盜版視頻而已。按照這份倡議書上的説法，不管什麼類型的視頻，只要視頻內容裏含有沒有得到官方授權的影視作品內容，那就必須下架。換言之，大夥喜聞樂見的爛片吐槽，正是這份倡議書希望下架的一部分內容。
這個消息出來，網友議論紛紛。很多網友表示，可以預見，以後的爛片排雷渠道會急劇減少。很可能在不遠的未來，只要是吐槽國產爛片的視頻，都會被這些平台以版權理由舉報下架，只有誇獎國產影視作品的影評視頻才能夠得以保留。畢竟授權與否，全拿捏在這幾大平台手裏
另一方面，很多影視作品粉絲鍾愛的二次創作視頻，在這份倡議書中也中了槍。舉個例子，有的劇迷會因為自己喜歡劇中的某個角色，針對這些自己喜歡的角色或者劇情進行二次創作。這些應援視頻可以説是劇迷們抒發自己的喜愛，並且和其他劇迷交流的一種方式。有一些片子要素多多，給粉絲留下很多彩蛋，自然會有人去做彩蛋視頻。有一些燒腦的懸疑劇，一般的劇迷看不懂，自然會有人去做劇情解析。然而，在這份倡議書的要求下，除非你能拿到版權，否則這些做法都是不可行的。
就個人看來，網友們對這份倡議書感到不滿是很正常的。首先，對於大部分的國產影視作品來説，短視頻剪輯創作算是絕佳的營銷場景和宣發載體。對比傳統宣發模式，能夠更快切中用户的要害、直接利用影片片段進行宣傳的短視頻對電影票房的助力作用相當不錯。
根據巨量算數的數據分析，在《你好，李煥英》的春節檔期期間，抖音平台相關短視頻上傳量達到近500萬條，短視頻的熱度與電影票房走勢呈現出極為高度的正相關。可以看出，數以萬計的短視頻宣傳和票房大爆不無關係。短視頻對於電影票房的貢獻顯而易見。
不僅如此，國產自制網劇、影視劇同樣也在利用二次創作內容進行宣傳。就在不久之前，這些平台還在享受二創帶來的流量紅利，鼓勵網友進行二次創作和剪輯投稿。不管是企鵝影視參與制作的《長歌行》、還是愛奇藝參與制作的《贅婿》都曾舉辦過相關的影視劇剪輯比賽。不難理解，相關短視頻對於騰訊視頻、優酷等長視頻平台的播放量、會員付費量自然也同樣能夠起到巨大的積極作用。
對我有利，我就鼓勵二創，希望粉絲用愛發電。對我不利，我就抄起版權大棒，砸得對家痛哭流涕。這也是為什麼在聯合聲明發佈後，網友會有這麼多負面評價。兩面三刀，又當又立，吃完流量就當版權使者，自然會讓網友不滿。
目的何在？問題來了，為什麼騰訊等多家視頻平台會聯合多位藝人發倡議書，共同抵制影視剪輯視頻內容呢？難道他們不清楚二次創作的氛圍被破壞後，自己的利益也會受損嗎？小雷認為，這份倡議書出爐的原因主要有以下三點。
首先，是國內長視頻平台一直以來面臨的盜版問題。自2009年以來，國內正規視頻平台便一直在走正版化的道路，以版權國產劇集、自拍網絡劇集和授權美日劇集作為吸引觀眾的核心賣點。為了保障長視頻平台的利益，監管部門對盜版侵權行為的打擊力度一再加大，不僅查封了很多提供盜版影視資源的網站，很多BT下載工具也已經按照要求對盜版資源進行屏蔽。
不可否認的是，直到今天，盜版資源依然在網絡上傳播着，盜版產業鏈正在通過更加隱蔽的方式牟利。正如上文所述，在抖音、快手等短視頻平台，充斥着零零散散的影視剪輯資源。這些剪輯視頻雖然不算完整，但是普遍都附上了完整版本的鏈接。在不知不覺中，短視頻平台成為了盜版資源傳播的途徑。
另一方面，我們可以看出，迅速崛起的短視頻平台，已經成為了騰訊視頻等傳統長視頻平台的心腹之患。根據今年1月，騰訊企鵝智庫發佈的《2020-2021中國消費互聯網競爭趨勢報告》。從2018年9月到2020年9月，我國短視頻月活躍用户由5.18億提升至8.65億，月人均使用時長為38.9小時，增長迅速。
作為對比，根據中國電視劇製作產業協會發布的《中國電視劇（網絡劇）產業調查報告》顯示，中國短視頻用户使用時長已經超過長視頻，雙方的利益格局被打破。在本次事件中帶頭髮聲的五家平台，有四家位列在線視頻平台月活用户的前五位，其中愛奇藝和騰訊視頻基本算是國內用户基數最大的兩家在線長視頻網站，他們的出現基本代表着長視頻平台的態度。
可以確定的是，這些平台出示這份倡議書，並不代表他們要抹殺掉所有的二次創作。根據網友爆料，騰訊內容開放平台已經在網頁版的視頻發佈頁面增加了在線剪輯的功能。該功能還支持用户在線配音、自動生成字幕。由此看來，騰訊視頻希望用户可以利用騰訊提供的視頻來進行影視剪輯，那麼最終成果自然也是發佈在騰訊視頻上的。
其他平台乃至視頻創作者，又應該如何應對此番版權攻勢呢？對於影評創作者而言，可以開始嘗試不使用原片片段，而是通過自己演繹/圖文描繪進行影評。舉個例子，國外網絡影評家的先驅——懷舊評論狂就曾因為版權的事情遭到時代華納起訴。自那以後，他只會在影片登陸付費平台/藍光光盤的情況下進行原片的展示，其他時候則由自己和演員來進行演繹，自然能夠擺脱版權問題。
最後，北京文娛法學會常務副會長劉毅曾經表示，我國《著作權法》第22條規定：
為介紹、評論某一作品或者説明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品，可以不經作者或著作權人的同意，亦不必向其支付報酬。
因此，只要影評作品處於合理使用範圍內，就不存在“先授權才能使用”的情況，對此大可放心。
----------------------------------
作者：雷科技團隊，致力於聚焦科技與生活，關注並私信回覆“01”，送你一份玩機技能大禮包。