據媒體報道説，一盆植物被罵了30天，然後被罵死了。根據這個新聞，很多情感博主開始呼籲：語言具有殺傷力，不要使用惡言對待他人。
然而我是個科普作者，比較關心植物真的能聽到聲音嗎？它們能區分得開惡言與好話嗎，今天我們來詳細瞭解一下。
植物具有聽覺嗎？
從進化的角度來看，擁有聽覺對於生物的成活具有顯著作用，比如：食肉動物可以根據聽覺，判斷附近有沒有動物，羚羊可以通過聽覺，來判斷附近有沒有危險。
也就是説，擁有聽覺是有利的生物特徵，能夠幫助生物捕食以及躲避危險。但在我們的意識裏，植物不會移動，即使擁有聽覺，也不能逃避，聽覺對於植物是無用的，所以植物沒有聽覺。
然而科學家研究發現，植物對自然界相關的聲音震動有一定的敏感性。最典型的例子是蜜蜂的“嗡嗡聲”。
當蜜蜂靠近時，由於翅膀的震動會發出特定的頻率，而這個頻率被植物感知到之後，就會釋放花粉，讓蜜蜂幫助自己授粉。
如果是別的昆蟲靠近，那麼植物的花粉就不會釋放，這樣可以最大限度地讓傳播自己的花粉。
科學家為了研究植物是否具有聽覺系統，在實驗室中模擬了環境中的鳥鳴聲，蜜蜂的嗡嗡聲等天然環境下不同動物的聲音。
後來發現，這些天然動物聲音頻率的震動，可以提高秋葵以及西葫蘆的種子發芽率。
而且，不同頻率的聲音，對於不同植物的影響不同，據研究發現，鳳仙花在12000Hz時生長條件最佳，而豆類植物在5000Hz時生長條件最佳。
然而科學研究也發現了，音樂與人類的語言，對植物幾乎沒有影響，只有特定頻率以及自然環境下的天然動物聲音震動，對植物有影響。
從這個角度來講，植物具有聽覺，但它們不會因為人類辱罵而被罵死，它們的聽覺似乎對天然動物，尤其是和它們息息相關的動物發生的聲音頻率，呈現出相關的關係。
植物是怎麼“聽”到聲音的？
從進化的角度來説，生物想要聽到聲音，需要演化出聽覺系統，比如：耳朵或者鼓膜。然而植物並沒有這些特徵。
但我們可以從另一個角度思考，我們知道，聲音本質上是一種電磁波，能夠通過空氣、固體以及液體傳播，這些波在傳播到植物上時，能夠導致植物細胞中的細胞壁和微絲重新排列，細胞中的物質能夠感知到聲音中的震動，並作出系列反應。
然而，細胞之間究竟是怎麼配合，以及怎麼對聲音作出反應的研究，目前進展緩慢，我們瞭解的信息有限。
我們知道，我們之所以能嚐出味道，是因為我們的舌頭上佈滿了味覺受體。而動物之所以能夠感知到聲音，也是因為受體。
當聲音的不同頻率傳播到植物細胞的受體中時，該聲音就會轉化為細胞的離子信號，此時鈣離子能夠刺激細胞對該聲音作出反應，就這樣該信息到達了細胞核，細胞核中的遺傳物質會指導蛋白質對該信號作出表達，比如：當植物根系感知到水流的聲音後，會拼命向水源處生長。當植物聽到蜜蜂嗡嗡聲後，會釋放花粉。這些都是植物通過聽覺信號獲取到的信息。
一盆植物被罵30天，真的能罵死嗎？
雖然植物能夠聽到聲音，但這並不代表着植物真的能聽懂什麼是好話什麼是惡語。因為植物能夠感知到的聲音都是聲波，不同的波長對於它們有着不同的意義。但是，無論是好話還是壞話，波長雖然不一樣，但對植物來説都是無用的波長。
因為植物的“聽覺”是在自然界演化而來的，並不能聽懂人類的語言，就好像音樂一樣，雖然不同的音樂，頻率不一樣，但一首曲子之中可能只有一部分頻率對它們有影響，到底是正影響還是負影響，誰也説不好。
所以，從理論上來講，無論説好話還是説壞話，都不能影響植物的生長。
而且，據國外媒體報道，該男子惡語相向的B盆植物，實驗前後並不是同一棵植物。
總結
植物雖然能夠感知到聲音，但人類聲音的變化比較弱，無論是好話還是惡語植物都分辨不出，而且這兩種語言對於植物來説都沒有任何相關性。
植物對特定的聲音頻率比較敏感，科學家們通過研究植物對那些頻率的聲音有反應，可以提升植物的生長性以及成活率。
雖然，植物被罵30天后死亡，這個信息能夠讓更多人意識到語言的重要性。但是真實社會中並不缺乏案例，我們不需要假新聞來給人們灌雞湯，更不需要通過偽科學來認識到語言的重要性。