“項莊舞劍,意在沛公”的典故想必眾人早有耳聞,而美國近期的所作所為,顯然就是那舞劍的項莊,其目的不只是華為,而是想要限制中國科技發展。而華為的遭遇也令人警醒,雖然中國在許多行業都做到了世界前列,但在芯片領域卻仍是被西方卡住了脖子。
在芯片製造領域,受光刻機的制約,中國大陸芯片工藝遲遲難以突破,當前,作為內陸第一芯片巨頭的中芯國際,最高只能實現14nm芯片的量產。而在芯片設計方面,其核心工具——EDA軟件只能依賴於美國提供商,境況更是令人擔憂。
據前瞻經濟學人公佈的數據顯示,在2019年,全球EDA軟件行業的市場規模已經達到了105億美元,摺合人民幣743億元。雖然,這一規模並不算大,但是,EDA軟件卻把控着整個行業的命脈,是最上游的產業。從IC設計到佈線、驗證,再到仿真等,都有賴於EDA軟件。
據相關數據顯示,EDA軟件市場上存在着三大行業巨頭,——Synopsys、Cadence以及Mentor Graphics。在2018年分別拿下了32.1%、22%和10%的市場份額。也就是説,這三家美國企業,佔據了行業64.1%的市場份額,而在中國,三者更是壟斷了95%的市場。
並且,這三家EDA軟件企業,都擁有全流程EDA工具。而反觀中國EDA企業,雖然在某些工具的表現出色,但是,卻沒有全流程的實力,環節缺失狀況明顯。這就使得國產EDA軟件並沒有太大競爭力,只能拿下少得可憐的份額。EDA軟件已經成為國產芯片的真正短板。
還有一點值得注意,那就是國產EDA軟件與先進工藝之間的結合能力也不佳。這不僅使國產EDA軟件向外推廣,也限制了國產軟件的發展,最終造成惡性循環。美國等企業作為EDA行業的早期的入行玩家,先中國一步掌握了先進的工藝,並將其出售給中國企業。而中國企業也更樂於去使用這些現成的軟件,畢竟自研並不是一件容易的事情。
但是,這也造成了中國EDA軟件領域在多年來並沒有太大的發展,直到如今還要受制於人。好在,中國已經認識到了EDA軟件、光刻機等產品的重要性,大力投資自研。而且,就當前來説,一切還不算晚。對此,你怎麼看呢?
文/BU
審/JING