為什麼越來越多的貂蟬選擇帶弱化了?

大家最近打排位有沒有發現越來越多的貂蟬捨棄淨化開始帶弱化了,貂蟬全分段帶弱化的比例已經達到23.07%,勝率也達到了53.11


為什麼越來越多的貂蟬選擇帶弱化了?


(數據來源微信公眾號:蘇蘇的榮耀助手)

為什麼越來越多的貂蟬選擇帶弱化了

為什麼越來越多的貂蟬選擇帶弱化了呢?弱化也沒加強啊,其實這得益於新賽季的賢者之書的增強及現版本中路的大環境,在大家的印象中賢者之書都是最後一件才出,因為他售價高,合成路徑也不平滑,但是新賽季的賢者之書AP加成由原來的400點提升到了460點,可別小看這60點法強的提升,大家都知道貂蟬的核心輸出裝是帽子,出到帽子後的貂蟬傷害才會有一個質變,新賽季的賢者之書加強後使得貂蟬在出到賢者之書後的法強和帽子相差無幾,法強相差不大的情況下,賢者之書被動提供的1600點生命就尤為重要了,中期射手爆發還不高的情況下,1600點生命可以讓我擁有更多的操作空間。此外新賽季魔道之石和雲靈木的出現使得法師的大環境好了很多,但是這兩件裝備並不契合貂蟬,別人進步你原地不動,根據峽谷相對論就等於你退步了,而賢者之書提供的這1600點生命恰好可以彌補這點缺陷,新賽季的戰邊基本都遭到不同程度的削弱,而坦邊又是近身輸出,所以弱化的作用就可以體現出來了,搭配時之預言的增加的雙抗和賢者之書提供的血量可以讓貂蟬在一波團中多跳好幾個二技能,所以才會有越來越多的貂蟬捨棄淨化選擇弱化了。

貂蟬主一還是主二

説完了貂蟬為什麼帶弱化再來講講新手貂蟬玩家比較好奇的一個問題,貂蟬主一還是主二,

其實分辨一個英雄到底主什麼技能主要是看技能升級能給你帶來什麼


為什麼越來越多的貂蟬選擇帶弱化了?

為什麼越來越多的貂蟬選擇帶弱化了?

我們可以看到無論是一技能還是二技能,技能等級提升只會增加傷害,並不會減少CD,那我們就要看那個技能提升的傷害更多,首先貂蟬的一技能是有兩段傷害的,二技能有三段傷害,所以我們不能只看基礎傷害,需要分別將它們X2、X3,一技能滿級最大基礎傷害為380X2=760,二技能滿級最大基礎傷害為215X3=645,乍一看明顯是一技能傷害更高,但是我們要知道,貂蟬的一技能是非指向性技能,敵人可以靠走位和位移來規避這個傷害的,而二技能是指向性的,相較一技能來説輸出更加穩定,所以我推薦貂蟬還是主二技能比較好。

貂蟬出裝及銘文

銘文推薦:10夢魘、10憐憫、5調和、5狩獵

出裝推薦:冷靜之靴、聖盃、時之預言、賢者之書、博學者之怒、虛無法杖


為什麼越來越多的貂蟬選擇帶弱化了?


銘文方面的話紅色和綠色自然是沒有爭議的,藍色的話建議帶5個狩獵增加自己的遊走志願能力,如果對面爆發比較高的話也可以帶10個調和,出裝方面開局自然是冷卻鞋,然後做出聖者法典,加上銘文的10%CD這時貂蟬就接近40%的CD了,這時候再補出進化水晶增加自己的血量和藍量,之所以不做兩本聖者法典是英雄,在沒有藍量支撐的情況下,即使滿CD也很容易把自己跳到空藍,並且我們後續的出裝是用不上第二本聖者法典的,做完淨化水晶後補出大聖盃補足CD,然後做時之預言增加坦度,這個時候貂蟬藍量和CD都不缺了,就可以做大書和帽子增加自己的傷害,最後補出法穿剋制對面射手的魔女。


為什麼越來越多的貂蟬選擇帶弱化了?

雖然弱化貂蟬還沒有達到和淨化平分秋色的地步,但是要知道貂蟬帶淨化是大家這麼久以來的刻板印象,很多人都覺得貂蟬就應該帶淨化,大神貂蟬玩家都是帶淨化你不帶就是不會玩,其實這種刻板印象是不對的,任何英雄帶什麼召喚師技能都是要根據陣容來決定的,對面控制多的話你帶淨化必然是無可厚非的,但是如果對面一個硬控都沒有,你帶淨化並不能起到很多的作用,那還不如帶個弱化多抗點傷害呢。

--------------------------------------------------------------------------------------------

喜歡這篇文章的小夥伴不要忘記關注我哦,後續我也會給大家帶來更多實用的玩法和英雄教學,你的支持就是我最大的動力!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1567 字。

轉載請註明: 為什麼越來越多的貂蟬選擇帶弱化了? - 楠木軒