英美質疑世衞專家組在華溯源調查不充分、不獨立 華春瑩三連問反擊

英美質疑世衞專家組在華溯源調查不充分、不獨立 華春瑩三連問反擊

2月18日外交部發言人華春瑩主持例行記者會。

問:據報道,英國外交大臣拉布對於世衞組織新冠病毒溯源國際專家組在華能否得到充分合作以及所需的答案表示擔憂。他稱希望中國與專家組全面合作。此外,美國總統國家安全事務助理沙利文稱,專家組的報告必須是獨立的,中國必須提供疫情初期的一切原始數據。中方對此有何回應?

答:我注意到近日關於這方面的報道還是挺多的,相信你也注意到了有多名的世衞組織專家以及相關的研究人員已經公開表示,個別西方媒體有關中方拒絕分享可能讓世界更加了解新冠疫情起源原始數據的報道,與他們在中國的經歷是完全不符的,而且他們對有關西方媒體故意地曲解、有選擇地引述專家組成員的表態感到失望,而且還説為有關媒體感到羞恥。個別西方政客開口閉口説獨立,但是我想大家都應該能夠同意我的觀點,獨立不等於聽命於西方對中國進行有罪推定,只有尊重科學、基於事實才能夠產生獨立的報告,得出科學的結論。

你提到美方一些人也提到,要求中國與世衞專家組進行全面充分的合作,事實上中方正是這麼做的。這次世衞專家組來華是全球溯源科學合作的一部分,中外專家克服疫情的阻隔,首次面對面地坐在了一起,本着科學嚴謹、實事求是的態度,就有關問題進行了坦誠深入和友好的交流。世衞專家組成員多次表示,中方人員在工作當中給予了高度的配合,想去的地方都去了,想見的人也都見了,在工作當中也是感到了中國同行們的坦率和信任,認為中方同行是值得信任的,而且他們得到了重要的新數據,也瞭解了更多關於病毒傳播途徑的信息。我想這才是科學的、專業的態度。你剛才提到的個別政客的表態恰恰是政治干預科學的又一個例證。

我還想順便指出,我們之前已經多次提到,國際媒體事實上現在有越來越多的關於病毒和疫情2019年下半年就已經在世界多點多地出現的報道。比如,我今天剛剛看到一個報道,近日發表在《歐洲流行病學雜誌》的一項研究表明,新冠病毒2019年11月已經在歐洲出現並開始在法國傳播。這是基於多位科學家大規模回溯研究得出的結論。比如,研究項目的負責人就表示,有一些陽性的案例顯示,新冠病毒於2019年10月至12月在法國的感染率已經達到千分之一。這些病例並非聚集在某些地區,而是零散散佈在法國各地。還有一個專家表示,現在的問題是法國是否在2019年9月就已經出現了病毒。

另外還有大家都知道的,早在2019年6、7月份,美國媒體就開始報道德特里克堡生物基地的問題。2019年7月,根據美國媒體的報道,弗吉尼亞州北部出現了不明原因的呼吸系統的疾病,威斯康辛州爆發了大規模的電子煙疾病,同月,美國疾控中心給德特里克堡生物基地發終止函,要求其終止大部分的操作。 這個基地隨後宣佈了關閉。2019年7月底,靠近這個地區的兩家養老院出現了不明原因導致肺炎的呼吸道疾病。2019年8月,美國疾控中心聲明稱,考慮到國家安全顧慮,不能公佈關於關閉該基地的細節和原因。2019年9月,基地所在地馬里蘭州報告稱,電子煙疾病的患者病例增加了一倍。2020年3月美國疾控中心主任公開承認,美國2019年秋季部分的流感死亡病例實際上感染的可能是新冠肺炎,報道也顯示2019年12月一些美國人獻血的樣本當中就已經存在了新冠病毒的抗體。這些都是源自於美國媒體自己的報道,不是中方編造的,是美國媒體自己的報道,我們只不過把它記錄下來。

人們感到很好奇的是,美方可不可以提供所有的相關的原始的數據?美方可不可以與世衞組織開展全面、充分的合作?美方可不可以邀請世衞組織專家赴美國開展溯源考察,得出獨立的結論?正如專家所指出的那樣,隨着事實和證據的不斷的積累和科學假設的不斷髮展,溯源工作也將在地域上發生變化,中方已經在本着開放和透明的態度,同世衞組織專家進行非常深入的、專業的、科學的合作,我們希望有關國家同樣也能秉持積極、科學和合作的態度開展全球的病毒溯源,分享交流研究的成果,共同為國際抗疫合作和構建人類衞生健康共同體承擔應盡的責任和義務。

責任編輯:吳悠_1024

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1634 字。

轉載請註明: 英美質疑世衞專家組在華溯源調查不充分、不獨立 華春瑩三連問反擊 - 楠木軒