2020年是相機廠商新品紛呈的一年，佳能、索尼、尼康、松下、富士等排名靠前的廠商，都悉數發佈了自己的新品。
比如，佳能的年度重磅產品，不僅有專為奧運而生的1DX3（可惜奧運已經推遲），還有大獲成功的EOS R5和R6；
索尼雖然在上半年沉寂，但下半年接連推出A7S3和A7C，特別是A7C佔據多個銷量榜冠軍位置，捍衞了索尼在無反相機上的榮耀；
尼康則推出Z5，以其超高性價比重新定義了入門機型，同時推出Z6 II和Z7 II，讓自己的全畫幅無反產線更加豐富；
松下則推出了減重不減配的S5，市場上頗受好評；而富士則繼續在APS-C無反上耕耘，X-T4有個重要升級，X-S10則是新產線，功能也不容小覷。
所謂新的不來，舊的不去。在這一波的新品升級潮流中，有一些產品則“沉沒”了，比較典型的代表是佳能EOS R，在新發布的EOS R6面前，除了像素佔優外，幾乎全面落於下風。但與此相反的是，某些機型，卻“老”而彌堅！典型代表就是索尼的神機：A7M3。
早在兩年前發佈的A7M3是A7系列第三代的第二部產品，其主要特點在於兩個字，均衡，作為標準機型，與R系列主打高像素和S系列主打視頻拍設不同，A7M3在畫質和視頻的功能上做到了均衡，而雙卡、機身防抖、視頻拍設規格、對焦性能等，幾乎沒有短板，這也造就了索尼神話！
索尼A7M3正如其上市時的口號，全畫幅微單新基準，給了中端全畫幅一個非常高的標準！那麼問題來了，2020年了，佳能EOS R6、松下S5、尼康Z6 II都定位中端全畫幅，也同為微單 (無反)，那麼哪個最強呢？
一、自家內鬥！A7M3與A7C的對比，順便説説中端機的標配
A7C也是索尼在2020年推出的一款全新機型，雖然A7C的價格定位在中端，但顯然不管是在身材還是在功能上，都不能夠以中端來對待。而且可以預測的是，A7C目前堪比A7M3的價格，一定有很大降價空間。
另外，A7C雖然比A7M3多了翻轉屏，重量減輕，但去除了雙卡設計，EVF有所減少，同時最高快門速度減為1/4000都表明這是一台入門機型。
更何況A7C剛上市，價格還是挺高的，和A7M3在同一水平線上，性價比全無。所以，我們在接下來的比較中，就不派A7C上場了。
不過這裏，野馬哥想多説一句，以2020年的水平來看，中端機至少要具備以下要素：
雙卡，是否有雙卡，是低端機和中端機的重要分水嶺；機身防抖，都2020年了，機身防抖是標配了吧；無裁切4K功能，視頻的佔比也越來越重要了；較好的對焦，較快的連拍速度。二、品牌大戰，誰是最具性價比的中端相機
出場方盤點：
基於上述的標準，我們選出四款機器進行對比，首先自然是索尼的A7M3。
其次是佳能的EOS R6，R6在2020年大放異彩，並多次脱銷導致加價，不過最近可能因為佳能產能跟上，R6的價格終於平穩了。
尼康的Z6 II是Z6的升級款，增加了雙卡功能，以我們上面的標準，顯然過了中端機的及格線。
松下的S5也是松下在2020年重磅新產品，在視頻上尤為突出，所以我們也把它列入對比。
評比規則：
以下分8個部分來進行對比，第一名等4分，第二名等3分，第三名得2分，第四名得1分，最後相加看誰得分高，則獲勝！
三、第一輪，比價格
在四款相機的正常報價中，EOS R6顯然最高，目前已迴歸15999的官方價格，在四款機器中價格最高；
Z6 II次之，官方報價13799，尼康總算開竅了，沒有象之前Z6剛上市報17899的高價，迴歸現實了，這裏還是要為尼康點個贊；
S5第三，官方報價13498，僅次於Z6 II；
而A7M3由於上市兩年多，已經降到合理價位，官方報價為12099，在四款機器中最便宜。
（以上價格查自京東各家旗艦店）
結論如下：
A7M3第一名，得4分；S5第二名，得3分，Z6 II第三名，得2分，R6最貴，得1分！
四、第二輪，比外觀
重量和手感，是一台中端機很重要的部分，所以，我們就從這些方面來進行一下比較。
A7M3重量為565g，機身略小，握感一般；
Z6 II重量為605g，機身握持不錯，而且頂部具有肩屏，還是非常方便的。
S5的重量為630g，略重，機身也很有質感，稜角分明，沒有肩屏。握感比Z6 II略差。
EOS R6重量為598g，僅比A7M3略重，但沒有肩屏，握感不錯。
結論：
尼康Z6 II的重量和體積適中，且在四款機器中唯一配備肩屏，充分顯示高端機型之特點，握持感不錯，獲得第一，得4分；
EOS R5重量較輕，佳能的人體工學一向不錯，握持感出色，獲得第二，得3分；
S5雖然重量不佔優勢，但對於中端機來説，重量並非最重要的，而且按鍵佈局和握持感上都不錯，獲得第三，得2分；
索尼A7M3雖然最輕，但顯然在握持上對於手小的人來説，不主友好，獲得第四，得1分。
五、第三輪，比液晶屏與EVF
在四款機型中，只有S5和R6提供了可側翻的液晶屏，顯然比起另外兩款來具備更多優勢。而A7M3的液晶屏在色彩和亮度方面，也飽受詬病。因此，這一輪的結論非常明顯：
EOS R6憑藉好用的側翻屏，明顯清晰的為369萬畫點OLED且最高120幀率的EVF獲得第一，得4分；
S5也提供了側翻屏，分辨率為186萬像素點，EVF取景器為236萬像素點，獲得第二，得3分；
Z6 II獲得第三，得2分；A7M3墊底無懸念，得1分。
六、第四輪，比防抖
防抖方面，四款機型都提供了機身防抖，這顯然是中端機該有的配置。佳能的EOS R6憑藉機身+鏡頭協同防抖最高能達到8級的效果，毫無爭議獲得第一，得4分；
松下的防抖性能僅次於佳能，機身防抖效果可以達到5檔，而通過機身+鏡頭雙重防抖，可以達到6.5檔的防抖效果，名列第2，得3分；
尼康和索尼的都不支持雙防抖，分列第三和第四，Z6 II得2分，A7M3得1分。
七、第五輪，比對焦
顯然，佳能和索尼在對焦上要略勝一籌，而對焦則是松下相機的明顯短板，雖然S5在對焦上有大的提升，但與佳能索尼和尼康相比，還是要差上不少。
第一名，佳能EOS R6，得4分；第二名，A7M3，得3分，這也是吃虧在年齡大了；第三名Z6 II，得2分；S5墊底，得1分。
八、第六輪，比畫質
有理由懷疑，A7M3和Z6 II及S5的CMOS都來自於索尼，EOS R6的cmos雖然和1DX3同源，但吃虧在像素上只有2000萬，考慮到Z6 II採用了雙畫質引擎，所以野馬哥把Z6 II列為第一，得4分，S5列為第二，得3分，A7M3列為第三，得2分，R6就屈居最後吧，得1分，雖然2000萬在大多數場景下絕對夠用！
九、第七輪，比連拍
連拍是硬參數，直接看數值就知道了。
佳能EOS R6，機械快門可達12fps，電子快門更可達20fps，位列第一，得4分；
Z6 II最高約14fps，位列第二，得3分；
A7M3最高約10fps，位列第三，得2分；
S5最高約7fps，位列第四，得1分。
十、第八輪，比視頻
要説到視頻，就不得不提S5了，這可是松下相機的拿手之處。但是如果我們對比4K 60P，只有S5和R6能夠拍攝（之所以比較4K60P，是因為這個規格可以在畫質和時間維度留下調整空間），而Z6II 和A7M3直接不能拍，所以兩個層級就分出來了。
S5和R6誰強呢，僅就4K 60P來説，S5是有1.7倍裁切，且只能錄製4:2:0 10bit，而R6可是無裁切4:2:2 10bit。只不過R6在拍視頻的過程中會有過熱現象，但好在固件升級後，這種情況大大改善。
所以，野馬哥還是毫不猶豫把EOS R6排在第一名，得4分；S5排在第二，得3分；Z6 II在2021年將通過固件升級支持4K 60P，但是有1.5倍裁切，暫時列在第三位，得2分；A7M3墊底。
十一、第九輪，比鏡頭配套
四款相機都是無反全畫幅，鏡頭配套顯然非常重要。無反發展至今，索尼的先行入局顯然佔了很大便宜，加上其無反的銷量始終領先，除了索尼自己多年來的鏡頭研發配套外，騰龍、適馬等也都為E卡口增添了助力，因此，很顯然，在鏡頭配套上：
索尼的鏡頭配套最為齊全，不僅有索尼原廠的支持，更有騰龍適馬等高性價比鏡頭可以選擇，得4分；
佳能RF鏡頭來勢兇猛，加上R6通過轉接環能夠完美轉接原來的海量EF鏡頭。而且佳能的鏡頭研發實力還是非常可以的，所以R6位列第二，得3分；
尼康的鏡頭研發能力也非常強，而且尼康也已經上市了一批的Z卡口鏡頭，僅略遜於佳能，位列第三，得2分；
松下的鏡頭配套顯然是最差的，L卡口聯盟雖然廠商多，但是光靠適馬，好像也力不從心啊，所以S5位列最後，得1分。
十二、結論
終於來到激動人心的統計分數環節了。在此野馬哥把上面的對比結論直接列了一個表格：
在這裏的結論很明顯了，EOS R6以9項對比28分的好成績位列第一，其次是尼康Z6 II的23分，松下S5的20分，而索尼A7M3作為一款兩年多前發佈的相機，慘遭墊底。只不過，A7M3還是一款非常偉大的相機，曾經創造了全幅微單的銷量神話，也成為了後起新秀們的標杆，功不可沒。
顯然，2020年是佳能的得意之年，其EOS R5和R6都有不俗表現，而如果對比性價比，EOS R6顯然又更比R5要更高一些，所以，奮起的佳能是很可怕的，而索尼，也不能太大意了，雖然A7S3的推出，捍衞了自己在視頻能力上的王者地位，但顯然索粉們比以往都更加期待A7M4的推出，看看索尼是否能夠再次引領全畫幅中端相機的新標杆！