火影忍者手遊早期的忍者就比較純粹，沒有太花裏胡哨的技能機制和設定，就是單純的兩個技能加奧義，然後就是普攻的銜接和流暢性。那個時候玩家們對於忍者的要求也很簡單，只要強度足夠高，我就會招募，但隨着忍者的數量越來越多，再用早期的忍者製作思路肯定是不太現實了，必須要想辦法加入一些新的機制和創新點才行。一方面是豐富整個遊戲的可玩性，另外一方面就是滿足玩家的需求，因為隨着忍者數量的增加，玩家對於忍者的要求也變得更高了。
現在很多忍者技能爆料的時候，除了分析技能的強度和範圍等等，還會關注到其他細節，比如忍者的還原度，音效和特效等細節。如果要選出最近一年內備受爭議的忍者，肯定還是去年的高招S忍穢土二代，這個忍者上架後先是音效方面的問題，主要表現在奧義水中的攻擊音效跟早期的地爆天星很類似，還有二技能的硬渦水刃沒有對應的語音。不過好在這些細節在後續都有了不同程度的優化，可以看出策劃鹿丸也確實在想辦法彌補一些缺陷。
即便如此，策劃鹿丸在很長一段時間內依然是成為了不少玩家吐槽的對象之一，一直到了最近的新春忍者上架後，才讓他的評價有了一些轉機。本來都以為新春小南是策劃鹿丸製作，所以看到技能爆料後就各種噴他，結果根據新春策劃直播得知，新春小南是策劃奇拉比製作，而策劃鹿丸製作的是新春鹿丸，這個消息出現以後，讓之前一直對策劃鹿丸有偏見的玩家稍微有了一些觀念上的轉變，所以，近期的槽點就全都轉移到了策劃奇拉比身上，甚至是出現了希望策劃鹿丸製作新忍者的觀點。（當初希望策劃鹿丸別碰新忍者的評論歷歷在目）
這個時候我們就需要考慮一個問題，忍者的強度和質量，到底哪個更重要？如果在滿足大部分玩家需求的情況下，必然還是強度為主，因為大部分玩家在招募到忍者後，首先要考慮的就是能不能上場，能打的過誰，在這個定位裏面夠不夠強，其次才會説這個忍者的動作縫合或者音效和特效細節等等。如果這個忍者的強度就直接拉胯，就算細節做得再好，估計也不會有太多玩家買單，而如果強度比較出眾，就算有或多或少的瑕疵，你想要上段位，不還是需要用他？
對照上面的情況來看，穢土二代就是一個非常典型的例子，上架前後都在説策劃鹿丸細節不行，但強度沒得説。即便策劃鹿丸沒有在後續優化音效等問題，如果你真的想要強力忍者，穢土二代肯定是首選陣容之一。現在看到新春小南強度不行，反而是希望策劃鹿丸來製作新忍者滿足強度需求，這樣的觀點轉變就能夠看出，強度永遠是排在第一位，在強度穩定的情況下，再去追究其他細節的完美。
當然了，如果能出現一個細節質量和強度都完美的忍者就更好了，只是想要做到全方面都接近完美的一個忍者，還是挺難的，不知道現在的白麪具是否滿足這個水準了？