因追逐風口誕生，又在風停時「落幕」。
作者 | 趙維鵬
編輯 | 鄭玄數字藏品在國內剛火不到半年，就迎來了第一次洗牌。
據《界面》報道，騰訊正計劃在本週裁撤「幻核」業務。騰訊幻核是騰訊旗下的數字藏品平台，上線於 2021 年 8 月，至今尚不滿一年。幻核隸屬於騰訊 PCG，是該部門的創新業務。
根據《華夏時報》，幻核方面向記者表示：我們並未收到相關通知，目前運營一切照舊。目前在籌備 App 全新版本，和升級舊藏品體驗，新藏品的發售會延後。不過，幻核方面也並未否認，幻核是否會被裁撤，也並未向記者表示該消息為「謠言」。
即使騰訊真的裁撤「幻核」業務，也並不代表騰訊完全放棄區塊鏈。業內推測，至少「幻核」所依託的至信鏈仍將正常運營。至信鏈基於騰訊雲而生，是由騰訊、中國網安、楓調理順聯合建設的區塊鏈平台，目前已經為新華社、人民文創、北京市文物局和中央廣播電視總枱等多家單位提供區塊鏈服務。
01
東西賣不出去，
泡沫破了
國內的 NFT 熱潮起源於 2021 年 6 月，當時支付寶聯合敦煌美術研究所發佈了兩款 NFT 皮膚，價格一度被炒到了 100 多萬。
兩個月後，騰訊上線了 NFT 發售平台「幻核」App，後來出於合規考慮，將 NFT 的叫法更名為「數字藏品」。
幻核很快成為了國內最大的數字藏品平台之一。自從去年 12 月底新華社發佈首套數字藏品，NFT 被官方承認，數字藏品熱度便在春節後開始攀升。一個數據顯示，今年 2 月，國內數字藏品平台不超過 100 家。截止 7 月，國內上線的數字藏品平台已達 681 家。
幻核APP界面
然而，從四五月份開始，市場情緒從非常亢奮的狀態開始轉向悲觀。「從大家的聊天可以看出來，沒人買了，因為目前無利可圖了。」「數藏艦」主理人黃凱告訴極客公園，「新用户進來的數量正在下滑，平台的數量又在不斷增加的時候，我們就已經明顯的看到一個趨勢，很多平台賣不動了，連大廠也賣不動了。」
根據《界面》報道，在幻核上線之初，首批限量 300 個的「十三邀黑膠唱片 NFT」在 1 秒內售罄，但近一個月來，幻核的多個數字藏品已經出現了滯銷情況。幻核於 6 月 21 日發行的《弘一法師書法格言屏數字臻品》滯銷共計 20245 件，於 6 月 17 日發行的木板水印《十竹齋畫譜》系列共計滯銷 8206 件。
此前幻核保持着一週一次，甚至一週兩三次的數字藏品上新頻率，而過去兩週幻核 App 再未發售新的數字藏品。
在二三月份的時候，幻核的銷售情況極好，幾乎推出便立刻售罄。很多購買者覺得，連不知名小平台的產品都能賺很多，那麼大廠旗下的幻核應該能賺更多。如果未來幻核能夠開通二級流轉市場，那麼購買的幻核產品會增值更多。
然而，對大廠的幻想越大，風險越高。「數字藏品能賺的這點錢對於騰訊來説不算什麼。因為監管政策並不明確，騰訊沒有必要冒風險去開通二級市場。」從去年開始做數字藏品解決方案平台的 Lucy 表示。
隨着海外 NFT 市場熊市的到來，也影響到了國內市場，「大家覺得有泡沫破裂的風險，而幻核是很堅定地不開設流轉平台。幻核的產品也成了最先賣不動的。」她分析道。
對於騰訊來説，當數字藏品賣不出去，又無法冒着政策的風險開通二級市場提振行情，新業務「走投無路」之時，這個賺快錢的生意，也基本要告一段落了。
02
「收智商税」的套路失效，
下半場開始了
數字藏品為何會異常火爆？某數字藏品平台主理人阿澤觀察到，早期購買數字藏品的人中，80% 的人來自於炒鞋圈、炒茅台圈、炒門票圈的黃牛，「這幫人意識到這是有利可圖的，而且他們手中有很大的用户羣。」這些用户羣以 95 後為主，男性佔絕大多數，「屬於涉世未深的那一類」。
很快，這引來了黑產的注意，一位網絡安全團隊的成員告訴我們，因數字藏品起初被炒作起來的升值空間，他們監測到，今年 3 月前後，黑產情報數量也開始爆發。
黑產會實時監控 NFT 發售平台各大活動的情況，整理成表格，在羣裏共享，每天更新。進而編寫程序進行搶購，然後再進行倒賣，整個過程暴利且違法。黑產的助推，進一步讓這個領域的炒作更加瘋狂。
很多數字藏品本身沒什麼價值，在審美上也缺乏競爭力。「當下的數字藏品很不健康，很少有人關注它本身是否有藝術價值，自己是不是真的喜歡或者有收藏價值。只考慮能不能賺錢。」
在某互聯網大廠做數字藏品的一位內部員工孫權看來，大廠做數字藏品也相當於「割韭菜」，「看別人家都做了，自己也琢磨着怎麼從中賺一筆。並沒有想清楚這件事的意義。」
孫權發現，有一些機構會去找數字藏品平台，或者平台會找到他們，彼此商量設計怎樣的玩法，提前透露要怎麼炒作。
周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。投資者是懷着僥倖心理，以為轉手就可以賺差價。一個並不獨家的徐悲鴻數字墨馬藏品可以賣到單價 128 元，且發售便秒空。「其實你買的就是一個圖片，很少有版權產品，説白了就是智商税。沒什麼意義。」
「靠不健康的炒作運作的行業肯定是無法持久。」黃凱覺得，「行業裏的人也希望或者呼籲國家儘可能地保留數字產品的轉贈，同時避免它的金融化，避免它的炒作。這個就要看國家的政策了。就怕這個市場現在被一些小平台玩壞了，國家出來一個一刀切的政策，直接封掉了流轉。那對行業來説將是毀滅性的打擊。」
從官媒的發聲來看，政府機構更希望借數字藏品弘揚傳統文化，挖掘數字文創的價值，以及回到區塊鏈本身的確權價值等等。幻核的裁撤其實也是對數字藏品過去半年的小結。經歷過此次洗牌，行業或許會迴歸數字藏品藝術價值、內涵的討論，「還是要去思考數字藏品到底能給我們帶來什麼。」
（Lucy，阿澤，孫權為化名）
*頭圖來源：視覺中國
本文為極客公園原創文章，轉載請聯繫極客君微信 geekparkGO
極客一問
你認為，
數字藏品到底給我們帶來了什麼？
