據俄羅斯衞星通訊社報道，愛立信總裁鮑毅康發聲，美國目前對5G發佈的禁令是在限制自由競爭和貿易，而華為是個值得公平競爭的對手。同時，由於兩家之間合作與競爭的關係更是相當複雜，且技術本身就是互相交流與合作的結果，愛立信缺了華為，也就損失了重要的技術研發夥伴。鮑毅康還指出，即便華為被打壓會嚴重影響其所有合作伙伴甚至是競爭對手，但美國卻不會允許這樣的存在。
據瞭解，儘管美國禁止華為5G 是出於所謂國家安全的理由，但很顯然，這更應該被理解為是美國維護自身霸權，政客以自身政治利益為重的結果。在全球化經濟的大環境下，全球範圍內的5G企業其實都是相互競爭同時又相互合作的關係，未來的全球5G通信僅靠一家是難以成事的，這其實就是包括諾基亞和愛立信之類的企業對特朗普的禁令表示不滿的根本原因。同時，由於華為在通信領域已經超脱了美國的控制，相關設備更沒有所謂的“後門”，無法用作控制，因此華為更值得美國警惕。
值得一提的是，愛立信總裁認為，雖然歐洲的電信公司與美國看起來並沒有什麼關係，但實際上由於美國的金融霸權，愛立信和諾基亞或多或少都與美國的經濟有着密切聯繫。其中諾基亞甚至有80%以上的股份都已經被美國相關公司持有。同時考慮到政治上美國對這些國家的壓力，最終才形成了目前針對華為的全球封鎖形勢，因此可以説華為在國際領域的競爭對手與合作伙伴們並不想與華為斷絕關係或者搶佔市場。
對於當前的美國來説，僅僅是從特朗普換成了拜登，其實並不能從根本上轉變美國對華為的看法，兩黨在這一點上可以説是出奇的一致。以政治利益為重的政客很清楚，針對華為的做法符合這些政客長期營造的社會內部的民族主義和排外情緒，更能夠被社會中的大部分人所接受，而受到影響的羣眾顯然一定程度上是麻木的，在宣傳機器的作用下幾乎不可避免的會走向對華為5G的對抗中。
那是不是華為在對外領域就沒有任何辦法了？顯然不是。報道指出，儘管目前有一些國家試圖通過與愛立信和諾基亞等公司的合作，將華為設備從當前的通信技術發展中徹底排除，但無論是哪一方都沒有辦法脱離與華為在研發技術方面的合作與聯繫。而且相比政治利益來説，以資本為導向的西方社會，在美國霸權衰退的過程中必然會更多的傾向於對經濟利益的追求。因此，愛立信總裁認為，華為是值得公平競爭的，這是經濟利益的需求。
最典型的其實就是，目前全球5G設備排名第三的諾基亞，以及美國國內長期受到軍事發展影響而無法試驗商用5G技術的各個公司。儘管在華為被禁止後，他們獲得了更多的市場，但由於在技術上存在一定的，導致其價格比愛立信和華為超出了近一倍。在當前的情況下，西方社會想要在通信領域擁有競爭力，那麼大量鋪設5G設備就是必不可少的，一旦華為突破了封鎖，那麼在性價比和技術上都將會是毋庸置疑的第一。
換句話説，美國霸權衰退的影響不僅僅是在政治上，全球化大趨勢下的經濟合作將會極大的削弱美國帶頭的部分西方國家的政治遊戲的效果，企業目前來説是西方國家經濟發展和社會發展的根本，政府發展到最後都還是得為資本和經濟服務，因此，即便美國不會允許華為5G的存在，現在的美國除了制裁以外也玩不起來什麼政治遊戲了。