大家好！我是手遊玩家：元氣宅。
隨着電子遊戲領域的飛速發展，玩家可自由選擇的遊戲作品也是越來越多，原本以PC端遊一家獨大的現狀，也隨着移動手遊的強勢出線而發生改變。或許以當前的技術來看，前者的主流地位仍然無法撼動，可隨着微型硬件設施的性能提升，相信用不了多久，手遊也能達到不亞於端遊的品質和體驗。
別的先不説，咱就以近期新晉上線的一款熱門遊戲《原神》來看，它的橫空出世，就足矣堪稱開啓了新一代“混合型數據玩法”的先河。那麼這究竟是一種怎樣的創新，老宅為何會對對其有着如此高的評價呢？
這是因為《原神》率先將原本單一平台的限制打破（手遊模擬器不算），讓玩家真正感受到“隨時隨地，想玩就玩”的自由體驗。也就是説不論是PC還是雙系統手機平台，《原神》中的存檔數據都可以做到完美互通，至此以後玩家再也不用擔心因受設備限制，而影響享受虛擬世界的快樂時光了。
可是新的問題也隨着而來：那既然在模式上毫無挑剔，遊戲的關鍵核心，質量又是否達標呢？
IGN可是老牌的遊戲評測機構了，在世界遊戲領域中都具有相當的權威性，憑藉其專業且嚴謹的遊戲評分機制，為玩家推薦了一部又一部的經典大作。
如果大家對IGN的評分標準不太明白的話，那麼老宅就用個人經驗來解釋一下，大家可以這樣認為：IGN評分9.0以上的都可被歸類為精品大作；而9.5以上的則能被稱為經典之作；能獲得9.8以上的那就是永恆的神作了，此類作品的藝術含量之高，根本不能用“遊戲”這個膚淺的名詞來形容了，因為它們本身就是一件“藝術品”。
而作為國產遊戲的《原神》，最終也不負眾望，憑藉其優質的遊戲內容得到了9.0的高分，成功棲身精品大作的行業。
那麼既然國外權威機構對這款遊戲給予了肯定，所以《原神》自然值得嘗試，可問題是：國內玩家會認同它嗎？
説起TAP，手遊玩家一定不會陌生，作為獲得眾多手遊官方授權的知名平台，在遊戲領域中同樣擁有不小的影響力。雖然它在權威性上與IGN毫無可比性，但是在受眾人羣中，卻能體現出最基層玩家的心聲。正因為這種口碑更接於近民間，所以TAP的客觀影響力，也一直深受遊戲製作商的關注。可此時在IGN平台中標榜大作的《原神》，卻在TAP玩家評分中“翻車”了。
兩極分化，必有原因，那麼國內玩家對《原神》的評價是否客觀，遊戲中被詬病的地方在哪裏？這些問題就讓老宅為大家解開吧。
作為少數獲得內測資格的玩家，大多數人對原神的評價，基本都圍繞在“似曾相識”中。因為此次內測玩家中，可有不少任天堂的資深粉絲也在其中，所以圍繞在《原神》的第一個問題，就是“抄襲”《塞爾達》。
《塞爾達傳説》可是任天堂旗下的老牌經典作品了，其開放的玩法和美輪美奐的場景，讓無數玩家對其流連忘返。所以當看到《原神》這個熟悉的遊戲界面時，就不由然的將其與前者聯繫到一起。
或許兩者之間確實存在不少相似之處，但若是更進一步瞭解《原神》這款遊戲，就會豁然開朗，因為《原神》已經形成自己獨特的風格，“借鑑”不等於抄襲。
在當前的網絡遊戲中，除了競技型遊戲，幾乎都遵循着“氪金就能變強”的規則，雖然0氪同樣可以得到遊戲體驗，但是這份體驗絕對不能用爽快來形容。因為你要付出更多的時間以及精力，所以因氪金問題而給《原神》打低分，這並沒有什麼意義。畢竟沒有任何一款遊戲大作會做到完全免費，用“愛”發電也不會成為現實。
個人認為，《原神》作為一款遊戲雖然存在諸多缺點，但單純以質量來看，仍不失為一款精品大作，所以TAP的4.7評分確實有些太過主觀。如果再像上圖中的《DNF》手遊為例，摻雜太多的個人情緒，就沒有任何公平可言了。
好了，以上就是本期的全部內容，歡迎玩家朋友們在下方留言交流，咱們討論區再見。